Κυριακή, 31 Οκτωβρίου 2010

    Η καμήλα κοιτάει την καμπούρα των άλλων πρώτα...

    Ξερω πολυ καλα οτι αυτη η χρονια σε εχει βαρυνει πολυ. Η δουλεια μου ειναι αυτη, αλλωστε, να συναναστρεφομαι με υποψηφιους των πανελληνιων εξετασεων και να τους κανω μαθημα. Μπορω να φανταστω πολυ καλα την πιεση που νιωθεις. Γυρω σου, εχουν δημιουργηθει ενα καρο προσδοκιες. Φοβασαι παρα πολυ το ενδεχομενο αποτυχιας, ξερεις οτι δεν θα μπορεις να γυρισεις να κοιταξεις κανεναν, αν, ο μη γενοιτο, δεν περασεις στις σχολες που εχεις θεσει ως στοχους.
    Τους γονεις σου, που εχουν δωσει εναν σκασμο λεφτα για τα φροντιστηρια σου και το ιδιωτικο σου σχολειο, αλλα και σου εχουν φουσκωσει τα μυαλα, λες και εισαι το επομενο next best thing στην Ελλαδα. Τους συμμαθητες σου, ειδικα σε περιπτωση που αυτοι πετυχουν. Τους συγγενεις σου, γιατι περιμενουν πολλα απο σενα. Τους οικογενειακους σας φιλους, για τον ιδιο λογο. Μα κυριως τον εαυτο σου, γιατι αυτο το ενδεχομενο ισως σε κανει να δεις στον καθρεφτη εναν αλλον ανθρωπο, απο αυτον που σε εχουν κανει να νομιζεις οτι εισαι.
    Το ξερω οτι παντα με κοιτουσες ως προτυπο. Για αυτο με ενοχλει που εχεις προκλητικα αδιαφορησει σε οσες συμβουλες σου εχω κατα καιρους δωσει. Γιατι με εχεις βαλει στην θεση του καθε πρηχτη που σου κανει την ζωη δυσκολη. Και ως αποτελεσμα αυτου, με βλεπεις ανταγωνιστικα. Μακαρι να σου βγει.
    Ξερω πολυ καλα, ισως και λιγο καλυτερα απο πολλους με τους οποιους συναναστρεφεσαι, οτι η μαθηματικη σου σκεψη ειναι απο τις σπανιες που υπαρχουν. Αυτο σου το αναγνωριζω, και πιστευω πως θα επρεπε να ειναι ηλιθιος αν καποιος ελεγε το αντιθετο. Ξερω πολυ καλα οτι εχεις το μυαλο να κανεις μεγαλα πραγματα.
    Στο παρελθον, οταν ησουν σε μικροτερες ταξεις του σχολειου, θεωρουσα καλο να σου δωσω πεντε-δεκα συμβουλες οσον αφορα το διαβασμα σου, γιατι ηξερα τι θα συναντουσες μπροστα σου στις πανελληνιες. Ολα οσα σου ελεγα, τα ελεγα με γνωμονα την δημιουργια ισχυρων βασεων, ωστε να μην εχεις καποιο προβλημα στα χρονια που ηρθαν. Απογοητευομουν οταν εβλεπα πως με γραφεις στα τετοια σου.
    Βλεπεις, ο κοινωνικος σου περιγυρος ειχε φροντισει να ταιζει το αδηφαγο τερας του εγωισμου σου τακτικοτατα, μεχρι που εφτασε και εγινε ενα παχυσαρκο και κοιλιοδουλο πλασμα που δεν σταματαει να θελει κι αλλο. Ημουν, αν οχι ο μονος, τοτε απο τους λιγους που σου ελεγαν τα πραγματα οπως ειναι. Και δεν σου αρεζε. Ουτε εσενα, ουτε και στην μανα σου. Απο ενα σημειο και μετα λοιπον, αποφασισα να μην χτυπαω πλεον στου κουφου την πορτα.
    Οτι πολλες φορες γινοσουν αλλαζονικη, ειναι κατι περαν πασης αμφιβολιας. Ομως αυτο που εμαθα σημερα, πραγματικα ηταν κατι που, αν προσπαθουσα με ολη μου την δυναμη να βρω τον πιο επιεικη χαρακτηρισμο, αυτος θα ηταν η λεξη "γαιδουρια".
    Απορω πως μπορεσε αυτο το τερας του εγωισμου σου, να καταφερθει εναντιον ενος κοινου μας συγγενη, που εδωσε πριν λιγα χρονια πανελληνιες με ολη του την ψυχικη δυναμη, και ας μην ηταν το τελικο αποτελεσμα αυτο που επιθυμουσε, οταν σου ειπε πως σε βλεπει ολη μερα στο Facebook και οτι καλο θα ηταν να διαβαζεις και λιγο παραπανω, για το καλο σου. Πως τολμησες αληθεια να ξεστομισεις την φραση "Και τι ξερεις εσυ απο διαβασμα", για να βαλεις το κερασακι στην τουρτα με την φραση "Ε, και εσυ που διαβαζες, ειδαμε την προκοπη σου";
    Καταλαβαινω οτι αυτος ο κοινος μας συγγενης ισως σε πιεσε, καταλαβαινω οτι ισως να ξεσπασες με αυτον τον τροπο. Καταλαβαινω οτι ισως να μην ειχε καν δουλεια να σου κανει αυτην την παρατηρηση, ενιωσες οτι παραβιαστηκε ο προσωπικος σου χωρος, ο ελευθερος σου χρονος, το προγραμμα σου. Ομως, υπαρχει μια αποσταση απο την ενοχληση σου μεχρι το καρφωμα, και μαλιστα χωρις καν τα προσχηματα. Και αυτη η αποσταση δεν καλυπτεται, αν εχεις μαθει να εχεις καλους τροπους. Δεν με πειραξε οτι απεκρουσες αυτην την παρατηρηση. Με θυμωσε ομως οτι συμπεριφερθηκες χειροτερα και απο την τελευταια κατινα της γειτονιας, που τουλαχιστον σφαζει με το γαντι.
    Θυμωσα παρα πολυ. Πλεον, δεν σου ευχομαι τα καλυτερα, ουτε και τα χειροτερα. Σου ευχομαι να παρεις απλα αυτο που αξιζεις. Τιποτα περισσοτερο, τιποτα λιγοτερο.
    Το συστημα εισαγωγης μπορει να εχει πολλα ασχημα, αλλα, αν μη τι αλλο, επιβραβευει συνηθως τον εργατικο μαθητη. Το αστειο ειναι πως καθε χρονο συνανταω παντα καποιον μαθητη αυτου του τυπου: Πανεξυπνο, αλλαζονα, τεμπελακο. Πως γινεται αληθεια και καθε χρονο αυτοι οι μαθητες γραφουν 3.000 μορια κατω απο αυτο που περιμενουν ή που νομιζουν οτι αξιζουν;
    Ειναι τυχαιο αραγε; Δεν το νομιζω. Ειμαι πολυ περιεργος λοιπον, να δω πως θα εξελιχτει η δικια σου περιπτωση φετος. Αν και, πιστευω πως το αποτελεσμα ειναι προδιαγεγραμμενο. Μακαρι να βγω ψευτης. Παντως, σε περιπτωση αποτυχιας, ηδη μπορω να σχηματισω στο μυαλο μου τις πρωτες δικαιολογιες. Οτι "νταξει μωρε, εγω διαβασα δυο μηνες και εβγαλα οσα μορια οι αλλοι εβγαζαν με εναν χρονο διαβασμα", οτι "χεστηκα, τα ελληνικα πανεπιστημια ειναι τρε μπαναλ για μενα, εγω θα παω εξω", και τα λοιπα. Εγω ενα πραγμα ξερω:
    Του κοντού γεννητικού οργάνου του φταινε οι τριχες.
    Η αληθεια ειναι οτι αμφιταλαντευτηκα για το αν θα κανω αυτην την αναρτηση. Αφενος αφορα καποιο συγγενικο μου προσωπο που φετος αντιμετωπιζει τον γολγοθα των πανελληνιων. Αφετερου σκεφτομαι αν ολα οσα θα πω, θα επρεπε να τα πω κατα προσωπο. Ομως, καιρο τωρα εχω διαπιστωσει πως εχει κλεισει καλα τις διοδους της ουσιαστικης επικοινωνιας, επιλεγοντας πολυ απλα να μην με ακουει στα οσα λεω. Ετσι, ξερω οτι καθε νεα προσπαθεια θα πεφτει στο κενο. Οποτε, απλα διαλεγω να το μοιραστω με τους αναγνωστες μου, εν ειδει case study, τοσο απο την μερια του συγγενη, οσο και απο αυτην του καθηγητη.

    Σάββατο, 30 Οκτωβρίου 2010

    Τα λεφτά του Μνημονίου πήγαν στις τράπεζες...

    Η απόδειξη ότι υποθήκευσαν την χώρα για να εξασφαλίσουν τις αποπληρωμές των δανειστών και όχι “μισθούς και συντάξεις”. Σύμφωνα με το πρόγραμμα οικονομικής στήριξης και το πασίγνωστο σε όλους μνημόνιο που υπέγραψε η κυβέρνηση τον Μάιο του 2010, η δανειοδότησή μας από την «τρόικα» ΕΕ, ΕΚΤ και ΔΝΤ, δεν επιλύει κανένα πρόβλημα, απλά το μεταθέτει ....επαυξημένο για τό σύντομο μέλλον, δηλαδή για την χρονική εκείνη στιγμή που θα κληθούμε να πληρώσουμε τα 110 δις €, επιβαρυμένα με τα τοκογλυφικά επιτόκια, σε σχέση με αυτά που απολαμβάνουν οι υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης, αφετέρου δε «επιδεινώνει» σημαντικά τις αιτίες που το προκάλεσαν, δηλ. τις πολιτικές, τις κοινωνικές και τις πολιτισμικές «δυσλειτουργίες» της χώρας μας.
    Στον παρακάτω πίνακα απεικονίζονται οι υποχρεώσεις σε ομόλογα έκδοσης του Ελληνικού Δημοσίου με λήξη έως τα τέλη του 2013 καθώς και οι αντίστοιχες δόσεις από τόν «μηχανισμό στήριξης»:
    Λήξη Ομολόγων από 01.05.2010 έως και 31.12.2013 και προγραμματισμός εκταμίευσης μηχανισμού στήριξης (ποσά σε δισεκ. €)
    Έτος Λήξεις ομολόγων Δάνεια ΕΕ, ΕΚΤ & ΔΝΤ
    2010 15,80 38,00
    2011 31,30 40,00
    2012 31,70 24,00
    2013 24,90 8,00
    Σύνολο 103,70 110,00
    Πηγή: Υπουργείο Οικονομικών (προσχέδιο προϋπολογισμού)
    Σύμφωνα με τα ανωτέρω, ο δανεισμός της Ελλάδας από το μηχανισμό στήριξης για την παραπάνω περίοδο, εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο την αποπληρωμή των πιστωτών της – αφού λήγουν ομόλογα συνολικής αξίας 103,7 δις € και δανείζεται 110 δις € (τα 110 δις € του μηχανισμού στήριξης, είναι ουσιαστικά τα 103,7 δις € που χρωστάμε, συν τους τόκους τους).
    Επομένως, όλα όσα ακούγονται ότι δήθεν το μνημόνιο υπεγράφη μόνο και μόνο για να διασφαλιστούν οι πληρωμές των συντάξεων και των μισθών, είναι παντελώς ανακριβή και σκόπιμα ψεύδη, αφού όπως προκύπτει από τον πίνακα, τα χρήματα που μας παρέχονται, αναχρηματοδοτούν αντίστοιχες οφειλές μας, με αποκλειστικό σκοπό την διάσωση, πρωτίστως των ευρωπαϊκών τραπεζών και δευτερευόντως των λοιπών κερδοσκοπικών «επενδυτών» (ακριβώς για τα λόγο αυτό συμμετέχουν στα 110 δις € με 73% η Ευρωζώνη, ενώ το ΔΝΤ μόλις με 27% (και ενδεχομένως με άλλα άγνωστα προς το παρόν ανταλλάγματα).
    Να σημειωθεί ότι οι ετήσιες ανάγκες σε μισθούς και συντάξεις των εργαζομένων στον δημόσιο τομέα κυμαίνονται περί τα 25 δισεκ. € πράγμα που επιβεβαιώνει ότι από την χρηματοδότηση του μηχανισμού στήριξης δεν «περισσεύουν» καν ποσά που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τον σκοπό αυτό, όπως πασχίζουν να μας πείσουν εν συγχορδία η κυβέρνηση με τα γνωστά εξαπτέρυγά της.
    Υπενθυμίζω ότι η 1η δόση ύψους 14,5 δισεκ. € που δόθηκε από τον μηχανισμό στήριξης στα μέσα Μαΐου, εξοφλούσε ομόλογα λήξης εντός του ιδίου μήνα συνολικού ύψους 11,6 δισεκ. € εκ των οποίων, ποσό 8,5 δισεκ. € αφορούσε 10ετές ομόλογο με λήξη την 19.05.2010 που είχε εκδοθεί στις 19.05.2000 επί πρωθυπουργίας Σημίτη!
    Σύμφωνα με το προσχέδιο του προϋπολογισμού έτους 2011, η χώρα θα πρέπει να δανείζεται επίσης ποσά αντίστοιχα με τα ετήσια ελλείμματά της, τα οποία θα διαμορφωθούν, ως εξής:
    ΑΕΠ, ύφεση και έλλειμμα σε εκ. €
    Μεγέθη/έτη 2009 2010 2011 2012 2013 2014
    ΑΕΠ** 237.494 227.994 222.066 224.508 229.223 234.037
    Ύφεση %*
    -4,0% -2,6% 1,1% 2,1% 2,1%
    ‘Έλλειμμα %** -13,6% -8,1% -7,6% -6,5% -4,9% -2,6%
    ‘Έλλειμμα 32.299 18.467 16.877 14.593 11.231 6.084
    Πηγή: Υπουργείο Οικονομικών – Προσχέδιο προϋπολογισμού 2011
    Σημείωση: Στον παραπάνω πίνακα δεν υπολογίζεται η πρόσθετη επιδείνωση του ελλείμματος από τους δημόσιους οργανισμούς και ΔΕΚΟ, όπως ανακοινώθηκε πρόσφατα.
    Σύμφωνα με το ανωτέρω προσχέδιο, τα συνολικά ελλείμματα της Ελλάδας για την περίοδο από 2011 έως και 2014, θα διαμορφωθούν το λιγότερο στα 67,25 δις €, τα οποία θα πρέπει επίσης να χρηματοδοτηθούν. Όμως, ακόμη και αν βρεθούν πρόθυμοι δανειστές, η εξόφληση του δανείου των 110 δις € εντός του 2014, είναι εκτός πραγματικότητας και αυτό επιβεβαιώνεται από τις συζητήσεις που άρχισαν ήδη στο παρασκήνιο για την ανάγκη επιμήκυνσης του χρόνου αποπληρωμής του.
    Συνοπτικά εντός του 2014 η Ελλάδα θα χρειαστεί : α) 110 δις € για την εξόφληση του δανείου από τον μηχανισμό στήριξης, β) 31,6 δις € για την αποπληρωμή άλλων ληξιπρόθεσμων ομολόγων και γ) 67,25 δις € για την κάλυψη των συσσωρευμένων ελλειμμάτων της περιόδου.Συνολικά 208,85 δις €, ποσό που αντιστοιχεί στο 89% του ετησίου ΑΕΠ της χώρας!
    Αν συνυπολογίσουμε στά παραπάνω ποσά τους τόκους του δανείου, τα πρόσθετα ελλείμματα των δημοσίων οργανισμών όπως ανακοινώθηκε πρόσφατα και την ύφεση που κατά πάσα πιθανότητα θα έχει μεγαλύτερο βάθος και διάρκεια από όσο προβλέπεται στο μνημόνιο και συνεπακόλουθα τις σχετικές επιπτώσεις, το παραπάνω ποσό μπορεί να «ανέβει» στα 240 δισεκ. €, δηλ. πάνω από το ΑΕΠ, διαμορφώνοντας ένα εκρηκτικό κοκτέιλ για το μέλλον της χώρας που μόνον η κυβέρνηση δεν φαίνεται να έχει συνειδητοποιήσει! Και αντί να αντιμετωπίσει το θέμα κατάματα και με ρεαλισμό, αρκείται στα εύσημα των δανειστών και λοιπών παγκόσμιων κερδοσκόπων (άλλο που δεν θέλουν οι φουκαράδες), για να μας πείσει περί της ορθότητας των επιλογών, της οικονομικής πολιτικής της και της ανάγκης να ψηφιστεί αδιαμαρτύρητα από τους πολίτες για να συνεχίσει το έργο της!

    «Γιατί δεν είμαι δημοκράτης»

    Αν ζούσε σήμερα ο μέγας φιλόσοφος Αριστοτέλης και παρατηρούσε τα πολιτικά συμβάντα γύρω του, θα εξηγούσε «Γιατί δεν είμαι δημοκράτης». Θα ανέλυε για μία ακόμη φορά το γιατί το δημοκρατικό πολίτευμα καταστρέφει το έθνος.
    Μία μειοψηφία πολιτικών παπαγαλίζει ύμνους προς την δημοκρατία, χωρίς να εξηγεί γιατί πρέπει να υπάρχει δημοκρατία. Ο Αριστοτέλης στο έργο του «Πολιτικά» εξηγεί το βασικό ελάττωμα της δημοκρατίας:.... εξομοιώνει τα ανόμοια και εξισώνει τα άνισα.
    Το πολίτευμα της δημοκρατίας δίνει ίσα δικαιώματα σε ...άτομα με διαφορετικές ικανότητες, έτσι καταργεί την αξιοκρατία. Δίνει ίσα δικαιώματα σε άτομα με διαφορετικές υποχρεώσεις, έτσι καταργεί την υπευθυνότητα. Δίνει ίσα δικαιώματα σε άτομα με διαφορετικά αποτελέσματα, έτσι καταργεί την νόμιμη διαφορά στις ηθικές ανταμοιβές.
    Η δημοκρατία δίνει μία ψήφο, σε κάθε άτομο, ανεξαρτήτως ενεργού πολιτικής δράσεως. Αυτό σημαίνει ότι ένας πολίτης που δεν συμμετέχει ποτέ στα κοινά, όταν έρθει η στιγμή της κάλπης, αντιμετωπίζεται ως ίσος με κάποιον που αγωνίζεται συνεχώς για το κοινό συμφέρον. Έτσι η δημοκρατία παρά το ότι διαφημίζεται ως πολίτευμα όπου όλοι μπορούν να συμμετέχουν, στην ουσία επιβραβεύει την πολιτική απάθεια και νωθρότητα. Ο δημοκρατικός πολίτης που δεν συμμετέχει στα κοινά, δεν απειλείται με κάποια ποινή. Και γιατί να αντιμετωπίζει ποινή ο απλός πολίτης, αφού δεν απειλούνται με ποινές για κακοδιαχείριση αυτοί που εκλέγονται ως δημοκρατικοί ηγέτες.
    Η δημοκρατία δεν έχει απόλυτες, έχει σχετικές ηθικές αξίες. Η ανευθυνότητα είναι το βασικό της στοιχείο, στήνει βωμούς στην ατομική και συλλογική ανευθυνότητα. Η ευθύνη του δημοκρατικού αξιωματούχου χάνεται μέσα στο απρόσωπο όλον. Δεν λογοδοτεί ποτέ και σε κανέναν. Δεν τιμωρείται ποτέ, ό,τι έγκλημα και αν διαπράξει εις βάρος του κοινωνικού συνόλου.
    Αλλά δεν σταματά εκεί το κακό. Στην σημερινή εποχή έχει καταβληθεί προσπάθεια από τους δημοκρατικούς ηγέτες να απαλειφθεί η διαφορά μεταξύ δημοκρατίας και Ελληνικής δημοκρατίας. Δημοκρατία έχουν και οι ΗΠΑ, δημοκρατία είχε και η Σοβιετική Ένωση, δημοκρατία έχει και το Ιράν. Αλλά διαφέρει σημαντικά η αστική δημοκρατία των ΗΠΑ, από την λαϊκή δημοκρατία της Σοβιετικής Ενώσεως και από την ισλαμική δημοκρατία του Ιράν.
    Στην σύγχρονη Ελλάδα ο όρος δημοκρατία έχει καταστεί κενός περιεχομένου, σημαίνει απλώς ότι κυβερνά η πλειοψηφία. Τί πολιτικούς στόχους έχει η πλειοψηφία, πώς κατασκευάζεται η συναίνεση μίας πλειοψηφίας, ποιάς εθνικότητος άτομα αποτελούν την πλειοψηφία, είναι ζητήματα που δεν αφορούν τους δημοκράτες στην σύγχρονη Ελλάδα.
    Αλλά αφορά τους Έλληνες. Παρά τους δημοκρατικούς ύμνους υπέρ της πλειοψηφίας, οι δημοκρατίες δεν διοικούνται από πλειοψηφίες μορφωμένων και ενεργών πολιτών. Όπως αποδεικνύει καθημερινώς η πραγματικότητα οι δημοκρατίες διοικούνται από μειονότητες οικονομικών συμφερόντων, από μειονότητες ωργανωμένων εγκληματιών, από μειονότητες που ελέγχουν τα ΜΜΕ. Το σύνθημα των δημοκρατιών ότι αποτελούν κυβερνήσεις που εκπροσωπούν την πλειοψηφία των πολιτών, είναι ένα κακόγουστο αστείο.
    Αλλά ούτε και αυτό είναι το πιό σημαντικό ελάττωμα του δημοκρατικού πολιτεύματος. Τα ελαττώματα που αναφέρθηκαν είναι ήσσονος σημασίας, και έχουν αναλυθεί πολλάκις από πολιτικούς φιλοσόφους. Όμως τα πιό σημαντικά ελαττώματα έχουν να κάνουν με την επιβίωση της κοινωνίας επί της οποίας εδράζεται το δημοκρατικό σύστημα. Το δημοκρατικό καθεστώς έχει αποδειχτεί ανίκανο να υπερασπιστεί την ανάγκη για επιβίωση μιάς κοινωνίας. Έχει αποδειχτεί ακατάλληλο ως σύστημα που να υπερασπίζεται την συνέχεια μίας κοινωνίας. Το δημοκρατικό σύστημα διαπράττει ένα απίστευτο έγκλημα κατά της κοινωνίας που διοικεί. Έχει ως βασική αρχή την πλειοψηφία, άνευ προϋποθέσεων. Αυτό σημαίνει ότι επιτρέπει(ή δεν αποτρέπει) την δημογραφική αλλοίωση του πληθυσμού. Δηλαδή αν αλλάξει η εθνολογική σύσταση ενός πληθυσμού, μπορεί να αλλάξει ο χαρακτήρας του κράτους. Αν για παράδειγμα στην Γαλλική δημοκρατία, κάποια στιγμή οι Άραβες γίνουν πλειοψηφία, το δημοκρατικό καθεστώς τους επιτρέπει όχι μόνον να πάρουν την εξουσία, αλλά να αλλάξουν τον χαρακτήρα του κράτους, από γαλλικό σε αραβικό.
    Αυτό το έγκλημα μπορεί να διαπραχθεί διότι απλούστατα το δημοκρατικό πολίτευμα δεν ενδιαφέρεται για το έθνος, για την φυλή, για την ιστορία, για τον πολιτισμό. Ενδιαφέρεται πάνω απ’ όλα για ψήφους. Ασχέτως από ποιόν προέρχονται οι ψήφοι. Το δημοκρατικό πολίτευμα ενδιαφέρεται αυτός που θα καταλάβει την εξουσία, να το κάνει με εκλογές και όχι δια της βίας. Αδιαφορεί τελείως η δημοκρατία για την εθνοτική, φυλετική, ιστορική, πολιτιστική, θρησκευτική καταγωγή της ομάδος που θα καταλάβει την εξουσία.
    Αυτός ακριβώς είναι ο βασικός λόγος που οι δημοκρατίες από την Αρχαιότητα έως σήμερα ήταν βραχύβιες(στην Ιστορία 50 χρόνια είναι ελάχιστος χρόνος). Το δημοκρατικό πολίτευμα εξ αιτίας της δομής του, εμπεριέχει τον σπόρο της αυτοκαταστροφής.
    Ο δεύτερος βασικός λόγος που οι δημοκρατίες καταρρέουν είναι η δομική έλλειψη μνήμης. Οι βασικοί νόμοι της δημοκρατίας(πλην όσων αφορούν την ακεραιότητα του δημοκρατικού καθεστώτος), αλλάζουν συχνά και πολύ εύκολα. Οιαδήποτε πολιτική ομάδα καταλάβει την εξουσία, μπορεί ανά πάσα στιγμή να αλλάξει το εκπαιδευτικό σύστημα, μπορεί να αλλάξει την οικονομική πολιτική, μπορεί να αλλάξει το αμυντικό δόγμα, προς όποια κατεύθυνση θέλει, χωρίς φραγμούς. Βέβαια οι αλλαγές μπορεί να είναι προς το καλύτερο, αλλά συνήθως είναι προς το χειρότερο, όπως αποδεικνύει η σύγχρονη πολιτική ιστορία.
    Οι δημοκρατίες έχουν μία αντιπάθεια στις αιώνιες αξίες. Έχουν την τάση να αποδεσμεύωνται από τον πολιτισμό, από την ηθική, από τους Θεούς, από τις εθνικές παραδόσεις. Θεωρούν κάθε καινοτομία εξ ορισμού καλή, εξ ου και το σύνθημα «προοδευτικός». Θεωρούν δεισιδαιμονία την εμμονή στις προγονικές παραδόσεις.
    Η δημοκρατία όχι μόνον δεν σέβεται την συλλογική μνήμη του έθνους, αλλά θεωρεί ως μεγίστη αξία την κατάργησή της. Στην προσπάθειά της να καινοτομήσει σε όλες τις σφαίρες της πολιτικής ζωής, αποτρέπει τους πολίτες από το να θυμούνται τις ρίζες των. Το δημοκρατικό πολίτευμα ενδιαφέρεται αποκλειστικώς για το παρόν. Ούτε για παρελθόν, ούτε για το μέλλον. Δεν νοιάζεται για την συλλογική μνήμη του λαού, αφού εξ ορισμού δίνει το δικαίωμα να αλλάζει όποιος θέλει το καθεστώς και να κάνει ό,τι αλλαγές θέλει.
    Η έλλειψη συλλογικής μνήμης, η αντιπάθεια για τις παραδόσεις, έχει σοβαρότατες συνέπειες για το ίδιο το δημοκρατικό καθεστώς, αλλά κυρίως για το έθνος και τον πολιτισμό.
    Ο τρίτος βασικός λόγος αυτοκαταστροφής των δημοκρατιών είναι η τάση τους να θεωρούν ότι τίποτε δεν υπάρχει πάνω από την δημοκρατία. Η τάση τους να αυτοθεοποιούνται. Το δημοκρατικό καθεστώς δεν ανέχεται να τίθενται οι Θεοί πάνω από την δημοκρατία στην ιεραρχική κλίμακα των κοινωνικών αξιών. Για αυτό οι δημοκρατίες συκοφαντούν τους ευσεβείς πολίτες ως θρησκόληπτους, και τον σεβασμό στην παραδοσιακή θρησκεία ως θεοκρατία ή ως προγονοπληξία.
    Επειδή οι δημοκρατίες δεν θέλουν οι πολίτες να δίνουν την αφοσίωσή τους σε τίποτε άλλο εκτός της δημοκρατίας, καταφεύγουν στον εξευτελισμό των Αθανάτων Θεών. Το δημοκρατικό σύστημα επιδιώκει να γίνει ένα είδος θεού, που να το προσκυνούν οι πάντες. Και όταν η δημοκρατία χλευάζει τους Αληθινούς Θεούς, χάνει την ανθρωπιά της. Αρχίζει να παριστάνει η ίδια τον θεό. Και αυτή είναι η έναρξη του τέλους της.
    Αυτοί οι τρεις λόγοι, α) αποδέσμευση από το έθνος, β) αποδυνάμωση της συλλογικής μνήμης, γ) ασέβεια προς τους Θεούς, καταστρέφουν την δημοκρατία. Διότι αυτοί οι τρεις λόγοι αποτελούν τους στυλοβάτες του μέλλοντος, της αιωνιότητος. Αντιθέτως η δημοκρατία στηρίζεται πάνω απ’ όλα στην ευκαιριακή πλειοψηφία. Συνεπώς το δημοκρατικό πολίτευμα στηρίζεται σε πρόσκαιρες καταστάσεις, και λόγω αυτής της δομικής αντιλήψεως απορρίπτει την αιωνιότητα. Άρα απορρίπτει την συνέχεια. Την δική της συνέχεια.

    Παρασκευή, 29 Οκτωβρίου 2010

    Πως θα προφυλαχθείτε απο το καρτέλ των τραπεζών

    Του Θανάση Αλαμπάση
    Στο Όνομα του Ελληνικού Λαού εκδόθηκαν (και εξακολουθούν να εκδίδονται) εκατομμύρια Διαταγές Πληρωμής των τραπεζών κατά των ελλήνων πολιτών. Στο Όνομα του Ελληνικού Λαού οι τράπεζες έβγαλαν και εξακολουθούν να βγάζουν στο σφυρί εκατομμύρια ιδιοκτησίες… Στο όνομα του Ελληνικού Λαού χάθηκαν εκατομμύρια ιδιοκτησίες ελλήνων πολιτών… Και όλα αυτά κατόπιν εκτέλεσης Διαταγών Πληρωμής που εκδόθηκαν από άκυρες συμβάσεις με προδιατυπωμενους από τις τράπεζες όρους!!! Με την πλήρη σύμπραξη -άμεση συνέργεια με όρους ποινικού δικαίου- μίας διεφθαρμένης πολιτείας… Ενός διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος που σε πλήρη σύμπραξη με μια μαφιόζικου τύπου "τραπεζική επιχειρηματικότητα", επί δυο τουλάχιστον δεκαετίες επέβαλε στον ελληνικό λαό επιτόκια ληστρικά, που σε ορισμένες περιπτώσεις υπερβαίνουν ακόμα και αυτά των τοκογλύφων… Η δικαιοσύνη δυστυχώς -αν και σε μικρότερο βαθμό σε σχέση με το σάπιο σύστημα της κομματοκρατιας-, δεν στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων…
    Οι συμβάσεις καταναλωτικών δανείων και καρτών που συνάπτουν οι τράπεζες με τους καταναλωτές είναι ΑΚΥΡΕΣ. ΑΡΚΕΙ ΕΝΑ ΚΑΛΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ. Με έξι απλές ερωτήσεις – απαντήσεις, θα δείξω πως μπορείτε να ανακόψετε τις διαταγές πληρωμής που οι τράπεζες βγάζουν, ή απειλούν να βγάλουν εναντίον σας.
    1. Η τράπεζα είναι όπως ο Σαμψών
    Όπως η δύναμη του Σαμψών ήταν τα μαλλιά του έτσι και στις τράπεζες η δύναμη τους είναι η Διαταγή Πληρωμής. Όπως αν στο Σαμψών κατάφερνες να του κόψεις τα μαλλιά έχανε όλη του τη δύναμη, έτσι και στην τράπεζα αν καταφέρεις να της (ανα)κόψεις τη Διαταγή Πληρωμής χάνει αμέσως τη δύναμη της και οδηγείται σε βέβαιο θάνατο (κατάρρευση).
    Θέτω εδώ στη διάθεση σας το δικόγραφο της Ανακοπής κατά απαιτήσεων από πιστωτικές κάρτες και καταναλωτικά δάνεια. Η Ανακοπή αυτή περιλαμβάνει ισχυρισμούς που ακυρώνουν τους σημαντικότερους όρους των συμβάσεων που οι τράπεζες συνάπτουν με τους καταναλωτές , όπως αυτά κρίθηκαν με σειρά δικαστικών αποφάσεων… Αποτελεί μια καλή μελέτη και προκειμένου να συνταχθεί απαιτήθηκαν πολλές δεκάδες ώρες δουλειάς .
    2. Τι είναι η Διαταγή Πληρωμής?
    Η Διαταγή Πληρωμής είναι κάτι σαν δικαστική απόφαση. Εκδίδεται βάσει του αντιγράφου της σύμβασης δανείου που έχεις υπογράψει με την τράπεζα και την κίνηση του λογαριασμού του δανείου. Το βασικότερο πλεονέκτημά της είναι ότι εκδίδεται ΑΜΕΣΩΣ και ότι είναι τίτλος εκτελεστός (δηλαδή η τράπεζα μπορεί αμέσως να προχωρήσει σε κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη). Στην Αθήνα και τα άλλα μεγάλα αστικά κέντρα εκδίδεται σε 1-2 μήνες , ενώ στην περιφέρεια (στα ειρηνοδικεία ιδίως της επαρχίας), σε μια εβδομάδα το πολύ.
    Σημαντικότατο επίσης πλεονέκτημά της είναι ότι εκδίδεται ερήμην σου. Δεν προηγείται καμία απολύτως γνωστοποίηση ότι η τράπεζα έχει καταθέσει αίτηση για έκδοση εναντίον σου Διαταγής Πληρωμής. Ο δικαστής εκδίδει τη Διαταγή Πληρωμής χωρίς να γίνει ακροαματική διαδικασία. Δεν παρίστασαι δηλαδή με δικηγόρο και δεν αναπτύσσεις τις θέσεις σου.
    Μόλις ο δικαστής εκδώσει τη Διαταγή Πληρωμής, η τράπεζα σου την κοινοποιεί αμέσως με δικαστικό επιμελητή. Η τράπεζα βιάζεται να σε βρει και να σου κοινοποιήσει τη διαταγή πληρωμής, γιατί αν δε σου την κοινοποιήσει εντός διμήνου από την έκδοσή της, χάνει την ισχύ της και πρέπει να εκδοθεί εκ νέου (πρέπει δηλαδή η τράπεζα πληρώσει ξανά όλα τα έξοδα – αν το ποσό είναι μεγάλο, η τράπεζα «μπήκε για τα καλά μέσα» γιατί πρέπει εκ νέου να πληρώσει ένα σωρό λεφτά σε έξοδα).
    Αν λοιπόν η Διαταγή Πληρωμής σου κοινοποιηθεί εγκαίρως (εντός διμήνου από την έκδοσή της), σε έχει φέρει προ τετελεσμένων. Με το που σου κοινοποιείται, έχεις αυτομάτως μπει στο Τειρεσία, με μια διαδικασία που δεν ενδιαφέρει να αναλύσω. Μόλις περάσουν 3 ημέρες από την κοινοποίηση, η τράπεζα μπορεί να προχωρήσει σε κατάσχεση της περιουσίας σου. Για να «τη γλιτώσεις», θα πρέπει η τράπεζα να μη μπορεί να σε βρει για να σου κοινοποιήσει τη Διαταγή (πρέπει να είναι άγνωστη η διαμονή σου ή να λείπεις στο εξωτερικό). Άπαξ και σου κοινοποιήσει τελείωσες.
    Αν έχεις περιουσία η τράπεζα θα εκτελέσει (θα κάνει κατάσχεση), για να πάρει «τα λεφτά της». Και περιουσία όμως να μην έχεις και η τράπεζα δεν καταφέρει τελικά να πάρει «τα λεφτά της» (ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος) , σε έχει για τα καλά στο χέρι… Γιατί πολύ απλά, με την έκδοση της Διαταγής Πληρωμής και την κοινοποίησή της σε έχει μαυρίσει στον Τειρεσία (όλες οι διαταγές πληρωμής ποσού από 1000 ευρώ και πάνω, περνάνε στις λίστες του Τειρεσία).
    3. Πως μπορείς να ανακόψεις τη Διαταγή Πληρωμής?
    Επιγραμματικά, η Διαταγή Πληρωμής μπορεί να ακυρωθεί εν όλω ή εν μέρει με ανακοπή η οποία πρέπει να ασκηθεί εντός 15 εργάσιμων ημερών από την κοινοποίηση της Διαταγής Πληρωμής. Οπότε μόλις σου κοινοποιηθεί η Διαταγή Πληρωμής τρέχεις και δε φτάνεις… Μοναδικός τρόπος για να ακυρώσεις τη Διαταγή Πληρωμής είναι να αποδείξεις ότι αυτή εκδόθηκε βάσει άκυρης σύμβασης (εδώ ακυρότητα της σύμβασης υπάρχει , αν αποδείξεις ότι είναι άκυρος έστω και ένας όρος της σύμβασης δανείου που υπέγραψες με την τράπεζα).
    4. Πως βγαίνω από τον Τειρεσία αν η τράπεζα μου βγάλει Διαταγή Πληρωμής?
    Από τον Τειρεσία βγαίνεις με δυο τρόπους : Στο περίπου βγαίνεις αν πληρώσεις την τράπεζα. Και κανονικά βγαίνεις, αν ασκήσεις Ανακοπή κατά της Διαταγής Πληρωμής και αυτή γίνει από το δικαστήριο δεκτή (ακυρώσει δηλαδή τη Διαταγή Πληρωμής στο σύνολό της). ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΧΕΙ ΠΑΘΕΙ "ΜΕΓΑΛΗ ΖΗΜΙΑ". ΈΧΕΙ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΧΑΣΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΗΣ!
    5. Γιατί λες ότι έχει χάσει τα λεφτά της? Αν ακυρωθεί η Διαταγή Πληρωμής δεν μπορεί η τράπεζα με άλλο τρόπο να πάρει τα λεφτά της ?
    Αν ακυρωθεί η Διαταγή Πληρωμής (επειδή το δικαστήριο που δίκασε την ανακοπή έκρινε ως άκυρους και καταχρηστικούς κάποιους από τους όρους της σύμβασης του δανείου), η τράπεζα μπορεί να επανέλθει με νέα Διαταγή Πληρωμής με αιτούμενο όμως ποσό, πολύ μικρότερο από αυτό που αρχικά αξίωνε, αφού το νέο ποσό θα υπολογιστεί δίχως τους όρους που το δικαστήριο έκρινε προηγουμένως ως άκυρους και καταχρηστικούς. Πρακτικά όμως οι τράπεζες ποτέ δεν ακολουθούν αυτή την οδό, γιατί πολύ απλά με το τρόπο αυτό θα συνομολογούσαν την ακυρότητα όλων των συμβάσεων τους! Οπότε η μόνη νομική οδός που της απομένει προκειμένου να αξιώσει την απαίτηση που θεωρεί ότι έχει (την απαίτηση δηλαδή που προκύπτει και από τους άκυρους όρους), είναι η οδός της άσκησης τακτικής αγωγής. Επειδή όμως η διαδικασία αυτή μπορεί να διαρκέσει μέχρι και 10 χρόνια, οι τράπεζες συνήθως έρχονται σε συμβιβασμό…
    Άρα λοιπόν, αν καταφέρεις και ανακόψεις τη διαταγή πληρωμής, η τράπεζα αναγκαστικά θα πρέπει να συρθεί είτε στη δικαστική επιδίωξη της «απαίτησης» μέσω της άσκησης τακτικής αγωγής, είτε να συμβιβαστεί χωρίς δικαστήρια. Σχεδόν πάντα επιλέγει το δεύτερο, για τους λόγους που αναλύω παρακάτω:
    6. Ποια τα μειονεκτήματα της δικαστικής απόφασης που εκδίδεται κατόπιν άσκησης τακτικής αγωγής σε σχέση με την έκδοση διαταγής πληρωμής? Γιατί η έκδοση διαταγής πληρωμής είναι για τις τράπεζες η ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥΣ? Γιατί αν ακυρωθεί η διαταγή πληρωμής η άσκηση αγωγής αποτελεί για την τράπεζα ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ?
    Εφόσον η αγωγή της τράπεζας κερδισθεί τα αποτελέσματα που η δικαστική απόφαση παράγει είναι τα ίδια με αυτά της Διαταγής Πληρωμής. Με μια όμως διάφορα:
    Από την άσκηση της αγωγής μέχρι εκδόσεως τελεσίδικης απόφασης μπορεί να μεσολαβήσουν μέχρι και 10 χρόνια!!! Περαιτέρω η επιδίωξη της απαίτησης της τράπεζας με άσκηση εναντίον σου αγωγής δεν σε βάζει στα κατάστιχα του Τειρεσία (όπως συμβαίνει με την έκδοση Διαταγής Πληρωμής). Σημαντική διαφορά επίσης είναι ότι η αγωγή σου κοινοποιείται με δικαστικό επιμελητή οπότε λαμβάνεις γνώση της δικασίμου καθώς και του περιεχομένου της (των ισχυρισμών δηλαδή της τράπεζας). Οπότε πας σε δικηγόρο, ώστε να προετοιμάσεις την άμυνα σου και κατά την ημερομηνία της εκδίκασης να είσαι προετοιμασμένος να αντιπαρατεθείς με την τράπεζα.
    Για να εκδοθεί δηλαδή απόφαση κατόπιν άσκησης αγωγής προηγείται πάντοτε ακροαματική διαδικασία στην οποία οι διάδικοι παρίστανται με δικηγόρο και αναπτύσσουν τις θέσεις τους. Επιπρόσθετα , η αγωγή έχει για την τράπεζα το μειονέκτημα ότι ακόμα και αν στον πρώτο βαθμό κερδίσει, το δικαστήριο, κατά τη συνήθη δικαστηριακή πρακτική, σπάνια θα διατάξει την εκτέλεση της απόφασης για το σύνολο της επιδικασθείσας απαίτησης ( αν πχ η τράπεζα κερδίσει και το δικαστήριο της επιδικάσει 10.000 ευρώ θα διατάξει «κατάσχεση», για τα μισά ή και λιγότερα).
    Εν συνεχεία, ανάλογα με το σκεπτικό και το διατακτικό της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, ακολουθεί συνήθως η άσκηση εφέσεως από τον έναν, τον άλλο ή και τους δυο διαδίκους (μπορείς δηλαδή εσύ, η τράπεζα ή και οι δυο να προσβάλετε την απόφαση με έφεση στο μέτρο και στο βαθμό που κάθε ένας θεωρεί ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έσφαλε). Να σημειωθεί εδώ ότι με δεδομένο ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο σε υποχρεώνει να πληρώσεις μέρος της απαίτησης που επιδίκασε στην τράπεζα και όχι το σύνολο, πολλές εφέσεις γίνονται και με σκοπό να κερδηθεί χρόνος ώστε αν τελικά χάσεις στο «εφετείο», να πας την πληρωμή όσο πιο πίσω γίνεται…
    Οπότε η υπόθεση εκδικάζεται σε δεύτερο βαθμό από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο («εφετείο») και εκδίδεται η τελεσίδικη απόφαση. Αν χάσεις υποχρεούσαι να πληρώσεις.
    Η όλη όμως διαδικασία διαρκεί πολλά χρόνια και οποίος ακολουθεί αυτή τη νομική οδό, πρακτικά αν όχι έχει χάσει τα λεφτά του πάντως έχει χάσει μεγάλο μέρος τους. Αν πχ μια τράπεζα μπει σε αυτή τη διαδικασία πρέπει να πληρώσει δικηγόρους για πολλά δικαστήρια, για τις αναβολές, να κάνει ασφαλιστικά μέτρα για να εξασφαλίσει την απαίτηση, να πληρώσει πραγματογνώμονες στην περίπτωση που το δικαστήριο διατάξει πραγματογνωμοσύνη, δικαστικούς επιμελητές για σειρά επιδόσεων και κατασχέσεων κλπ. Και με όλα αυτά, ακόμη και αν μετά από 10 χρόνια κερδίσει, μέχρι τότε ποιος ζει και ποιος πεθαίνει…
    Γίνεται από αυτά αντιληπτό ότι αν οι τράπεζες υποχρεωθούν να μπουν μαζικά στη διαδικασία της επιδίωξης του δανείου μέσω της οδού της άσκησης αγωγής, το τραπεζικό σύστημα θα καταρρεύσει εν μία νυκτί…
    5. Τι πρέπει να κάνω αν δε μπορώ να πληρώσω το δάνειο?
    Όταν πάψεις να πληρώνεις το δάνειο ακολουθεί η καταγγελία της σύμβασης του δανείου. Η καταγγελία σου κοινοποιείται με δικαστικό επιμελητή και την υπογράφει δικηγόρος. Οι συστημένες ή απλές επιστολές δεν παράγουν έννομες συνέπειες για αυτό και τις πετάτε κατευθείαν στα σκουπίδια (ακόμη και αν τις υπογράφει δικηγόρος). Τις στέλνουν με απλό ταχυδρομείο (με στόχο να σας φοβίσουν) , για να μην πληρώσουν δικαστικό επιμελητή! Μετά την καταγγελία της σύμβασης (που σου κοινοποιείται πάντοτε με δικαστικό επιμελητή), ξεκινά η αντίστροφη μέτρηση για την έκδοση διαταγής πληρωμής.
    Αμέσως λοιπόν μόλις πάψεις να πληρώνεις το δάνειο ή την κάρτα άλλως αμέσως μόλις σου κοινοποιηθεί η καταγγελία της σύμβασης, στέλνεις στην τράπεζα αυτό το εξώδικο open – download . Το εξώδικο αυτό στοχεύει στο να χρησιμοποιηθεί αργότερα στη δίκη της ανακοπής (τη δίκη για την ακύρωση της διαταγής πληρωμής), ώστε η διαταγή πληρωμής να ακυρωθεί στο σύνολο της και όχι εν μέρει (είναι σημαντικό η διαταγή να ακυρωθεί στο σύνολο της γιατί διαφορετικά αφενός υποχρεούσαι να πληρώσεις αφετέρου δε βγαίνεις από το Τειρεσία)…Με απλά λόγια, με αυτό το εξώδικο συνομολογείς την οφειλή σου αλλά αρνείσαι το ύψος της με τον ισχυρισμό ότι η οφειλή διαμορφώθηκε σε αυτό το ύψος , λόγω των άκυρων και καταχρηστικών όρων της σύμβασης. Με άλλα λόγια τους λες : " Κύριοι χρωστάω αλλά δε χρωστάω αυτά που μου ζητάτε. Πριν βγάλετε διαταγή πληρωμής , ελάτε να τα βρούμε. Αν νομίζετε ότι δε μπορούμε να τα βρούμε ας διορίσουμε πραγματογνώμονα. Αν παρ όλα αυτά με αγνοήσετε και βγάλετε διαταγή πληρωμής, θα την ανακόψω χρησιμοποιώντας εναντίον σας αυτό το εξώδικο, με τον ισχυρισμό ότι η έκδοση διαταγής πληρωμής συνιστά καταχρηστική άσκηση δικαιώματος, που αποτελεί βάσιμο λόγο ανακοπής"…
    Να σημειώσω εδώ ότι σε τρεις περιπτώσεις που έστειλα αυτό το εξώδικο, οι τράπεζες δεν προχώρησαν σε έκδοση Διαταγής Πληρωμής. Η μια μάλιστα περίπτωση αφορά προσωπική μου υπόθεση για δυο πιστωτικές κάρτες μου, με εκδότρια τράπεζα την Eurobank τις οποίες έπαψα να πληρώνω τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, με το σκεπτικό ότι «τους έχω δώσει τόσα λεφτά για αυτές τις κάρτες, που η Eurobank είναι αυτή που μου οφείλει και όχι εγώ στη Eurobank». Η τράπεζα έδωσε το φάκελό μου σε κάτι εισπράκτορες που με απειλούσαν νύχτα μέρα ότι αν δε τους πληρώσω θα μου βγάλουν λέει Διαταγή Πληρωμής! Η ενόχλησή μου ήταν τόσο μεγάλη, που το εξώδικο εδώ στρέφεται κατά της Eurobank και κατά κάθε δικηγόρου που τυχόν υπογράψει και καταθέσει αίτηση για έκδοση εναντίον μου διαταγής πληρωμής (το εξώδικο αυτό δεν το δημοσιεύω).
    Ακόλουθα κατεβάζεις αυτό το δικόγραφο open – download που είναι η ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής, και πας σφαίρα στο δικηγόρο σου.
    6. Τι ακριβώς προσπαθώ να πετύχω με το δικόγραφο της ανακοπής που μου δίνεις?
    Πέραν της νομολογίας που αφορά στους άκυρους και καταχρηστικούς όρους των συμβάσεων των τραπεζών , επιχειρείς τα ακόλουθα:
    Α) Σύμφωνα με την πάγια θέση της νομολογίας αν ένας όρος μιας σύμβασης είναι άκυρος αυτό δε συνεπάγεται ότι είναι άκυρη όλη η σύμβαση. Με το δικόγραφο αυτό διατυπώνεις τον ισχυρισμό ότι αν ένας όρος στη σύμβαση με την τράπεζα είναι άκυρος τότε ολόκληρη η σύμβαση είναι άκυρη και επομένως το δικαστήριο πρέπει να ακυρώσει τη διαταγή πληρωμής στο σύνολό της.
    Β) Γίνεται στο δικόγραφο μνεία της προηγούμενης κοινοποίησης προς την τράπεζα, του εξωδίκου με το οποίο ο δανειολήπτης αποδέχεται μεν ότι οφείλει αλλά αρνείται το ύψος της οφειλής. Βάζει λοιπόν τον ισχυρισμό ότι αν το δικαστήριο δεχθεί ότι υπάρχει ακυρότητα ορισμένων όρων της σύμβασης, αυτό ο δανειολήπτης το είχε επισημάνει έγκαιρα (πριν την έκδοση Διαταγής Πληρωμής) και επομένως η έκδοση διαταγής πληρωμής συνιστά καταχρηστική άσκηση δικαιώματος γεγονός που αποτελεί βάσιμο λόγο ανακοπής για να ακυρωθεί η Διαταγή στο σύνολό της.
    Γ) Ισχυροποιεί τη θέση του δανειολήπτη σε σχέση με ένα από τα δυσκολότερα νομικά ζητήματα. Σύμφωνα με όλες τις συμβάσεις των τραπεζών αν εντός της προθεσμίας των 20-30 ημερών δεν αμφισβητήσεις την οφειλή όπως αυτή διαμορφώνεται στο μηνιαίο λογαριασμό , αυτό συνιστά αναγνώριση της οφειλής και ακυρώνει το δικαίωμα να αμφισβητήσεις δικαστικά την οφειλή αργότερα. Πρακτικά δηλαδή , ο όρος αυτός σημαίνει ότι αν σου έρθει ο μηνιαίος λογαριασμός σήμερα και εσύ εντός 30 ημερών δεν αμφισβητήσεις την οφειλή, αυτό συνεπάγεται ότι δεν μπορείς ένα χρόνο μετά να ασκήσεις ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής ισχυριζόμενος ότι η πραγματική οφειλή δεν είναι αυτή που η τράπεζα αξιώνει…
    Στο δικόγραφο διατυπώνεται η άποψη ότι αυτό δεν ισχύει στις περιπτώσεις των αισχροκερδών συμβάσεων όπως είναι οι συμβάσεις που οι ελληνικές τράπεζες συνάπτουν με τους δανειολήπτες.
    Δ) με αυτό το δικόγραφο διατυπώνεται ο ισχυρισμός ότι είναι άκυρες όλες οι Διαταγές Πληρωμής από το 2001 και μετά. Αν ο ισχυρισμός αυτός γίνει δεκτός από τα δικαστήρια, τότε ανοίγει χορός μαζικών αγωγών κατά των τραπεζών και του ελληνικού δημοσίου, για όλα τα ακίνητα που από το 2001 και μετά, βγήκαν στο σφυρί …
    Εν ευθέτω χρόνω, θα δημοσιεύσω αίτηση για έκδοση Διαταγής Πληρωμής των δανειοληπτών κατά των τραπεζών, με αίτημα να υποχρεωθεί η τράπεζα να καταβάλει στο δανειολήπτη, ότι αυτός αχρεωστήτως κατέβαλε στην τράπεζα από την εφαρμογή των άκυρων Γ.Ο.Σ των συμβάσεων που οι τράπεζες συνάπτουν με τους καταναλωτές.

    Εγκλωβίστηκε στον λάκκο που έσκαβε!

    Αυτό φαίνεται να έπαθε ο Παπανδρέου. Αυτό που μας λέγανε μικρά οι γιαγιάδες μας πώς όταν σκάβεις τον λάκκο του αλλουνού πέφτεις ο ίδιος μέσα, μάλλον δεν του το λέγανε μικρό… Πώς άλλωστε να γνωρίζει από λαϊκή ελληνική σοφία αφού δεν έχει καμία ελληνική παιδεία, αλλά αυτό είναι άλλο μεγάλο θέμα.
    Δύο μέρες μετά την περιβόητη διακαναλική άρχισε να φαίνεται καθαρά πού στόχευε ο πρωθυπουργός. Όχι βέβαια να πείσει τους ήδη αποφασισμένους Έλληνες να τον ψηφίσουν, αλλά είχαν ως αποδέκτη την βάση του ΠΑΣΟΚ, με σκοπό να μειωθεί η αποχή των ψηφοφόρων του κυβερνώντος κόμματος. Μάλλον η προπαγάνδα της αποχής αγγίζει περισσότερο τους απογοητευμένους παραδοσιακά “πράσινους” ψηφοφόρους, που δεν τους πάει καρδιά να ψηφίσουν κάτι άλλο οπότε και σκέφτονται να απέχουν. Έτσι φαίνεται πως μπορεί να την πάθουν όπως ο Καραμανλής στις προηγούμενες εκλογές (όπου υπήρχε μεγάλη αποχή νεοδημοκρατών).
    Το μόνο αξιόλογο και ουσιώδες δεκάλεπτο της διακαναλικής συνέντευξης μας είπε λοιπόν, κατά παράβαση κάθε κοινής και πολιτικής λογικής, ότι θα πάει σε εθνικές εκλογές, αν δεν βγουν οι βασικές του αλλοπρόσαλλες επιλογές για την αυτοδιοίκηση. Η ΝΔ που μέχρι στιγμής χειρίζεται σωστά την κατάσταση δεν “τσίμπησε”. Δεν βγήκε να ζητήσει εκλογές.
    Ο Παπανδρέου ξέρει ότι μετά το πατατράκ δεν θα μπορεί να κυβερνήσει και δεν θα ‘χει καμία δικαιολογία. Αρα πρέπει να το ρίξει στην αντιπολίτευση. Αυτό δεν του βγήκε οπότε έμεινε να προσπαθεί να πείσει ότι η ΝΔ θέλει εκλογές και η ΝΔ να το διαψεύδει. Αφού οδηγήθηκε η κυβέρνηση να αντιπολιτεύεται την αντιπολίτευση βρίσκεται στο τελικό στάδιο λίγο πριν εκπνεύσει…
    Εκτός όμως από το κυνηγητό της ουράς του το ΠΑΣΟΚ δέχτηκε κι άλλη σφαλιάρα. Η τρόικα άκουσε για πρόωρες εκλογές κι έβγαλε …σπυράκια. Πύρ και μανία γίνανε! ό,τι και να γίνει ξέρουν πως στην καλύτερη περίπτωση θα χουν ξανά κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ αλλά με οριακή πλειοψηφία. Πώς θα περάσουν τα υπόλοιπα μέτρα που έρχονται;
    Αυτοπαγιδεύτηκε ο πρωθυπουργός. Από την πρώτη μέρα της διακυβέρνησής του κάνει την μία γκάφα μετά την άλλη, είναι απών και του λένε να λέει πως κυβερνάει…
    Κε Παπανδρέου άλλη μια σοφή παροιμία που λέει ο λαός (ναι εννοώ αυτούς τους αχάριστους απολίτιστους που σας έδωσαν να κυβερνήσετε) είναι ότι “ο κλέφτης και ο ψεύτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται”…

    Πέμπτη, 28 Οκτωβρίου 2010

    Πίεση στα ελληνικά ομόλογα λόγω αναδιάρθρωσης χρέους

    Οι δηλώσεις εκπροσώπων αμερικανικών επενδυτικών ταμείων το τελευταίο διήμερο, για την προοπτική αναδιάρθρωσης του χρέους της Ελλάδας, πιέζουν ανοδικά τα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων, παρά τις αντίθετες δηλώσεις Ευρωπαίων αξιωματούχων. Το επιτόκιο και το spread του 10ετούς ομολόγου αναφοράς του ελληνικού Δημοσίου αυξάνεται και πάλι από τις αρχές της εβδομάδας, μετά τη μεγάλη πτώση που σημείωσε από τις αρχές του Οκτωβρίου.
    Χθές το μεσημέρι, το spread του 10ετούς ομολόγου πέρασε τις 760 μονάδες βάσης (7,6 εκατοστιαίες μονάδες) από τις 650 μονάδες βάσης που είχε υποχωρήσει στο τέλος της περασμένης εβδομάδας, ενώ το επιτόκιο του διαμορφώθηκε στο χθεσινό κλείσιμο της Δευτερογενούς Αγοράς (ΗΔΑΤ) στο 9,74%.
    Σύμφωνα με τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία, το έναυσμα για την αύξηση των ελληνικών επιτοκίων δόθηκε από τις δηλώσεις που έκανε προχθές το βράδυ στη Νέα Υόρκη ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pimco, του μεγαλύτερου ταμείου επενδύσεων σε ομόλογα, κ. Μοχάμεντ Ελ Εριάν.
    Ο κ. Ελ Εριάν είπε ότι η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους είναι πιθανή στην επόμενη τριετία - με ένα συντεταγμένο τρόπο και αφού περιορισθεί η μετάδοση των επιπτώσεων της σε άλλες χώρες - ενώ προσέθεσε ότι είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας, καθώς δεν υπάρχει εναλλακτική λύση που να υπόσχεται ανάπτυξη και αύξηση της απασχόλησης.
    Στη συνέχεια, υπήρξαν δηλώσεις σε ανάλογο μήκος κύματος και από τον Αντιπρόεδρο της Manulife Financial Corp., ενός καναδικού επενδυτικού ταμείου που διαχειρίζεται 80 δις δολάρια, κ. Ντον Ριτς. Ο κ. Ριτς, όπως αναφέρει το διεθνές πρακτορείο Bloomberg είπε ότι η Ευρώπη συνεχίζει να υποφέρει από προβλήματα χρέους. "Τα ευρωπαϊκά προβλήματα δεν πέρασαν, ούτε θα περάσουν", είπε, προσθέτοντας: "Σε κάποιο χρονικό σημείο, η Ελλάδα και κάποιες άλλες από τις χώρες της Περιφέρειας θα πρέπει να αναδιαρθρώσουν τα χρέη τους. Έτσι, θα ταλαιπωρηθούν για χρόνια από το πρόβλημα της αναδιάρθρωσης και αυτό θα είναι πρόκληση για την ενότητα της Ευρώπης".
    Από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, δεν συμμερίζονται τις εκτιμήσεις των Αμερικανών επενδυτών. Ο Επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων κ. Όλι Ρεν επανέλαβε χθες, για πολλοστή φορά, ότι δεν τίθεται θέμα αναδιάρθρωσης καμίας χώρας της Ευρωζώνης. Αισιόδοξο μήνυμα έστειλε και ο κ. Κλάους Ρέγκλινγκ, Διευθύνων Σύμβουλος του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, το οποίο ιδρύθηκε τον περασμένο Μάιο και προικοδοτήθηκε με 750 δις ευρώ για να στηρίξει τις χώρες της Ευρωζώνης που θα αντιμετώπιζαν προβλήματα χρηματοδότησης. "Τα χειρότερα της κρίσης είναι πίσω μας", είπε ο κ. Ρέγκλινγκ σε συνέδριο που έγινε χθες στις Βρυξέλλες. "Η Ευρώπη ανέλαβε αποφασιστική δράση για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του δημοσίου χρέους", είπε, προσθέτοντας ότι "οι ευρωπαϊκές Κυβερνήσεις έκαναν πάρα πολλά τους τελευταίους μήνες για να διαμορφώσουν τις δομές και τις πολιτικές, με τις οποίες θα αντιμετωπίσουν τα προβλήματα". Ο κ. Ρέγκλινγκ είπε ακόμη ότι "κεντρική προσδοκία" είναι ότι καμία χώρα δεν θα χρειαστεί τη βοήθεια του Ταμείου.

    Αφιέρωμα στον πόλεμο της 28ης Οκτωβρίου 1940

    H Ιταλία κηρύσσει πόλεμο και προσβάλλει τα από Αλβανίας σύνορα της Ελλάδας. Συνάντηση Χίτλερ - Μουσσολίνι στη Φλωρεντία, τοπική ώρα 11.00. "Φύρερ, προελαύνουμε.." ήταν τα πρώτα λόγια του Μουσσολίνι.
    Ο ελληνοϊταλικός πόλεμος του 1940 ήταν η πολεμική σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας, η οποία διήρκεσε από τις 28 Οκτωβρίου 1940 μέχρι τις 23 Απριλίου 1941. Επίσημη έναρξη του Πολέμου θεωρείται η «επίδοση του τελεσιγράφου», ενώ μετά τις 6 Απριλίου 1941, με την επέμβαση των Γερμανών, συνεχίστηκε ως ελληνοιταλικογερμανικός πόλεμος.
    Ο πόλεμος αυτός ήταν το αποτέλεσμα της επεκτατικής πολιτικής του φασιστικού καθεστώτος του Μπενίτο Μουσολίνι που είχε εγκαθιδρύσει στην Ιταλία. Στα μέσα του 1940, ο Μπενίτο Μουσολίνι, έχοντας ως πρότυπο τις κατακτήσεις του Αδόλφου Χίτλερ, θέλησε να αποδείξει στους Γερμανούς συμμάχους του Άξονα ότι μπορεί και ο ίδιος να οδηγήσει την Ιταλία σε ανάλογες στρατιωτικές επιτυχίες. Η Ιταλία είχε ήδη κατακτήσει την Αλβανία από την άνοιξη του 1939, καθώς και πολλές βρετανικές βάσεις στην Αφρική, όπως τη Σομαλιλάνδη, το καλοκαίρι του 1940, αλλά αυτές δεν ήταν επιτυχίες ανάλογες αυτών της ναζιστικής Γερμανίας. Ταυτόχρονα ο Μουσολίνι επιθυμούσε να ισχυροποιήσει τα συμφέροντα της Ιταλίας στα Βαλκάνια, που ένοιωθε ότι απειλούνταν από τη γερμανική πολιτική από την στιμή που η Ρουμανία είχε δεχθεί την γερμανική προστασία για τα πετρελαϊκά της κοιτάσματα.
    Τις πρώτες πρωινές ώρες της 28ης Οκτωβρίου του 1940, ο Ιταλός Πρέσβης στην Αθήνα, Εμανουέλε Γκράτσι επέδωσε ιδιόχειρα στον Έλληνα Πρωθυπουργό Ιωάννη Μεταξά, στην οικία του δεύτερου, στην Κηφισιά, τελεσίγραφο, με το οποίο απαιτούσε την ελεύθερη διέλευση του Ιταλικού στρατού από την Ελληνοαλβανική μεθόριο, προκειμένου στη συνέχεια να καταλάβει κάποια στρατηγικά σημεία του Ελληνικού Βασιλείου, (λιμένες, αεροδρόμια κλπ.), για τις ανάγκες ανεφοδιασμού και άλλων διευκολύνσεών του για τη μετέπειτα προώθησή του στην Αφρική. Μετά την άρνηση του Πρωθυπουργού (το περίφημο «όχι»), ιταλικές στρατιωτικές δυνάμεις άρχισαν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις εισβολής στην Ελλάδα.
    Αξίζει να σημειωθεί στο σημείο αυτό, ότι ανεξάρτητα των όσων έχουν γραφεί κατά καιρούς σε διάφορα έντυπα, ο πόλεμος αυτός δεν ήταν αιφνίδιος. Η επίδοση του τελεσιγράφου αναμενόταν ήδη από ημέρα σε ημέρα, η δε ημερομηνία αυτή της επίδοσης θεωρούνταν η πλέον πιθανή δεδομένου ότι αποτελούσε εθνική επέτειο του φασισμού στην Ιταλία από το 1925. Αλλά και από ένα τεράστιο δίκτυο πληροφοριών που είχε αναπτυχθεί τότε, σε συνδυασμό με διάφορα γεγονότα όπως αναφέρονται παρακάτω, οδηγούσαν με απόλυτη ακρίβεια την επερχόμενη πολεμική σύγκρουση κατά την οποία η Ελλάδα βρέθηκε τουλάχιστον έτοιμη να την αντιμετωπίσει.
    Ο Ελληνικός Στρατός αντεπιτέθηκε και ανάγκασε τον ιταλικό σε υποχώρηση και μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου, σχεδόν το ένα τέταρτο του εδάφους της Αλβανίας είχε καταληφθεί από τους Έλληνες. Η αντεπίθεση των Ιταλών, το Μάρτιο του 1941, απέτυχε, με κέρδος μόνο μικρές εδαφικές εκτάσεις στην περιοχή της Χειμάρρας. Τις πρώτες μέρες του Απριλίου, με την έναρξη της γερμανικής επίθεσης, οι Ιταλοί ξεκίνησαν και αυτοί νέα αντεπίθεση. Από τις 12 Απριλίου, ο Ελληνικός Στρατός άρχισε να υποχωρεί από την Αλβανία, για να μην περικυκλωθεί από τους προελαύνοντες Γερμανούς. Ακολούθησε η συνθηκολόγηση με τους Γερμανούς, στις 20 Απριλίου και με τους Ιταλούς, τρεις μέρες αργότερα, οι οποίες περαίωσαν τυπικά τον ελληνοϊταλικόγερμανικό πόλεμο.
    Η απόκρουση της ιταλικής εισβολής αποτέλεσε τη πρώτη νίκη των Συμμάχων κατά των δυνάμεων του Άξονα στη διάρκεια του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου και ανύψωσε το ηθικό των λαών στη σκλαβωμένη Ευρώπη. Πολλοί ιστορικοί υποστηρίζουν ότι η νίκη των Ελλήνων επηρέασε την έκβαση ολόκληρου του πολέμου, καθώς υποχρέωσε τους Γερμανούς να αναβάλουν την επίθεση κατά της Σοβιετικής Ένωσης, προκειμένου να βοηθήσουν τους συμμάχους τους Ιταλούς που έχαναν τον πόλεμο με την Ελλάδα. Η καθυστερημένη επίθεση τον Ιούνιο του 1941, ενέπλεξε τις γερμανικές δυνάμεις στις σκληρές συνθήκες του ρωσικού χειμώνα, με αποτέλεσμα την ήττα τους στη διάρκεια της Μάχης της Μόσχας.

    Τετάρτη, 27 Οκτωβρίου 2010

    ΤτΕ: Φτωχότεροι έγιναν οι Έλληνες το 2010

    Ύφεση της τάξεως του 4%, ανεργία 12% αλλά και μείωση των πραγματικών αποδοχών των Ελλήνων κατά 8% διαπιστώνει ο διοικητής της ΤτΕ στην Ενδιάμεση Έκθεση για την Νομισματική Πολιτική. Μεγαλύτερες απώλειες, της τάξεως του 17% καταγράφεται για τις απολαβές των δημοσίων υπαλλήλων. Ο Γ. Προβόπουλος, υποστηρίζει ότι η περαιτέρω αύξηση των φόρων θα επιτείνει την ύφεση και θα οδηγήσει σε μείωση αντί για αύξηση των δημοσίων εσόδων. Ο διοικητής της ΤτΕ συστήνει επίσης στρατηγικές συμμαχίες και συγχωνεύσεις στις τράπεζες, επιτάχυνση μεταρρυθμίσεων αλλά και πιστή υλοποίηση του Μνημονίου.
    Στην έκθεση που κατατέθηκε στη Βουλή επισημαίνεται ότι δεν υπάρχουν περιθώρια για νέα αύξηση των φορολογικών συντελεστών και συστήνεται η περιστολή δαπανών και η πάταξη της φοροδιαφυγής για να υλοποιηθεί το Μνημόνιο. Χαρακτηριστικό είναι το απόσπασμα της έκθεσης για τη φορολογία:
    Για την αύξηση των εσόδων είναι απαραίτητη η άμεση μείωση της φοροδιαφυγής και όχι η αύξηση των φορολογικών συντελεστών. Όσον αφορά το φορολογικό βάρος, δεν υπάρχουν περιθώρια αύξησης της φορολογίας των επιχειρήσεων και των φυσικών προσώπων και η πολιτική αύξησης των εσόδων ―που είναι ασφαλώς απαραίτητη― πρέπει κατά προτεραιότητα να προσανατολιστεί στη διεύρυνση της φορολογικής βάσης κυρίως μέσω της σύλληψης της φοροδιαφυγής. Περαιτέρω αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης των ήδη φορολογουμένων θα επιτείνει την ύφεση και θα επιτύχει το αντίθετο από το αναμενόμενο αποτέλεσμα, οδηγώντας σε μείωση αντί αύξησης των εσόδων.
    Όπως επισημαίνεται η έξοδος από την κρίση εναπόκειται στους ίδιους τους Έλληνες:
    • Πρώτον, με τη σχολαστική τήρηση των στόχων του Προγράμματος Προσαρμογής, τους οποίους ―όπου είναι δυνατόν― "πρέπει να υπερακοντίζουμε, δίνοντας το σαφές μήνυμα ότι η δημοσιονομική προσαρμογή βαδίζει με ταχείς ρυθμούς".
    • Δεύτερον, με την εκπόνηση και ταχεία εφαρμογή ενός συνεκτικού Σχεδίου Δράσης για την Ανάπτυξη, "που θα καταδεικνύει πειστικά ότι η ελληνική οικονομία μπορεί κατ’ αρχάς να ανακάμψει γρήγορα και στη συνέχεια να αναπτύσσεται με ταχείς ρυθμούς στηριζόμενη σε νέες, υγιείς βάσεις".
    Η Τράπεζα επισημαίνει ότι αν όχι μόνο επιτευχθούν οι σημαντικοί δημοσιονομικοί στόχοι αλλά και εδραιωθούν, στα επόμενα δυόμισι χρόνια, οι προϋποθέσεις για αύξηση των εξαγωγών και προσέλκυση ξένων επενδύσεων, που θα τονώσουν την ανάπτυξη, θα πειστούν και οι αγορές ότι η δυναμική του χρέους θα αντιστραφεί. Το αναπτυξιακό δυναμικό της ελληνικής οικονομίας είναι τεράστιο. Προσθέτει ότι "ήδη η κατάσταση βαίνει βελτιούμενη, ωστόσο ο δρόμος μπροστά είναι μακρύς και δεν δικαιολογείται εφησυχασμός".
    ¨Όπως αναφέρεται «η σημερινή κρίση μπορεί και πρέπει να γίνει ο καταλύτης που θα αναμορφώσει την οικονομία, βελτιώνοντας την ανταγωνιστικότητα και την ευημερία της χώρας εντός της ζώνης του ευρώ. Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα για την Ελλάδα».
    Ως την «πρώτη εκ των ων ουκ άνευ προϋπόθεση επιτυχίας του Προγράμματος» αναφέρεται η επάρκεια και αποτελεσματικότητα των μηχανισμών που καλούνται να το εφαρμόσουν, δηλαδή της δημόσιας διοίκησης. Συστήνεται μία «συνολική, ριζική ανασυγκρότηση του κράτους πάνω σε νέες βάσεις, ώστε οι λειτουργίες του να μην αντιστρατεύονται τη δημιουργική πρωτοβουλία, αλλά, αντίθετα, να την ενθαρρύνουν».
    Η δεύτερη απαραίτητη προϋπόθεση είναι η εξασφάλιση της συνέχειας της εφαρμογής του Προγράμματος. Ένας από τους κύριους λόγους που οδηγηθήκαμε στη σημερινή κρίση είναι ότι στο παρελθόν ανάλογα σταθεροποιητικά προγράμματα που άρχισαν να εφαρμόζονται δεν ολοκληρώθηκαν, αναφέρεται.
    Στο θέμα των φόρων αναφέρει ότι «δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια αύξησης των φορολογικών συντελεστών επιχειρήσεων και φυσικών προσώπων και η αιχμή της πολιτικής για την αύξηση των εσόδων ―που είναι ασφαλώς απαραίτητη― πρέπει να προσανατολιστεί στη διεύρυνση της φορολογικής βάσης και στη σύλληψη της φοροδιαφυγής".
    Μάλιστα σύμφωνα με την ΤτΕ "Περαιτέρω αύξηση της επιβάρυνσης των ήδη φορολογουμένων θα κατέληγε όχι μόνο να επιτείνει την ύφεση, αλλά και να επιτύχει το αντίθετο από το αναμενόμενο αποτέλεσμα, δηλαδή μείωση αντί αύξησης των εσόδων».

    Ελλάδα, η πιο διεφθαρμένη χώρα στην Ευρώπη

    Την τελευταία θέση μεταξύ των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης καταλαμβάνει η Ελλάδα σε θέματα διαφάνειας. Με βάση το «δείκτη αντίληψης της διαφθοράς του 2010», που παρακολουθεί η Διεθνής Οργάνωση για τη Διαφάνεια, η χώρα μας καταλαμβάνει την 78η θέση στον κόσμο.
    Η κλίμακα του δείκτη αντίληψης της διαφθοράς ξεκινάει από το 0 (βαθμό που παίρνουν οι πιο διεφθαρμένες χώρες του πλανήτη) και καταλήγει στο 10 για χώρες όπου η διαφθορά είναι άγνωστη λέξη. Η βαθμολογία προκύπτει από την αντίληψη για τη διαφθορά κάθε χώρας που έχουν 10 παγκόσμιοι οργανισμοί, τόσο εντός όσο και εκτός της κάθε χώρας.
    Την πρωτιά για τη λιγότερο διεφθαρμένη χώρα μοιράζονται η Δανία, η Νέα Ζηλανδία και η Σιγκαπούρη με βαθμολογία 9.3. Στον αντίποδα βρίσκει κανείς τη Σομαλία με βαθμολογία 1,1, ενώ την προτελευταία θέση μοιράζονται το Αφγανιστάν και η Μιανμάρ με 1.4.
    Η Ελλάδα βρίσκεται στον κατάλογο των χωρών, η θέση των οποίων έχει επιδεινωθεί στη σχετική βαθμολογία.
    Ο Κώστας Μπακούρης, πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας - Ελλάδος, τόνισε:
    «Η δυσάρεστη αυτή κατάσταση διαμορφώθηκε παρά τις προσπάθειες της πολιτείας με θετικές νομοθετικές παρεμβάσεις (προστασία πληροφοριοδοτών, παρεμβάσεις στην απονομή της δικαιοσύνης, «διαύγεια», νέος νόμος για τον έλεγχο των δαπανών στις περιφερειακές εκλογές, παρεμβάσεις με τον Καλλικράτη κλπ). Η προσπάθεια δεν είναι αρκετή καθώς οι ενέργειες αυτές δεν έχουν καταφέρει ακόμα να επηρεάσουν την καθημερινότητα των πολιτών και των επιχειρηματιών. Η χρονιά που πέρασε κατέδειξε ότι υπάρχει ανάγκη συνολικής παρέμβασης, πιο θαρραλέας αντιμετώπισης των προβλημάτων και φυσικά εφαρμογής αποτελεσματικότερων μηχανισμών διακυβέρνησης, αν θέλουμε να πλήξουμε τη διαφθορά. Επιλογές της κυβέρνησης όπως περαίωση και η εξαγγελία της πρόθεσης για νομιμοποίηση αυθαιρέτων / ημιυπαίθριων οδηγούν σε διαφορετική κατεύθυνση και στέλνουν λάθος μηνύματα».

    Τρίτη, 26 Οκτωβρίου 2010

    Ξεκάθαρο όμως το μήνυμα Σαμαρά...

    «ΣYMΠNOIA, ενότητα και συσπείρωση», αλλά και συμμετοχή όλων στην αναμέτρηση των αυτοδιοικητικών εκλογών, ζήτησε από τους ψηφοφόρους ο πρόεδρος της Ν.Δ. Αντώνης Σαμαράς που περιόδευσε στη Μεσσηνία. «Δεν επιτρέπεται η αποχή», τόνισε ο κ. Σαμαράς και εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι ο πρώτος περιφερειάρχης στην Πελοπόννησο θα είναι ο Δημήτρης Δράκος. Ο κ. Σαμαράς περιόδευσε στην αγορά της Καλαμάτας και μίλησε με πολλούς καταστηματάρχες με τους οποίους συζήτησε για τα προβλήματα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που, όπως τονίστηκε, ασφυκτιούν από την κυβερνητική πολιτική.
    Συναντήθηκε επίσης με τον μητροπολίτη Μεσσηνίας Χρυσόστομο και στη συνέχεια πήγε στο Επιμελητήριο Μεσσηνίας όπου συναντήθηκε με τον πρόεδρο Γιώργο Καραμπάτο και τα μέλη της διοικούσας επιτροπής. Μετέβη στο εκλογικό κέντρο του υποψήφιου περιφερειάρχη Πελοποννήσου με τον συνδυασμό ''Δυνατή Πελοπόννησος'', όπου τον υποδέχτηκε ο υποψήφιος περιφερειάρχης Δημήτρης Δράκος, μαζί με τον βουλευτή του νομού Γιάννη Λαμπρόπουλο, καθώς και στο εκλογικό κέντρο του υποψήφιου δημάρχου Καλαμάτας Παναγιώτη Νίκα. Σε ομιλία του, σημείωσε τις δυσκολίες τόσο του θεσμικού πλαισίου της εφαρμογής του "Καλλικράτη" και τις οικονομικές δυσκολίες που θα αντιμετωπίσουν οι νέοι δήμαρχοι. Ζήτησε να στηριχθούν οι κ. Δράκος και Νίκας και δήλωσε τη βεβαιότητά του για την εκλογή και των δύο. Τελευταίος σταθμός της περιοδείας του προέδρου της Ν.Δ. στην Καλαμάτα ήταν η ΝΟΔΕ Μεσσηνίας, όπου προήδρευσε σύσκεψης με στελέχη του κόμματος.

    Ο πρωθυπουργός ζήτησε να κριθεί ο ίδιος και όχι ο Καλλικράτης

    Tελικώς ο κ. Παπανδρέου τους διέψευσε όλους! Το δίλημμα που έθεσε στη διακαναλική συνέντευξη του είναι πεντακάθαρο. "Ή ψηφίζετε τους υποψήφιους δημάρχους του ΠΑΣΟΚ ή οδηγώ τη χώρα σε εκλογές γιατί δεν μπορώ να κυβερνήσω."Ετσι περιέγραψε από την πρώτη του τοποθέτηση την προθέση του.
    Δυστυχώς κανένας από τους συναδέλφους που ήταν παρόντες δεν ρώτησε τον κ. Παπανδρέου που τοποθετεί τον πήχυ .Δηλαδη τι σημαίνει το "αν δεν πάμε καλά"; Ποιό θα είναι τελικώς το ποσοστό που θέλει στον πρώτο γύρο ο πρωθυπουργός για να μην οδηγήσει τη χώρα σε εθνικές εκλογές;
    Και όσο κι αν επέμειναν στη συνέχεια οι δημοσιογράφοι και ειδικά η κ. Χούκλη και ο κ. Σρόιτερ να ρωτούν αν αυτή η στάση είναι στάση ευθύνης ,απάντηση δεν πήραν. Ο κ. Παπανδρέου δεν μπόρεσε να δικαιολογήσει γιατί ένας πολίτης δεν πρέπει να επιλέξει το δήμαρχο του με αυτοδιοικητικά κριτήρια αλλά με κριτήρια κοινοβουλευτικών εκλογών.
    Ετσι ανέλαβε ένα πολύ μεγάλο ρίσκο αλλά μας έδειξε και το πως αντιλαμβάνεται τη διαχείριση της εξουσίας και των θυσιών μας. Ρίσκο για τη δική του πολιτική πορεία, αλλά και την πορεία του τόπου. Επέλεξε να δώσει στις αυτοδιοικητικές εκλογές χαρακτήρα "ρώσικης ρουλέτας". Και να μας απειλήσει ότι δε θα διστάσει να ρισκάρει τις θυσίες μας προκαλώντας βουλευτικές εκλογές που μόνο ο ίδιος και μια ηγεμονική λογική αντιλαμβάνονται και ερμηνεύουν.
    Πρόκειται για την υψηλότερου ρίσκου κίνηση του κ. Παπανδρέου από την εκλογή του και εντεύθεν. Γιατί αποφάσισε ο ίδιος να θέσει υπό την κρίση μας με έναν ακραίο τρόπο και ένα τραβηγμένο δίλημμα τη δική του υπευθυνότητα. Και τώρα θα κριθεί και αυτό που έθεσε αλλά και το ότι επέλεξε να το θέσει. Την απάντηση θα την ξέρουμε τη νύχτα της 7ης Νοεμβρίου.

    Δευτέρα, 25 Οκτωβρίου 2010

    Μειώσεις σε τέλη και τιμές

    Μετά το «κραχ» στην αγορά αυτοκινήτου η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη για αλλαγές
    Στο προσκήνιο έρχεται η μείωση των φόρων στα Ι.Χ. αυτοκίνητα, με την κυβέρνηση να αναζητάει τρόπους για να ανεβάσει ταχύτητες ο κλάδος, προκειμένου να μην οδηγηθεί στην πλήρη καταστροφή αλλά και για να αυξήσει τα δημόσια έσοδα.
    Στο υπουργείο Οικονομικών υπάρχουν σκέψεις για μείωση του τέλους ταξινόμησης και αύξηση του ορίου της εργοστασιακής αξίας πάνω από το οποίο μπαίνει ο φόρος πολυτελείας, με στόχο τη μείωση των τιμών για τα μεσαίου κυβισμού αυτοκίνητα, τα αυτοκίνητα δηλαδή που επιλέγουν οι περισσότεροι Έλληνες.
    Το «παράθυρο» για τη μείωση των φόρων στα Ι.Χ., σύμφωνα με το Έθνος, άνοιξε ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών Ηλίας Πλασκοβίτης, ο οποίος σε δηλώσεις του ανέφερε ότι «η όποια κίνηση αποφασιστεί θα έχει σκοπό να ελαφρύνει το κόστος πώλησης όχι των αυτοκινήτων υπερβάλλουσας πολυτέλειας αλλά των αυτοκινήτων ενός μεσαίου επιπέδου».
    Μειώσεις σε τέλη και τιμές
    Το οικονομικό επιτελείο, βλέποντας τη σημαντική υστέρηση εσόδων που έχει από τον κλάδο αυτοκινήτου, φαίνεται να πείθεται από το βασικό επιχείρημα των εκπροσώπων της αγοράς που υποστηρίζουν ότι η αύξηση της φορολογίας στην αγορά αυτοκινήτου, σε συνδυασμό με την οικονομική κρίση, μειώνει αντί να αυξάνει τα κρατικά έσοδα.
    Πιο συγκεκριμένα, ενώ το 2008 ο μέσος όρος εσόδων του κράτους ανά αυτοκίνητο ήταν 5.751 ευρώ, τώρα είναι μόλις 4.462 ευρώ, μείωση δηλαδή κατά 22,5%. Πριν από την αύξηση του ΦΠΑ και την επιβολή φόρου πολυτελείας, η φορολογία στην αγορά αυτοκινήτου κυμαινόταν, αναλόγως του κυβισμού, από 24% έως 69%. Σήμερα ξεκινάει από 28% και φτάνει το 122,2%, ενώ στις κατηγορίες με τις περισσότερες πωλήσεις (από 901-1.800 κ.ε.) η αγορά αυτοκινήτου επιβαρύνεται με φόρους 35% έως 89,9%.

    Το παρεμπόριο στα ύψη

    Σε 20 δισ. ευρώ εκτιμά η Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου ότι ανέρχεται ο τζίρος του παρεμπορίου, ζητώντας βελτίωση των ελεγκτικών μηχανισμών ιδιαίτερα στα μεγάλα λιμάνια για να αυξηθεί ο αριθμός των δεσμευόμενων προϊόντων. Επίσης, ζητά να προωθηθούν διεθνείς συνεργασίες για την αντιμετώπιση του φαινομένου στη γενική του διάσταση και να προωθηθούν άμεσα καμπάνιες ενημέρωσης των καταναλωτών για τους κινδύνους που ενέχουν τα προϊόντα απομιμήσεων. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της ΕΣΕΕ το «μερίδιο» του παρεμπορίου στα ηλεκτρικά είδη φθάνει στο 10%, στα είδη δώρων στο 15%, στα ποτά-καπνό περίπου στο...
    2,5%, ενώ στα τρόφιμα το ποσοστό ακόμη είναι μη μετρήσιμο.
    Ο πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Β.Κορκίδης ανέφερε στην τέταρτη ενημερωτική ημερίδα αντιμετώπισης του παρεμπορίου ότι πρέπει να υπάρξουν μέτρα για τη διασφάλιση του εισοδήματος του καταναλωτή και του μικρομεσαίου επιχειρηματία.
    Σύμφωνα με την πρόσφατη Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για «την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας από τα Τελωνεία της ΕΕ», η Ελλάδα δέσμευσε το 2009 21.990.722 τεμάχια προϊόντων απομιμήσεων, αριθμός που την τοποθετεί στην κορυφή του αντίστοιχου πίνακα στο σύνολο των κρατών μελών της ΕΕ. Ακολουθούν η Ολλανδία, με κατασχεμένα πέρυσι 17,9 εκατ. αντικείμενα, η Ιταλία με 12,9 εκατ. και η Βουλγαρία με 11,3 εκατ. αντικείμενα.
    Ο αριθμός των σχετικών υποθέσεων στις οποίες παρενέβησαν οι ελληνικές τελωνειακές αρχές την ίδια χρονιά ανέρχεται στις 253 -ο συσχετισμός των δύο μεγεθών δείχνει, σύμφωνα με την ΕΣΕΕ, τον εξαιρετικά δυναμικό χαρακτήρα της εισροής προϊόντων απομιμήσεων από τα ελληνικά λιμάνια.
    Αξίζει να σημειωθεί ότι για το σύνολο των δεσμευμένων προϊόντων στην ΕΕ το 64,4% προέρχεται από την Κίνα, το 14,6% από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το 4,5% από την Αίγυπτο και το 4,1% από την Κύπρο.
    Τα δίκτυα διακίνησης προϊόντων απομιμήσεων είναι διεθνικά, αλληλοεπικαλύπτονται και με άλλες παράνομες δραστηριότητες, είναι διαρκώς εξελισσόμενα, λόγω της αξιοποίησης των Νέων Τεχνολογιών και εκμεταλλεύονται τα διάφορα ελεγκτικά κενά που εμφανίζονται σε κάθε χώρα. Στην Ελλάδα, τα λιμάνια του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης φαίνεται ότι συνιστούν τα κύρια κέντρα διακίνησης, ενώ τα λιμάνια της Πάτρας και της Ηγουμενίτσας είναι οι πρώτοι υποδοχείς των φορτίων, κυρίως, από την Ιταλία.

    Κυριακή, 24 Οκτωβρίου 2010

    Επιστρέφουν λίγα απ' όσα πήραν

    Στην προεκλογική περίοδο, η κυβέρνηση θυμήθηκε πως 500.000 συνταξιούχοι επιβιώνουν με μηνιαίες συντάξεις πείνας 583, 708 και 875 ευρώ. Και για να τους «χρυσώσει» το χάπι τούς χορηγεί το πενιχρό επίδομα στο τέλος Δεκεμβρίου - δηλαδή, μετά τις εκλογές.
    Την ενίσχυση, βέβαια, δεν θα πάρουν οι αγρότες, καθώς τα συναρμόδια υπουργεία τονίζουν πως δεν έγινε καμία περικοπή έναντί τους στο πλαίσιο του Μνημονίου. Η ενίσχυση δεν θα καταβληθεί και στους συνταξιούχους κάτω των 60 ετών! Του ηλικιακού ορίου εξαιρούνται οι ανάπηροι συνταξιούχοι. Εκτακτη οικονομική ενίσχυση από 100 ως 300 ευρώ θα δοθεί σε 500.000 χαμηλοσυνταξιούχους στο τέλος του Δεκεμβρίου με βάση συγκεκριμένα εισοδηματικά κριτήρια.
    Η σχετική κοινή υπουργική απόφαση που υπογράφηκε χθες ουσιαστικά υλοποιεί τη δέσμευση του Πρωθυπουργού στα εγκαίνια της ΔΕΘ «για στήριξη των χαμηλοσυνταξιούχων που πλήττονται περισσότερο από κάθε άλλη ευπαθή ομάδα» από την προσπάθεια της κυβέρνησης για την εξυγίανση των δημόσιων οικονομικών της χώρας.
    Σύμφωνα με την υπουργική απόφαση, η έκτακτη οικονομική ενίσχυση ύψους από 100 ως 300 ευρώ θα κλιμακώνεται ανάλογα με το εισόδημα των χαμηλοσυνταξιούχων. Οι συνταξιούχοι με ατομικό ετήσιο εισόδημα ως 7.000 ευρώ και οικογενειακό εισόδημα ως 12.000 ευρώ θα λάβουν .........ενίσχυση ύψους 300 ευρώ. Με ατομικό ετήσιο εισόδημα από 7.000 ως 8.500 ευρώ και οικογενειακό μέχρι 14.500 ευρώ θα λάβουν 200 ευρώ. Και οι συνταξιούχοι με ατομικό εισόδημα από 8.500 ως 10.500 ευρώ και οικογενειακό μέχρι 16.500 ευρώ θα λάβουν 100 ευρώ.

    Σάββατο, 23 Οκτωβρίου 2010

    Ενιαίο επίδομα 145 ευρώ για όλους

    Η κυβέρνηση κάνει πρεμιέρα στο ενιαίο μισθολόγιο προωθώντας την κατάργηση 199 ειδικών παροχών στους δημοσίους υπαλλήλους
    Με την άμεση ενσωμάτωση στον βασικό μισθό που λαμβάνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι του στενού δημόσιου τομέα της ειδικής αμοιβής των 145 ευρώ (έχει απομείνει από το επίδομα των 176 ευρώ) και την περικοπή ως αντιστάθμισμα κλαδικών επιδομάτων σε ευρείες κατηγορίες η κυβέρνηση κάνει πρεμιέρα για το ενιαίο μισθολόγιο. Επέρχεται παράλληλα μαχαίρι και στα ρετιρέ του Δημοσίου που έχουν αυξημένες αποδοχές λόγω των επιδομάτων και των ειδικών παροχών τα οποία τους χορηγούνται κυρίως κάτω από το τραπέζι, ενώ θα καθιερωθεί και νέο μισθολόγιο για τους νεοεισερχόμενους υπαλλήλους, οι οποίοι θα εξομοιωθούν μισθολογικά με τις αποδοχές των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα.
    Τα μέτρα αυτά που θα εξαγγείλει η κυβέρνηση αμέσως μετά τις εκλογές εκτιμάται ότι θα μειώσουν σημαντικά τη μισθολογική δαπάνη και θα αποτελέσουν την απαρχή για την καθιέρωση ενός νέου αξιοκρατικού συστήματος αμοιβών. Ηδη, όπως προκύπτει από τον σχετικό κατάλογο που έχει καταρτίσει η Ενιαία Αρχή Πληρωμών, μέσω της οποίας από τον προσεχή Νοέμβριο θα αρχίσουν να μισθοδοτούνται σταδιακά περίπου 760.000 υπάλληλοι, σήμερα στον στενό δημόσιο τομέα υπάρχουν 199 διαφορετικά επιδόματα και ειδικές παροχές, γεγονός που έχει ως συνέπεια να επικρατεί ένα απερίγραπτο μισθολογικό χάος που εί ναι εξαιρετικά δύσκολο να ελεγχθεί.
    Συγκεκριμένα, σε πρώτη φάση, σύμφωνα με το σενάριο που έχει επεξεργαστεί το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, θα ενσωματωθεί στον βασικό μισθό η ειδική παροχή των 145 ευρώ που χορηγείται ήδη σε περίπου 35.000 υπαλλήλους του στενού δημόσιου τομέα και στους συνταξιούχους. Αυτό θα έχει ως συνέπεια το εισαγωγικό κλιμάκιο για την κατηγορία ΥΕ να διαμορφωθεί σε 856 ευρώ από 711 ευρώ που είναι σήμερα, για την κατηγορία ΔΕ σε 975 ευρώ από 830 ευρώ, για την ΤΕ σε 1.083 ευρώ από 938 ευρώ και για την κατηγορία ΠΕ σε 1.129
    ευρώ από 984. Το ίδιο σενάριο προβλέπει και την ταυτόχρονη περικοπή ορισμένων κλαδικών ή ειδικών επιδομάτων έτσι ώστε να «εξισορροπηθεί» το κόστος που συνεπάγεται η ενσωμάτωση αυτής της ειδικής παροχής. Το ποσοστό της περικοπής, όπως αφήνουν να εννοηθεί κυβερνητικά στελέχη, θα είναι μεγαλύτερο στα «ρετιρέ» του Δημοσίου. Σήμερα, με βάση τα στοιχεία που έχει επεξεργαστεί το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, αν συμπεριληφθούν τα επιδόματα, η αμοιβή του νεοεισερχομένου στο Δημόσιο με πανεπιστημιακή εκπαίδευση μπορεί να είναι από 1.280
    ευρώ (υπουργείο Εθνικής Αμυνας) ως και 2.309 ευρώ (υπουργείο Οικονομικών).
    Κυβερνητικά στελέχη εκτιμούν ότι με αυτό το σενάριο για το νέο μισθολόγιο που θα προωθηθεί άμεσα, πρώτον, θα υπάρξει μηδαμινή επιβάρυνση των μισθολογικών δαπανών· δεύτερον, αντιθέτως, θα επέλθει σημαντικό οικονομικό όφελος από την περικοπή των επιδομάτων· τρίτον, θα παραμείνει ο βασικός μισθός στο Δημόσιο σε επίπεδα τα οποία υπερβαίνουν κατά πολύ τα επίπεδα που ισχύουν στον ιδιωτικό τομέα· τέταρτον, δεν θα υπάρξει επιπρόσθετο κόστος για τους συνταξιούχους, οι οποίοι έτσι κι αλλιώς λαμβάνουν την ειδική παροχή· και, πέμπτον, δεν επιβαρύνεται ο προϋπολογισμός μετά και την περικοπή των δώρων των Χριστουγέννων και του Πάσχα.
    Παραμένουν οι «μισθοί πολλών ταχυτήτων»
    Η κυβέρνηση προκειμένου να βάλει τάξη σε αυτό το μισθολογικό χάος είναι αναγκασμένη να προχωρήσει- προς το παρόν τουλάχιστον- σε ένα μισθολόγιο το οποίο για ένα χρονικό διάστημα θα διατηρεί τους «μισθούς πολλών ταχυτήτων». Ετσι δεν θα διατηρηθούν απλώς τα μισθολόγια των δικαστικών, των σωμάτων ασφαλείας, των στρατιωτικών και των διπλωματικών αλλά θα υπάρξουν για ένα εύλογο χρονικό διάστημα και διαφορετικές αμοιβές σε ευρείες κατηγορίες εργαζομένων, αν και θα καταβληθεί προσπάθεια να μειωθεί η ψαλίδα. Κερδίζει, από την άλλη πλευρά, έδαφος και το σενάριο για καθιέρωση νέου μισθολογίου για τους νεοεισερχόμενους υπαλλήλους, το ύψος του μισθού των οποίων θα συγκλίνει με τους μισθούς στον ιδιωτικό τομέα. Και αυτό γιατί υπάρχει σοβαρή διάσταση στις αμοιβές μεταξύ του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα. Το 2000 η αμοιβή ανά εργαζόμενο στη γενική κυβέρνηση ήταν 17.760 ευρώ ενώ στον ιδιωτικό τομέα 12.478 ευρώ. Η απόκλιση ήταν περίπου 42%. Το 2008 η αμοιβή ανά εργαζόμενο στη γενική κυβέρνηση ήταν 26.556 ευρώ ενώ στον ιδιωτικό τομέα 19.147 ευρώ. Η απόκλιση ανήλθε στο 38,7%.

    Στα 14,2 δις. το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης

    Βάσει των διαθέσιμων στοιχείων της περιόδου Ιανουαρίου-Αυγούστου, το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης ανήλθε σε 14.172,5 εκατομμύρια ευρώ. Στο μεταξύ, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης για το ίδιο διάστημα ανέρχονται σε 7,2 δισεκατομμύρια ευρώ. Από το ποσό αυτό, τα 5,3 δισεκατομμύρια ευρώ αφορούν σε παλαιές οφειλές νοσοκομείων που έχουν ήδη ρυθμιστεί και έχει ξεκινήσει η αποπληρωμή τους.
    Η αποπληρωμή των υπόλοιπων οφειλών θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του έτους, και έχει ήδη συνεκτιμηθεί στην πρόβλεψη για το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης του 2010.
    Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του κρατικού προϋπολογισμού ανήλθαν σε 376 εκατομμύρια ευρώ, ενώ και αυτές θα έχουν μηδενιστεί ως το τέλος του έτους και τα στοιχεία έχουν συνεκτιμηθεί στην πρόβλεψη για το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού.
    Τα στοιχεία αυτά, όπως επισημαίνει το υπουργείο Οικονομικών, θα επικαιροποιούνται και δημοσιοποιούνται από τώρα και στο εξής κάθε μήνα στο πλαίσιο της ενίσχυσης της διαφάνειας και της συνεχούς παρακολούθησης της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας.
    Μεταξύ άλλων, σύμφωνα με τα στοιχεία, αυτά οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των ΟργανισμώνΤοπικής Αυτοδιοίκησης προς τρίτους φορείς μέχρι και τις 31/7/2010 ανέρχονται σε 333,5 εκατομμύρια ευρώ των νοσοκομείων προς τρίτους σε 6 δισεκατομμύρια ευρώ (εκ των οποίων τα 5,3 δισεκατομμύρια ευρώ έχουν ρυθμιστεί) και των ΟργανισμώνΚοινωνικής Ασφάλισης σε 89,8 εκατομμύρια ευρώ.

    Παρασκευή, 22 Οκτωβρίου 2010

    Έκτακτη ενίσχυση για χαμηλοσυνταξιούχους

    Από 100 έως 300 ευρώ θα κυμαίνεται η έκτακτη ενίσχυση για 500 χιλιάδες χαμηλοσυνταξιούχους, που θα δοθεί έως τα τέλη Δεκεμβρίου, όπως εξήγγειλε ο πρωθυπουργός από το Περιστέρι. Ο πρωθυπουργός είπε ότι η ενίσχυση αυτή αποτελεί έναν «ελάχιστο φόρο τιμής» στους χαμηλοσυνταξιούχους που σήκωσαν μεγάλο βάρος και πρόσθεσε ότι αυτή η ενίσχυση είναι «αυτό που μπορούμε σήμερα».
    Ο Γ. Παπανδρέου υποσχέθηκε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη για όλους τους ανέργους και επανέλαβε ότι δεν θα υπάρξει καμία νέα επιβάρυνση μισθωτών και συνταξιούχων.
    Ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε ασπίδα τον μηχανισμό στήριξης λέγοντας πως αυτή την ασπίδα την «σηκώνουν οι εταίροι μας στην ΕΕ και εμείς» και τονίζοντας πως «στόχος μας είναι να την σηκώνουμε μόνοι μας και να φύγουμε από την επιτήρηση».

    Κόβονται μισό εκ. θέσεις εργασίας στο δημόσιο!

    Η βρετανική κυβέρνηση ανακοίνωσε τις μεγαλύτερες περικοπές δαπανών από το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων την περικοπή 490.000 θέσεων εργασίας από το Δημόσιο μέσα στα επόμενα τέσσερα χρόνια, την αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης και τη μείωση κατά 7 δισ. στερλίνες των κοινωνικών επιδομάτων.Από το πρόγραμμα λιτότητας, αναμένεται να εξασφαλισθούν συνολικά 81 δισ. στερλίνες (91 δισ. ευρώ).Προβλέπεται η σταδιακή αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης για άνδρες και γυναίκες από το 2018, ώστε το 2020 να φτάσει στα 66 έτη.
    Επίσης ανακοινώθηκε ότι θα επιβληθεί και νέος φόρος στις τράπεζες, χωρίς να δοθούν λεπτομέρειες για το ύψος του.
    Οι περικοπές των δαπανών έχουν διάρκεια 4 έτη και αντιστοιχούν σε μείωση 19% στον προϋπολογισμό κάθε υπουργείου. Οι περικοπές αυτές είναι χαμηλότερες από το 25% που αναμενόταν, κι αυτό οφείλεται στις μεγαλύτερες περικοπές που επιβάλλονται στο κράτος πρόνοιας, όπως δήλωσε ο υπουργός στο Κοινοβούλιο.
    Περικοπές στα υπουργεία:
    Κάθε υπουργείο θα πρέπει να δημοσιεύσει τον επόμενο μήνα ένα επιχειρηματικό σχέδιο για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Στο πρόγραμμα περιλαμβάνονται περικοπές των δαπανών στα υπουργεία του κράτους. Θα επιβληθούν περικοπές 6% στο υπουργείο Εσωτερικών, με μείωση στις δαπάνες της αστυνομίας 4% ετησίως όσο διαρκεί το πρόγραμμα. Επίσης περικοπές 24% στο υπουργείο Εξωτερικών με μείωση του αριθμού των διπλωματών και των δαπανών γραφειακής υποστήριξης. Ακόμη θα επιβληθούν περικοπές 15% στις υπηρεσίες εσόδων και τελωνείων με αξιοποίηση νέας τεχνολογίας και μεγαλύτερη αποδοτικότητα, καθώς και μείωση 6% στις υπηρεσίες του υπουργείου Δικαιοσύνης.Ανακοινώνοντας το πρόγραμμα ο υπουργός Οικονομικών της Βρετανίας, Τζορτζ Όσμπορν δήλωσε στους βουλευτές: “Σήμερα είναι η μέρα που η Βρετανία κάνει ένα βήμα πίσω από το χείλος του γκρεμού, τακτοποιώντας τα χρέη μιας δεκαετίας. Είναι ένας δύσκολος δρόμος αλλά οδηγεί σε ένα καλύτερο μέλλον".Η στερλίνα ενισχύθηκε έναντι του δολαρίου μετά την ανακοίνωση του Όσμπορν στο κοινοβούλιο. Ο ίδιος διαβεβαίωσε ότι οι δαπάνες θα παραμείνουν εντός των ορίων που είχε ο ίδιος ορίσει τον Ιούνιο.Μεταξύ των οικονομολόγων, ορισμένοι υποστηρίζουν ότι χρειάζονται δραστικές πράξεις και άλλοι εκτιμούν ότι τα μέτρα αυτά θα επαναφέρουν την ύφεση στη χώρα.

    Πέμπτη, 21 Οκτωβρίου 2010

    Περικοπές σε ΔΕΚΟ, νοσοκομεία, ΟΤΑ μπορεί να φέρει η Eurostat ...

    Ανοιχτό άφησε χθες η Κομισιόν το ενδεχόμενο λήψης πρόσθετων μέτρων, σε περίπτωση που η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία (Eurostat), αναθεωρήσει σημαντικά προς τα άνω το ελληνικό έλλειμμα και χρέος. Σύμφωνα με σημερινά δημοσιεύματα, τα νέα μέτρα θα αφορούν περικοπές στους μισθούς και τις δαπάνες Δημόσιων Επιχειρήσεων και Οργανισμών, ενώ ακολουθούν ΟΤΑ, νοσοκομεία και ασφαλιστικά ταμεία. Σημειώνεται ότι η ανακοίνωση της Eurostat για το αναθεωρημένο έλλειμμα και το χρέος μετατίθεται προς τα μέσα Νοεμβρίου, μετά την ολοκλήρωση και του δεύτερου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών.
    Σύμφωνα με τη Eurostat, η καθυστέρηση για τα ελληνικά στοιχεία οφείλεται στο γεγονός ότι από τις 19 Αυγούστου εκτελεί για πρώτη φορά τις ελεγκτικές της αρμοδιότητες. Επίσης, η Eurostat σημειώνει ότι «σε συνεργασία με την Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία, ολοκλήρωσε τις έρευνές της σχετικά με τη στατιστική συλλογή των δημοσιονομικών στοιχείων της Ελλάδας και αυτήν την περίοδο ολοκληρώνει μια διαδικασία αποτίμησης ποιότητας που αφορούν την πηγή των στατιστικών στοιχείων από τους κρατικούς λογαριασμούς».
    Εν τω μεταξύ, η εφημερίδα «Έθνος», στο στόχαστρο μπαίνουν τα επιδόματα αλλά και οι καταναλωτικές δαπάνες των υπουργείων, η χρηματοδότηση της τοπικής αυτοδιοίκησης και του συστήματος υγείας.
    Συγκεκριμένα, με την εφαρμογή του ενιαίου μισθολογίου στο Δημόσιο στον βασικό μισθό θα ενσωματωθούν όλα τα επιδόματα και με «μαχαίρι» φέρεται να απειλούνται, μεταξύ άλλων:
    -το κίνητρο απόδοσης που επιβραβεύει την παραγωγικότητα, αλλά δίνεται σε όλους τους υπαλλήλους
    -το ΔΙΒΕΕΤ των εφοριακών, το ΔΕΤΕ των τελωνειακών και το ΔΕΧΕ των υπαλλήλων στο Γενικό Χημειο του Κράτους.
    -το επίδομα των δικαστικών για την ταχύτερη διεκπεραίωση των υποθέσεων
    -το επίδομα πληροφορικής, το οποίο παίρνει πλέον η πλειονότητα των υπαλλήλων που χειρίζονται ηλεκτρονικούς υπολογιστές.
    Επίσης θεωρείται βέβαιο ότι θα μειωθούν εκ νέου οι δαπάνες για υπερωρίες και εκτός έδρας. Στις ΔΕΚΟ, εξετάζεται οι λεγόμενες δευτερεύουσες αμοιβές που σήμερα φθάνουν έως και το 45% του μισθού, να μην ξεπερνούν το 10 με 15%.
    Στο τραπέζι ο ΦΠΑ
    Κατά τη συνάντηση του πρωθυπουργού με τους κοινωνικούς εταίρους στο Μέγαρο Μαξίμου, οι εκπρόσωποι των εμπόρων και των βιοτεχνών επέστησαν χθες την προσοχή του κ. Παπανδρέου στο θέμα του ΦΠΑ.
    Οπως τόνισαν οι περισσότεροι, περαιτέρω αύξηση θα ήταν καταστροφική. Σύμφωνα με το «Βήμα», η αντιπρόταση που υποβλήθηκε στον κ. Παπανδρέου και την οποία δείχνει να μελετά η κυβέρνηση, είναι η θέσπιση ενιαίας κλίμακας για όλα τα προϊόντα, στο ύψος του 15%-16%, η οποία σύμφωνα με μελέτη που έχει εκπονηθεί θα επιφέρει άμεσα έσοδα της τάξεως των 2,3 δισ. στα δημόσια ταμεία. Ωστόσο, ο πρωθυπουργός φέρεται να είπε στους κοινωνικούς εταίρους ότι αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει η κυβέρνηση δυνατότητες για μια τέτοια κίνηση.
    Νέο Μνημόνιο;
    Νέο Μνημόνιο που θα αφορά την 5ετία 2011 – 2015 αναμένεται να υπογράψει μετά τις εκλογές η κυβέρνηση με την τρόικα, σύμφωνα με την «Αυγή», το οποίο θα προβλέπει πρόσθετα μέτρα ύψους 4 δισ. ευρώ. Όπως αναφέρει η εφημερίδα, τα μέτρα θα πλήττουν 1 εκατομμύριο απασχολούμενους στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα (νέες περικοπές αποδοχών), νέες αυξήσεις στους συντελεστές ΦΠΑ, εξίσωση φόρων σε πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης, αυξήσεις στους ειδικούς φόρους κατανάλωσης των αλκοολούχων ποτών και τσιγάρων, επιβολή φόρου στο φυσικό αέριο, αύξηση των φορολογικών τελών για τα κινητά τηλέφωνα και τέλη κυκλοφορίας του 2012.

    Η επένδυση στον Αστακό μεταναστεύει στην Αλβανία

    Στις ελληνικές καλένδες περνά η πλέον διαφημιζόμενη επένδυση, η κατασκευή μονάδας για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας με τη μορφή υγροποιημένου φυσικού αερίου (LPG).
    Ο επενδυτής που δεν είναι άλλος από την κυβέρνηση του εμιράτου του Κατάρ, με επίσημη επιστολή προς την ελληνική πλευρά, γνωστοποιεί πως αποσύρει το ενδιαφέρον για την επένδυση στον Αστακό.
    Δεν φαίνεται, όμως, να αποσύρει συνολικά το ενδιαφέρον από τη συγκεκριμένη επένδυση, καθώς οι πληροφορίες αναφέρουν ότι στόχος των εμίρηδων είναι να κατασκευάσουν μεν το έργο αλλά… στην Αλβανία. Κατά τα φαινόμενα, το «ναυάγιο» επήλθε λόγω οικονομικής διαφωνίας ανάμεσα στην Ιταλία και το Κατάρ για την τιμή διάθεσης του υγροποιημένου αερίου. Η Ιταλία θα ήταν ο βασικός υποδοχέας του παραγόμενου έργου στον Αστακό και γι' αυτό προκρίνεται τώρα η λύση της Αλβανίας, που μειώνει την απόσταση και άρα το κόστος μεταφοράς.
    Η είδηση για την «αποκαθήλωση» του Αστακού από επενδυτικό κέντρο δεν έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία, καθώς εδώ και σημαντικό χρονικό διάστημα ήταν σαφές ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με την κατασκευή του έργου. Αυτό είχε αφήσει να εννοηθεί και ο αρμόδιος υπουργός σε θέματα Επενδύσεων, Χάρης Παμπούκης, διαρρέοντας ότι η «επένδυση» δεν θα προχωρούσε. Μόλις την προηγούμενη εβδομάδα, ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, κατά την καθιερωμένη Ώρα του Πρωθυπουργού, αντιμετώπισε συντονισμένα πυρά στη Βουλή ειδικά από την αριστερή αντιπολίτευση, η οποία στάθηκε πολύ στους κινδύνους που υπήρχαν από την επένδυση για το περιβάλλον. Τότε, ο πρωθυπουργός σχεδόν φωτογράφισε την ουσιαστική ματαίωση του έργου, λέγοντας πως, αν η επένδυση κρινόταν αντιοικολογική, τότε ο ίδιος θα την ακύρωνε.
    Προφανώς, πάντως πίσω από τα γεγονότα στον Αστακό κρύβεται έντονη πολιτική διαμάχη στο εσωτερικό της κυβέρνησης για το ποιος κατέχει την πρωτοκαθεδρία στον τομέα της προσέλκυσης επενδύσεων. Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι ο υφυπουργός Εξωτερικών, Σπύρος Κουβέλης, στην αρχή της προηγούμενης εβδομάδας, είχε αποστείλει επιστολή στο Κατάρ, της οποίας το περιεχόμενο συνοψιζόταν σε ένα απλό «η ελληνική πλευρά είναι απολύτως έτοιμη για την επένδυση».

    Το συγκεκριμένο σχέδιο επένδυσης καθώς και η δραστηριότητα του κ. Κουβέλη - ο οποίος σύμφωνα με εκτιμήσεις εντάσσεται στον κύκλο των φίλων του αδελφού του πρωθυπουργού, Νίκου Παπανδρέου - είχε προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις του υπουργού Επενδύσεων, Χάρη Παμπούκη.

    Πλέον, το μεγάλο ζητούμενο για την ελληνική πλευρά είναι αν το πατατράκ του Αστακού θα επηρεάσει και τη συνολική επενδυτική προσπάθεια που καταβάλλει η Αθήνα να προσελκύσει επενδύσεις από το Κατάρ.

    Η απόσυρση του ενδιαφέροντος για τον Αστακό δείχνει εν πρώτοις ότι οι εμίρηδες δεν θα έρχονταν στην Ελλάδα για να πετάξουν χρήματα και να μοιράσουν ρολόγια.

    Θα έρχονταν στην Ελλάδα για να επενδύσουν και να κερδίσουν τα διπλά και τα τριπλά από την επένδυση τους. Αυτό τούς καθιστά αυτομάτως σκληρούς διαπραγματευτές.

    Τετάρτη, 20 Οκτωβρίου 2010

    Δείξτε «κόκκινη κάρτα» στη φοροκαταιγίδα

    Για «φοροκαταιγίδα» που θα έρθει μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές μιλάει η ΝΔ και ο πρόεδρος του κόμματος κ. Αντ. Σαμαράς ζητεί από τους πολίτες να δείξουν «κόκκινη κάρτα» στο ΠαΣοΚ. Παράλληλα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης αλλάζει εκλογική στρατηγική και επενδύει πλέον και στη θετική ψήφο των πολιτών αρνούμενος ότι η προτίμηση στη ΝΔ είναι «ψήφος εναντίον» αλλά υπάρχει και η «ψήφος υπέρ». Το σύνθημα που θα τονίζει με έμφαση τις επόμενες ημέρες ο κ. Σαμαράς είναι: «Δεν είμαστε μόνο ψήφος εναντίον του μνημονίου. Είμαστε ψήφος υπέρ της ανάπτυξης».
    Η προτροπή για «κόκκινη κάρτα» στην ακολουθούμενη κυβερνητική πολιτική θα έχει κομβική θέση στην αντιπολιτευτική τακτική της Ρηγίλλης δυόμισι εβδομάδες πριν από την αυτοδιοικητική μάχη. Σε όλους τους τόνους η γραμμή που δίνει η ΝΔ είναι ότι «η πολιτική του μνημονίου απέτυχε» και η κυβέρνηση προετοιμάζει νέα επώδυνα μέτρα μετά τις εκλογές, παρά τις ως σήμερα διαβεβαιώσεις των κυβερνητικών στελεχών.
    «Το ΠαΣοΚ προετοιμάζει την κοινωνία για νέα φορολογικά μέτρα. Μια καινούργια καταιγίδα, καινούργια λουκέτα, ασφυξία, ανεργία. Το δικό μας το αντίδοτο είναι ένα:ανάπτυξη» τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Σαμαράς κατά τη διάρκεια της χθεσινής περιοδείας του στο Χαλάνδρι. Ο πρόεδρος της ΝΔ σημείωσε ότι ο ελληνικός λαός στις 7 Νοεμβρίου θα υψώσει τη σημαία της ανάπτυξης εννοώντας ότι θα επιβραβεύσει την οικονομική πρόταση του κόμματός του και συμπλήρωσε αναδεικνύοντας και την προσδοκία του για τις επόμενες ημέρες: «Και θα δείξει “κόκκινη κάρτα” στο ΠαΣοΚ και στα λαθεμένα μέτρα στα οποίαδυστυχώςεπιμένει».
    Η ανάλυση που κάνει ο κ. Σαμαράς τις τελευταίες ημέρες σε συσκέψεις που γίνονται στη Ρηγίλλης με τους στενούς συνεργάτες του είναι ότι η κυβέρνηση ετοιμάζει τα χειρότερα για μετά τις εκλογές. Γι΄ αυτό θέτει ως κεντρικό στόχο να καταφέρει η ΝΔ να επιτύχει την καταδίκη της κυβερνητικής πολιτικής μέσω της καταψήφισης των κυβερνητικών υποψηφίων.

    Τρίτη, 19 Οκτωβρίου 2010

    ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ

    Σε εφιάλτη έχει μετατραπεί, εξαιτίας των ολέθριων μνημονιακών μέτρων, η καθημερινότητα για την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, που αδυνατεί πλέον να εξοφλήσει ακόμα και τους πλέον βασικούς λογαριασμούς του.
    Εκτός από το κράτος, το οποίο πρώτο προχώρησε σε στάση πληρωμών έναντισυμβασιούχων , προμηθευτών,ασφαλιστικών ταμείων, νοσοκομείωνκαι προγράμματος δημοσίων επενδύσεων, ολοένα και περισσότεροι πολίτες σταματούν να πληρώνουν τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, του ΟΤΕ, τηςΕΥΔΑΠ. Επιπλέον η πλειονότητα των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων αδυνατεί να εξοφλήσει τις δανειακές της υποχρεώσεις, με αποτέλεσμα να μπαίνουν χιλιάδες «λουκέτα» και ο αριθμός των ανέργων να εκτοξεύεται σε πρωτοφανή επίπεδα. Όμως μέσα σε αυτό το σκηνικό οικονομικής ερήμωσης υπάρχει και μια εξαίρεση:... οι πιστωτές της χώρας, οι οποίοι, παρά τα ληστρικά επιτόκια που μας έχουν επιβάλλει, εξοφλούνται στην ώρα τους και στο ακέραιο. Αντιμετωπίζονται δηλαδή από την νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ως «ιερές αγελάδες», τις οποίες είναι αδιανόητο να ακουμπήσει κανείς. Κι ας ποδοπατούν τον ελληνικό λαό και την αξιοπρέπειά του οδηγώντας 1 στους 11 έλληνες σε συσσίτιο (!) και 1 στους τρεις να μην πληρώνει τη ΔΕΗ!
    Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει σημερινό ρεπορτάζ της εφημερίδας «Έθνος, ένας στους τρεις καταναλωτές (το 31,18%) στην Αθήνα δεν μπορεί να εξοφλήσει τα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος ! Στη χώρα συνολικά το αντίστοιχο ποσοστό φθάνει το 27,62% (ένας στους τέσσερις καταναλωτές). Μόνο τον φετινόΙούνιο 1.094.585 καταναλωτές δεν μπόρεσαν να πληρώσουν τον λογαριασμό της ΔΕΗ, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της επιχείρησης! Το ρεπορτάζ της εφημερίδας καταγράφει το έντονο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι καταναλωτές και σε άλλες ΔΕΚΟ, καθώς:
    Στον ΟΤΕ εκτιμάται πως οι ανεξόφλητοι λογαριασμοί ξεπερνούν τις 500.000.
    Στην ΕΥΔΑΠ διαπιστώνεται πως... αυξάνονται θεαματικά τα κρούσματα των απλήρωτων λογαριασμών, ιδιαίτερα αυτών με υψηλά ποσά.
    Η κατάσταση στη ΔΕΗ αναμένεται να επιδεινωθεί δραματικά από τον Ιανουάριο, οπότε η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος θα αυξηθεί κατακόρυφα.
    Πάντως ήδη προς το παρόν τα χρέη των καταναλωτών στη ΔΕΗ είναι αυξημένα κατά 168% πέρυσι σε σχέση με το 2004. Η κατάσταση είναι ακόμα χειρότερη, αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι κατά την ίδια πενταετία (2004-2009) αυξήθηκαν κατά 208% τα χρέη των «μη ενεργών» καταναλωτών. Δηλαδή αυτών στους οποίους έχει γίνει (και διατηρείται) διακοπή της ηλεκτροδότησής τους. Οι δε διακοπές της ηλεκτροδότησης τείνουν να πάρουν μορφή επιδημίας.
    Επιπλέον, το αποτέλεσμα της έρευνας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών που δείχνει ότι ένας στους 11 κατοίκους της Αττικής πάει και σε συσσίτιο φανερώνει με τον πλέον καθαρό τρόπο την εξαθλίωση και το βαθύ αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η ελληνική κοινωνία εξαιτίας των βάρβαρων τροϊκανών μέτρων.
    Σε αυτό το πλαίσιο της απόλυτης φτωχοποίησης του ελληνικού λαού καθίσταται μέγιστη πρόκληση η ικανοποίηση στο ακέραιο των πιστωτών, οι οποίοι διαμέσου του μνημονίου οδηγούν τη χώρα στην καταστροφή. Αν λοιπόν δεν διαγραφεί σημαντικό μέρος του δημοσίου χρέους, με παράλληλη μεγάλη μείωση των επιτοκίων και δεν ρυθμιστεί με γενναίο τρόπο και το ιδιωτικό χρέος, ο τόπος θα βιώσειπρωτοφανή οδύνη, η οποία μόνο με συνέπειες πολεμικής ήττας θα μπορεί να συγκριθεί.

    Δευτέρα, 18 Οκτωβρίου 2010

    Πιο αυστηρές κυρώσεις για χώρες με μεγάλο χρέος

    Πιο αυστηρές κυρώσεις στις χώρες της ευρωζώνης που δεν σέβονται τους κανόνες για το δημοσιονομικό χρέος ζήτησε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας(ΕΚΤ) Ζαν Κλοντ Τρισέ. Μιλώντας στην ιταλική εφημερίδα La Stampa, ο κ. Τρισέ τόνισε τη σημασία της μείωσης του χρέους των 16 χωρών της ευρωζώνης στο πλαίσιο της οικονομικής κρίσης και τάχθηκε υπέρ της επιβολής πιο αυστηρών κυρώσεων εναντίον των χωρών που δεν σέβονται τους κανόνες της ευρωζώνης για το χρέος και το έλλειμμα....
    «Οι προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι στη σωστή κατεύθυνση, όμως χρειάζονται πιο φιλόδοξες μεταρρυθμίσεις», είπε μεταξύ άλλων. Παράλληλα, ο πρόεδρος της ΕΚΤ δήλωσε ανήσυχος από τις διακυμάνσεις στην αγορά συναλλάγματος. «Οι υπερβολικές διακυμάνσεις και οι άτακτες κινήσεις στην αγορά συναλλάγματος έχουν πάντα αρνητικές επιπτώσεις στη σταθερότητα της οικονομίας και των χρηματοοικονομικών», δήλωσε ο Τρισέ ερωτηθείς για την αδυναμία του δολαρίου. «Εκτιμώ ότι είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι οι αμερικανικές αρχές πρόσφατα επανέλαβαν ότι ένα δυνατό δολάριο σε σχέση με τα άλλα νομίσματα είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ», πρόσθεσε.

    Ποια επαγγέλματα έχουν άραγε μέλλον

    Αρκετές διαφοροποιήσεις παρατηρούνται στις προοπτικές της αγοράς εργασίας και των επαγγελμάτων για τα επόμενα 5-10 περίπου χρόνια, σύμφωνα με την ετήσια έρευνα της επιστημονικής ομάδας του καθηγητή Θεόδωρου Κατσανέβα.
    Η οικονομική κρίση έχει ωθήσει την ελληνική οικονομία σε πτωτικό κύκλο, του οποίου η διάρκεια δεν είναι εύκολα να προβλεφθεί. Για προβλέψεις στην έρευνα, υιοθετούνται οι επίσημες παραδοχές για την έξοδο από την κρίση μετά το 2012.
    Βραχυπρόθεσμα, η ανεργία αναμένεται να αυξηθεί σημαντικά λόγω της κρίσης, αλλά και της αναντιστοιχίας του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος με τις ανάγκες της αγοράς εργασίας. Πολλοί νέοι έλληνες επιστήμονες επιλέγουν τελευταία το δρόμο της μετανάστευσης στο εξωτερικό για την εύρεση εργασιακής στέγης, την ίδια ώρα που η χώρα μας κατακλύζεται από ανειδίκευτους αλλοδαπούς μετανάστες.
    Φοροτεχνικοί-λογιστές
    Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, τα επαγγέλματα της πληροφορικής, των τηλεπικοινωνιών και της τηλεπικοινωνίας, συνεχίζουν να εμφανίζουν θετικές προοπτικές, αν και με βραχυπρόθεσμη κάμψη. Ο ευρύτερος κλάδος των οικονομικών επαγγελμάτων μεσομακροπρόθεσμα χαρακτηρίζεται από μετρίως ικανοποιητικές προοπτικές, αλλά βραχυπρόθεσμα παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα απορροφητικότητας.
    Οι φοροτεχνικοί και οι λογιστές συνεχίζουν να εμφανίζουν ανοδική απορροφητικότητα. Οι καλοί και έμπειροι πωλητές βρίσκουν επαγγελματικές διεξόδους, αν και με μεγαλύτερη δυσκολία από παλαιότερα και το ίδιο ισχύει για τα στελέχη δημοσίων σχέσεων.
    Οι εμποροπλοίαρχοι και οι μηχανικοί εμπορικού ναυτικού είναι από τα λίγα επαγγέλματα που εμφανίζουν ανοδικές επαγγελματικές προοπτικές. Οι ναυπηγοί, εφόσον συνδυάζουν και γνώσεις μηχανολογίας, εμφανίζουν επίσης οριακά ευνοϊκές προοπτικές. Μικρή βελτίωση εμφανίζει η μέχρι προ τινος μάλλον αρνητική απορροφητικότητα των χημικών-μηχανικών, των μηχανικών ενέργειας, των τεχνολόγων φυσικού αερίου. Οι γεωπόνοι, οι κτηνίατροι, οι ιχθυολόγοι, συνεχίζουν να έχουν ικανοποιητικές προοπτικές.
    Τα περισσότερα πρακτικά επαγγέλματα μεσαίας και χαμηλής εκπαίδευσης στις κατασκευές, τη μηχανολογία, τον τουρισμό, τον επισιτισμό και ειδικότερα όσον αφορά τις κλασικές ειδικότητες του ηλεκτρολόγου, υδραυλικού, ψυκτικού, μεταλλουργού, αλουμινά, πλακά, παρουσιάζουν προσωρινή στασιμότητα, αλλά θετικές μεσομακροπρόθεσμες προοπτικές. Σε τουρισμό και επισιτισμό, θετική είναι η απορροφητικότητα για εξειδικευμένα στελέχη και ανοδική για τους μάγειρες και τους ζαχαροπλάστες. Στις μεταφορές, οι προοπτικές είναι οριακά θετικές για τους επαγγελματίες οδηγούς.
    Σύμφωνα με την έρευνα το ισοζύγιο για τους δασκάλους εμφανίζει μέχρι σήμερα ικανοποιητική εικόνα, αν και αναμένεται να αντιστραφεί σταδιακά στα επόμενα 6-8 περίπου χρόνια. Οι μαθηματικοί και οι φυσικοί παρουσιάζουν ουδέτερη απορροφητικότητα, αν και έχουν ευρείες εργασιακές διεξόδους. Τα περισσότερα επαγγέλματα της υγείας, εκτός από τους γιατρούς, τους οδοντίατρους και τους φαρμακοποιούς, συνεχίζουν να έχουν καλές προοπτικές και το ίδιο ισχύει για τους κοινωνικούς λειτουργούς και τους ειδικούς για τα ΑΜΕΑ.
    Χειροτερεύει η κατάσταση για τους γιατρούς, τους οδοντίατρους, τους δικηγόρους, τους δημοσιογράφους, τους νηπιαγωγούς, τα επαγγέλματα των καλών τεχνών και κατά δεύτερο λόγο, για τους πιλότους, τους ιπτάμενους φροντιστές, τους ψυχολόγους.
    Αρνητική εικόνα
    Τα κατασκευαστικά επαγγέλματα εμφανίζουν βραχυπρόθεσμα κάμψη, που όμως εκτιμάται ότι θα ανατραπεί στην επόμενη τριετία. Ευκαιρίες για πολιτικούς μηχανικούς, αρχιτέκτονες, μηχανολόγους-μηχανικούς, κλπ. παρουσιάζονται στις χώρες της Μέσης Ανατολής και των Βαλκανίων. Μάλλον αρνητική είναι η εικόνα για τους ασφαλιστές, τους τραπεζικούς υπαλλήλους, τους διαιτολόγους, τους διατροφολόγους, τους γραφίστες, τους διακοσμητές. Η εικόνα για χημικούς, βιολόγους, φαρμακοποιούς συνεχίζει να είναι αρνητική, αν και υπάρχουν επαγγελματικές διέξοδοι.
    Τα παιδαγωγικά επαγγέλματα της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που συνδέονται με θεωρητικές σπουδές (φιλοσοφία, φιλολογία, θεολογία, ιστορία, αρχαιολογία), έχουν όπως και παλιότερα, πολύ αρνητικές προοπτικές. Το ίδιο ισχύει για τη λαογραφία και την ανθρωπολογία.
    Αρνητικές προοπτικές, αν και με λιγότερη οξύτητα, εμφανίζουν τα επαγγέλματα που συνδέονται με την κοινωνιολογία, τις διεθνείς σπουδές, τις πολιτικές επιστήμες, την εθνολογία, τη γεωγραφία. Παρ' όλα αυτά, οι απόφοιτοι όλων των ως άνω θεωρητικών σπουδών μπορούν πιο εύκολα, απ' ό,τι οι ομόλογοί τους σε στενές, τεχνοκρατικές και κορεσμένες ειδικότητες (μηχανολόγοι, γιατροί, οδοντίατροι, κ.λπ.), να μεταστραφούν σε άλλα επαγγέλματα όπως αυτά των δημοσίων σχέσεων, του τουρισμού, της διοίκησης επιχειρήσεων κ.λπ.

    Κυριακή, 17 Οκτωβρίου 2010

    Πολιτικό θρίλερ η περιφέρεια Αττικής

    Ενα πολιτικό θρίλερ είναι σε εξέλιξη στα εκλογομαγειρεία των κομμάτων, με πρωταγωνιστές τους υποψήφιους περιφερειάρχες Αττικής Γιάννη Σγουρό, Γιάννη Δημαρά και Βασίλη Κικίλια.
    Η εκλογική μάχη στην περιφέρεια Αττικής κατά πολλούς λογίζεται ως η «μητέρα των μαχών» στο νέο «καλλικρατικό» προσκήνιο που ξετυλίγεται. Πρόκειται για μια αμιγώς πολιτική μάχη και σύμφωνα με πολλά κομματικά στελέχη, αποτελεί μια πολύ δυνατή σφυγμομέτρηση της δυναμικής των κομμάτων μετά τις βουλευτικές εκλογές του 2009.
    Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις έδειξαν υψηλό ποσοστό για τον πράσινο «αντάρτη» Γιάννη Δημαρά, με αποτέλεσμα να έχει σημάνει συναγερμός όχι μόνον στο «στρατόπεδο» του υποψηφίου της Ν.Δ. Βασίλη Κικίλια, αλλά και σε εκείνο του υποψηφίου του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Σγουρού. Τα επιτελεία διαπίστωσαν ότι αν ο κ. Δημαράς ξεπεράσει στον πρώτο γύρο τον εκλεκτό της Ν.Δ., είναι εξαιρετικά πιθανό να κερδίσει στον β’ γύρο και τον κ. Σγουρό και αυτό γιατί θα συγκεντρώσει όλες τις «αντιμνημονιακές» ψήφους της Ν.Δ. και της Αριστεράς.
    Ολες οι τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν τον κ. Σγουρό να προηγείται, αλλά να ακολουθείται σε απόσταση αναπνοής πότε από τον κ. Δημαρά και πότε από τον κ. Κικίλια, το επικοινωνιακό επιτελείο του οποίου σε κάποια σημεία χωλαίνει. Τα δημοσκοπικά στοιχεία είναι επισφαλή και αυτό γιατί είναι μεγάλο το ποσοστό όσων δηλώνουν αναποφάσιστοι ή αδιάφοροι: ξεκινάει από 30% και φτάνει το 40% (!). Επιπλέον είναι πρωτόγνωρο το γεγονός ότι τη θέση του περιφερειάρχη Αττικής διεκδικούν αυτή τη φορά εννέα υποψήφιοι. Οπως σημειώνουν οι δημοσκόποι, «αν τελικώς προκύψει “ρεύμα” υπέρ ενός τρίτου υποψηφίου, είναι προφανές πως αυτό θα συγκροτηθεί σχεδόν αποκλειστικά από τους αναποφάσιστους των δύο κομμάτων εξουσίας και όχι από τους ψηφοφόρους των μικρότερων κομμάτων, καθώς οι τελευταίοι υπερ-εκπροσωπούνται».
    Στην περιφέρεια Αττικής για να περάσει κάποιος υποψήφιος στον δεύτερο γύρο σε αυτοδιοικητικές εκλογές πρέπει απαραιτήτως να συγκεντρώσει ποσοστό άνω του 20%. Δηλαδή τον Γ. Δημαρά πρέπει να ψηφίσουν περίπου 400.000 ψηφοφόροι, προερχόμενοι προφανώς από το ΠΑΣΟΚ. Για να πετύχει ο κ. Δημαράς ποσοστό 21% η δύναμη του ΠΑΣΟΚ πρέπει να υποχωρήσει στο 27% (από 40,25% που ήταν στις εθνικές εκλογές) και αντιστοίχως η Ν.Δ. να υποχωρήσει στο 20% (από 28%). Ποσοστά μάλλον απίθανα, αλλά αν συμβούν, θα σηματοδοτούν και άλλου είδους πολιτικές εξελίξεις.
    Σε παραπολιτικούς κύκλους κυκλοφορεί ως... αστείο το εξής: ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ να ψηφίσουν στον πρώτο γύρο τον «γαλάζιο» υποψήφιο, τον Βασίλη Κικίλια, ώστε να περάσει στον επαναληπτικό γύρο αντί του Γιάννη Δημαρά, θεωρώντας έτσι ότι εξασφαλίζουν τη νίκη του Γιάννη Σγουρού. Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι την περασμένη Τρίτη ο επίσης υποψήφιος περιφερειάρχης Αλέξης Μητρόπουλος δήλωσε: «Στην απίθανη περίπτωση που δεν θα είμαστε στον β’ γύρο, θα αφήσουμε τους πολίτες να κρίνουν ποιον θα ψηφίσουν, αν και βεβαίως εμείς θα τους κατευθύνουμε σε εκείνες τις επιλογές που θα δείχνουν την κατεύθυνση της Αριστεράς και του σοσιαλιστικού χώρου». Η δήλωση αυτή είναι έμμεση στήριξη στον κ. Δημαρά.

    Σάββατο, 16 Οκτωβρίου 2010

    Πολιτικοί κίνδυνοι για τις εκλογές...

    Οι επερχόμενες περιφερειακές εκλογές διαμορφώνουν περιβάλλον πολιτικών κινδύνων όχι μόνο για την κυβέρνηση, αλλά συνολικά για την προσπάθεια εξόδου από την κρίση. Πιθανώς τα αποτελέσματά τους να επισημοποιήσουν και τη διαφαινόμενη διάθεση των πολιτών για ψήφο διαμαρτυρίας ή χειρότερα για ψήφο τιμωρίας. Γεγονός που αν επιβεβαιωθεί θα προσθέσει δυσκολίες στην εφαρμογή των υπεσχημένων διαρθρωτικών αλλαγών και του προγράμματος σταθεροποίησης.
    Oι επόμενοι έξι μήνες ως το τέλος της προσεχούς άνοιξης είναι ιδιαιτέρως κρίσιμοι, για να μην πούμε καθοριστικοί για τις οικονομικές εξελίξεις και ιδιαιτέρως για την εξελισσόμενη επιχείρηση ανάκτησης της χαμένης αξιοπιστίας, από την έκβαση της οποίας θα εξαρτηθεί η επάνοδος των τραπεζών και του Ελληνικού Δημοσίου στις διεθνείς χρηματαγορές.
    Στο διάστημα αυτό η κυβέρνηση έχει να χειρισθεί πολύπλοκα προβλήματα και θέματα, είναι υποχρεωμένη να ψηφίσει αυστηρό προϋπολογισμό για το 2011, χωρίς αυξήσεις μισθών και συντάξεων, να επιβάλει νέο μισθολόγιο στους δημοσίους υπαλλήλους, να «τρέξει» σκληρά και απαιτητικά προγράμματα εξυγίανσης και αναδιάρθρωσης στα νοσοκομεία, στα ασφαλιστικά ταμεία, στους ελλειμματικούς συγκοινωνιακούς φορείς και μαζί να περάσει τη μείωση των φορολογικών συντελεστών για τα επιχειρηματικά κέρδη και γενικώς να συγκρουσθεί με λαϊκιστικές προσεγγίσεις και αντιλήψεις για τον ρόλο του κράτους στην οικονομία.
    Με άλλα λόγια, θα χρειασθεί να περάσει πάμπολλα νομοσχέδια και ξεχωριστές ρυθμίσεις από το Κοινοβούλιο, που κάθε φορά θα δοκιμάζουν τη συνοχή της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Υπό αυτή την έννοια είναι κρίσιμη η διαχείριση ενός κακού αποτελέσματος στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Αν τυχόν έλθει ένα αρνητικό αποτέλεσμα και διατηρηθεί το σημερινό κλίμα αποστασιοποίησης των στελεχών του κυβερνώντος κόμματος, τότε ο πολιτικός κίνδυνος θα αναδειχθεί και θα έλθει να επιδράσει καθοριστικά στις οικονομικές εξελίξεις.
    Δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ότι στην παρούσα συγκυρία ο πολιτικός κίνδυνος είναι κρισιμότερος του οικονομικού. Και επιμένουν ότι η ελληνική οικονομία κινδυνεύει πρώτα από την πολιτική και μετά από οτιδήποτε άλλο. Γεγονός που επιβάλλει στην κυβέρνηση να μεριμνήσει από τώρα, να οργανωθεί και να διαμορφώσει ζώνες προστασίας. Αλλιώς κινδυνεύει να βρεθεί προ δυσάρεστων εκπλήξεων.
     

    ΒΙΝΤΕΟΘΗΚΗ

    AGIOS GR VIDEO

    Text

    AGIOS GR BLOG Copyright © 2009 Community is Designed by Bie