Τετάρτη, 29 Φεβρουαρίου 2012

    ΑΥΤΟΚΛΗΤΟΣ ΠΡΟΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ 1 ΕΚ. ΕΥΡΩ!

    ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΣΕΙ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ...
    Εάν ο τηλεθεατής δεν είχε ιδέα από τα όσα διαδραματίζονται σήμερα, θα πίστευε ότι ο σύζυγος του βουλευτή με το 1 εκ. ευρω είναι... σχολιαστής στο Mega! Με τέτοιο τρόπο που προσπάθησε ο Πρετεντέρης να υπερασπιστεί την χαμένη τιμή του πολιτικού συστήματος...και κατά συνέπεια το ζεύγος Μπακογιάννη-Κούβελου μόνο σε τέτοια διαπίστωση θα μπορούσε να παραπέμψει κάποιος την υπόθεση. Επί της ουσίας; Δεν ακούμπησε την πραγματική διάσταση της ιστορίας., Τα έριξε στο Νικολούδη και αυτό ήταν όλο. Για τον Κούβελο όμως κουβέντα; Γιατί;

    Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου 2012

    Σενάρια συγκυβέρνησης ταράζουν τα κόμματα,

    Συνομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου και Αντώνη Σαμαρά μετά την ψηφοφορία στη Βουλή. Γαλάζιοι βουλευτές παρακολουθούν τη συζήτηση με ενδιαφέρον,
    Διά πυρός και σιδήρου αναμένεται να περάσει ο δικομματισμός στις προσεχείς βουλευτικές εκλογές. Η συμμετοχή του ΠαΣοΚ και της ΝΔ στην κυβέρνηση Παπαδήμου έχει θολώσει τις διαχωριστικές των δύο κομμάτων, τα οποία ανέλαβαν να στηρίξουν τη νέα συμφωνία
    για τη σταθεροποίηση της οικονομίας. Και τα δύο κόμματα όμως έχασαν δυνάμεις προς το αντιμνημονιακό μέτωπο, το οποίο μεγεθύνεται αλλά δεν ενοποιείται ώστε να αποκτήσει δυναμική εξουσίας. Τριγύρω τους μια κοινωνία απογοητευμένη που αναζητεί πυξίδα και προορισμό. Οι έρευνες της κοινής γνώμης καταγράφουν ένα επίμονο αίτημα για νοικοκύρεμα της οικονομίας και του κράτους, για σύγχρονη εκπαίδευση, αλλά και μια τάση συντηρητικοποίησης και αμφισβήτησης των παλιών κομματικών σχηματισμών. Παραμένει αμφίβολο αν η μερίδα πολιτών που ενισχύει τα κόμματα της Αριστεράς θα έχει ανάλογη έκφραση και στην κάλπη, είναι όμως βέβαιη -και ασφαλώς ανησυχητική - η άνοδος της Χρυσής Αυγής. Στελέχη των δύο μεγάλων κομμάτων ξορκίζουν δημοσίως τα σενάρια συνεργασίας, ιδιωτικώς όμως αποδέχονται ότι το ΠαΣοΚ και η ΝΔ, έστω και η Δημοκρατική Συμμαχία αν εισέλθει στη Βουλή, αποτελούν εκ των πραγμάτων ένα μέτωπο σταθερότητας για τη χώρα.
    Οι πρόσφατες δηλώσεις του κ. Α. Λοβέρδου για την προοπτική να στηρίξει το ΠαΣοΚ μετεκλογικά τη ΝΔ, εφόσον αναδειχθεί πρώτο κόμμα, πυροδότησαν τη συζήτηση για συγκυβέρνηση και ο υπουργός Υγείας δέχθηκε συντροφικά πυρά από τον κ. Απ. Κακλαμάνη, από πολλούς βουλευτές, ακόμη και από αυτούς που στηρίζουν τον κ. Ευ. Βενιζέλο, ακόμη και από την κυρία Λούκα Κατσέλη. Ωστόσο κάτι ανάλογο είχε υπαινιχθεί πριν από λίγες ημέρες ο αντιπρόεδρος και υπουργός Οικονομικών στη Βουλή, ότι «εμείς και η ΝΔ θα εγγυηθούμε και μετά τις εκλογές την υλοποίηση του μνημονίου».
    Πηγές προσκείμενες στον κ. Βενιζέλο, πάντως, άφησαν να διαρρεύσει ότι «οι μεγάλες στρατηγικές επιλογές του ΠαΣοΚ και άρα της δημοκρατικής παράταξης θα διατυπωθούν προεκλογικά με πολύ μεγάλη σαφήνεια αλλά ως απότελεσμα μιας συλλογικής διαδικασίας η οποία θα γίνει αμέσως μετά την ανάδειξη της νέας ηγεσίας του ΠαΣοΚ».
    Αλλά και ο κ. Λοβέρδος απάντησε στην κριτική που δέχτηκε: «Η Ελλάδα χρειάζεται πολιτική και κυβερνητική σταθερότητα. Και τα δύο κόμματα θα παλέψουμε για τη νίκη. Αυτό όμως είναι αυτονόητο και οι στιγμές απαιτούν απ΄όλους κάτι περισσότερο από κοινοτοπίες».
    Πολλά στελέχη του ΠαΣοΚ ανατριχιάζουν στην ιδέα ότι άλλα στελέχη προεξοφλούν τη νίκη της ΝΔ, θεωρώντας ότι προδίδουν την προοπτική του κόμματος να πετύχει μεγαλύτερα ποσοστά. «Διώχνουν ψηφοφόρους προς το κόμμα της Λούκας και του Χάρη» λένε. Αλλά και για το επίσημο ΠαΣοΚ οι απόψεις διίστανται. Ορισμένοι πιστεύουν ότι το ΠαΣοΚ «υπάρχει μόνο μέσα στη Βουλή, έξω δεν ξέρουμε τι γίνεται», άλλοι όμως εκτιμούν ότι οι παρατάξεις δεν διαλύονται τόσο εύκολα.
    Η απόγνωση ενός συνεχώς αυξανόμενου κομματιού της κοινωνίας οδηγεί στην αποδιάρθρωση των κομμάτων. Ολο και περισσότεροι πολιτικοί από όλο και περισσότερα κόμματα διαπιστώνουν με ανησυχία στις συνομιλίες τους με τους ψηφοφόρους τους ότι «στην κοινωνία καλλιεργείται μίσος».
    Θα αντέξουν τα δύο μεγάλα κόμματα την πίεση ή θα κατακερματιστούν; Θα βρουν τον τρόπο να σταθεροποιήσουν την οικονομία και να δημιουργήσουν ανάπτυξη ή θα χαθούν στον φαύλο κύκλο της ύφεσης; Θα προκηρυχθούν εκλογές προς τα τέλη Απριλίου ή θα πάρει παράταση η κυβέρνηση; Αν η ΝΔ αναδειχθεί νικήτρια στις εκλογές, υπό ποιους όρους θα συμμετάσχει το ΠαΣοΚ και πώς θα διατηρήσει τη διαφορετική ταυτότητά του;
    Ορισμένα ερωτήματα αναμένεται να απαντηθούν έπειτα από την εκλογή νέας ηγεσίας στο ΠαΣοΚ και άλλα έπειτα από τις βουλευτικές εκλογές, οπότε θα ανοίξει ένας νέος και εξίσου δύσκολος κύκλος για το πολιτικό σύστημα.
    Τι συζητούν στη Νέα Δημοκρατία- Σκέψεις για μεγάλο συνασπισμό
    Στη ΝΔ, η πρώτη θέση στις δημοσκοπήσεις τής δίνει άλλον αέρα, αν και ο δρόμος για την αυτοδυναμία είναι ακόμα μακρύς, μετά και το νέο κόμμα του κ. Π. Καμμένου και με δεδομένο ότι έχει απέναντί της και άλλα δύο κόμματα, τον ΛΑΟΣ και τη Δημοκρατική Συμμαχία.
    Οι δηλώσεις Λοβέρδου προκάλεσαν αναστάτωση και στο παρασκήνιο δεν έλειψαν οι συζητήσεις για τους πιθανούς συμμάχους της ΝΔ στο ενδεχόμενο μη ή οριακής αυτοδυναμίας.
    Αν και η επίσημη γραμμή της ΝΔ είναι «ισχυρή, αυτοδύναμη κυβέρνηση», γαλάζια στελέχη ακόμη και σε δημόσιες τοποθετήσεις τους αντιμετωπίζουν ως πιθανό το ενδεχόμενο ενός «μεγάλου συνασπισμού» την επομένη των εκλογών.
    Η προοπτική συνύπαρξης την επομένη των εκλογών δεν αποκηρύσσεται, δημιουργεί όμως προβληματισμό στην ηγετική ομάδα, καθώς ο κ. Σαμαράς έχει κηρύξει πανστρατιά για να επανέλθουν τα διαγραμμένα στελέχη και να γίνει το κόμμα του πλειοψηφικό ρεύμα στην κοινωνία.
    Την παραμονή της τοποθέτησης του κ. Λοβέρδου, μια αποστροφή του λόγου του υπουργού Αμυνας και αντιπροέδρου της ΝΔ κ. Δ. Αβραμόπουλου - οπαδού της άποψης ότι ακόμη και αυτοδύναμη να είναι η ΝΔ πρέπει να συνεργαστεί με το ΠαΣοΚ - προκάλεσε πολλαπλά σχόλια. Κατά τη συνεδρίαση της Εκτελεστικής Γραμματείας, ο κ. Αβραμόπουλος, παρουσία του κ. Σαμαρά, ανέφερε ότι τα στελέχη του κόμματος πρέπει να αποφεύγουν τον έντονο κομματικό λόγο και την τυφλή σύγκρουση με το ΠαΣοΚ, σημειώνοντας πως οι πολίτες στη συντριπτική τους πλειονότητα προκρίνουν την εθνική ενότητα και συνεννόηση.
    Ξεχωριστή σημασία για το παζλ της επόμενης ημέρας έχει μια συνέντευξη του έτερου αντιπροέδρου της ΝΔ και υπουργού Εξωτερικών κ. Στ. Δήμα στο «Βήμα της Κυριακής» (6.1.2012), όπου ανέφερε: «Η αυτοδύναµη κυβέρνηση της ΝΔ θα κυβερνήσει επιδιώκοντας την ευρύτερη δυνατή συναίνεση. Ολοι µπορούν και πρέπει να προσφέρουν στη µεγάλη προσπάθεια της πατρίδας µας να βγει από την κρίση».
    Αίσθηση προκάλεσε προ ημερών μια συζήτηση που είχε στο καφενείο της Βουλής ο κ. Ευ. Μεϊμαράκης με ομάδα βουλευτών της ΝΔ, όπου σημείωσε ότι «η κοινωνία πλέον δεν πιστεύει στην αυτοδυναμία των κομμάτων και, αν υπάρξει αυτή, προβληματίζεται με ποιον τρόπο θα κυβερνήσουν». Μάλιστα πρότεινε ως προϋπόθεση για να σωθεί η χώρα να συσταθεί μετά τις εκλογές μια διακομματική επιτροπή για να επεξεργασθεί ένα τριετές κυβερνητικό πρόγραμμα, το οποίο όμως θα πρέπει να εφαρμόσουν απαρέγκλιτα.

    Δευτέρα, 27 Φεβρουαρίου 2012

    Βασιλιάς Καρνάβαλος η κρίση και η τρόικα

    Η σάτιρα, όπως κάθε χρόνο, έδωσε την καλύτερη αφορμή για να «ξεχάσει» ο κόσμος τις σκοτούρες και τα προβλήματα έστω και για λίγες μόνο ώρες. Η ζωντάνια και η ευρηματικότητα έκλεψαν και φέτος την παράσταση στη μεγαλύτερη παρέλαση της χώρας, αυτή της Πάτρας. Τουλάχιστον 30.000 καρναβαλιστές έδωσαν το δικό τους «χρώμα» στη μουντή καθημερινότητα των Ελλήνων, και έχοντας σύμμαχο τον καλό καιρό, χάρισαν χαμόγελα και ανεμελιά σε όσους είχαν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν ζωντανά ή από τηλεοράσεως το καρναβάλι της Πάτρας.
    Η οικονομική κρίση βρέθηκε στο επίκεντρο της καρναβαλικής έμπνευσης και δημιουργίας, που αντιμετωπίστηκε με καυστικό χιούμορ και πολλές φορές με ανατρεπτικό τρόπο.
    Η μεγάλη παρέλαση ξεκίνησε με την μπάντα του δήμου για να ακολουθήσει η εμφάνιση του βασιλιά καρνάβαλου πάνω στο εντυπωσιακό του άρμα, ο οποίος συνοδευόταν από την βασίλισσα του καρναβαλιού.
    Ακολούθησαν τα σατιρικά και καλλιτεχνικά καρναβαλικά άρματα του δήμου Πατρέων, που ήσαν δημιουργίες των καλλιτεχνών του καρναβαλικού εργαστηρίου. Στις δημιουργίες των αρμάτων κυριάρχησαν η οικονομική κρίση, οι εξελίξεις στην πολιτική σκηνή, η τρόικα, καθώς και οι φιγούρες ευρωπαίων και Ελλήνων πολιτικών. «Το τέρας της Τρόικα», «Η εξάρτηση της Ελλάδας», «Ταμείο Αποψίλωσης», «Κάπως έτσι ξεκίνησαν όλα», ήταν μερικά από τα άρματα που παρέλασαν, όπως και άρματα από το καρναβάλι των παιδιών. Η μεγάλη καρναβαλική παρέλαση έκλεισε όπως πάντα, με το έθιμο της ρίψης μεγάλων ποσοτήτων σοκολάτας, από τρία διαφορετικά άρματα.
    Στο μεταξύ από την εξέδρα των επισήμων παρακολούθησαν την παρέλαση εκπρόσωποι ξένων πρεσβειών, ενώ εμφανής ήταν η απουσία πολιτικών.
    Πριν ξεκινήσει η παρέλαση περίπου 100 άτομα έκαναν πορεία στην καρναβαλική διαδρομή κρατώντας πανό και πλακάτ κατά των οικονομικών μέτρων, φωνάζοντας ταυτόχρονα συνθήματα.

    Κυριακή, 26 Φεβρουαρίου 2012

    Η Ελλάδα στις φλόγες της οικονομίας..

    Όταν ισχυρίζεται κανείς ότι, το πλεονέκτημα του νέου μνημονίου είναι η διαγραφή των 107 δις €, η απάντηση είναι αυτονόητη: τα μισά από αυτά είναι δικά μας, ενώ σχεδόν για το σύνολο των υπολοίπων θα υποχρεωθούμε σε νέο δανεισμό – μία λογιστική αλχημεία.
    “Πριν από κάθε τι άλλο, βιώνουμε διεθνώς μία πολύ βαθιά πολιτική κρίση. Οι κυβερνήσεις όλων σχεδόν των βιομηχανικών χωρών, ιδιαίτερα της Δύσης, δυσκολεύονται να συμβαδίσουν με τις μεγάλες αλλαγές, τις οποίες έχει προκαλέσει η παγκοσμιοποίηση – όπως για παράδειγμα με την κατάρρευση του υπαρκτού κομμουνισμού, με την άνοδο της Κίνας και με την τεχνολογική επανάσταση. Ένα μεγάλο μέρος των οικονομικών κρίσεων, τόσο αυτών του χρηματοπιστωτικού κλάδου, όσο και της Ευρωζώνης σήμερα, είναι το αποτέλεσμα των σφαλμάτων, καθώς επίσης των λανθασμένων επιλογών/ενεργειών των πολιτικών.
    Η ασύμμετρη παγκοσμιοποίηση (μη ισορροπημένη κατανομή ελλειμμάτων και πλεονασμάτων των ισοζυγίων εξωτερικών συναλλαγών παγκοσμίως, με κύριους «ενόχους» την Κίνα και τη Γερμανία), σε συνδυασμό με τις αντίστοιχες ευρωπαϊκές ασυμμετρίες, μας οδηγούν σε πολύ δυσάρεστες εξελίξεις. Μία εκ των οποίων θα μπορούσε να είναι ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος, σαν συνέχεια του πρώτου παγκοσμίου οικονομικού πολέμου – μία παράλληλη, η αναβίωση του μερκαντιλισμού, η οποία θα οδηγούσε στη δημιουργία νέων αποικιών, με την εκβιαστική «προσάρτηση» των αδύναμων χωρών στις ισχυρές.
    Πρόκειται λοιπόν για μία οικονομικοπολιτική κρίση – πολύ λιγότερο για μία κρίση του καπιταλιστικού συστήματος. Μεταξύ άλλων, κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών έχει δοθεί υπερβολική δύναμη τόσο στο χρηματοπιστωτικό κλάδο, όσο και στις πολυεθνικές επιχειρήσεις – με αποτέλεσμα να γίνουν πάρα πολύ ισχυροί. Τα πολιτικά μας συστήματα ευρίσκονται στα χέρια πανίσχυρων ομάδων κοινών συμφερόντων – της ελίτ, όπως θα τις χαρακτηρίζαμε συλλογικά. Το πρόβλημα του καπιταλισμού δε είναι το ότι, εκεί όπου υπάρχουν ισχυρές ομάδες κοινών συμφερόντων, τα χρήματα καθορίζουν την Πολιτική – με αποτέλεσμα να την κάνουν εντελώς αγνώριστη, διαπλεκόμενη και διεφθαρμένη.
    Επομένως, χρειαζόμαστε επειγόντως μία αλλαγή των Θεσμών εντός του καπιταλισμού – μία καινούργια αναδιανομή της δύναμης, με τη συμμετοχή των Πολιτών στις βασικές αποφάσεις, μέσω δημοψηφισμάτων (άμεση δημοκρατία). Η Πολιτική άλλωστε είναι αδύνατον να αντιμετωπίσει την παγκόσμια ή τοπική ελίτ, χωρίς την αμέριστη ενίσχυση των Πολιτών, καθώς επίσης την απόλυτη εμπιστοσύνη τους – την οποία όμως οφείλει η ίδια να κερδίσει, μέσα από τη λειτουργία ενός κοινωνικού Κράτους Δικαίου”.
    Ανάλυση
    Ευχόμενοι να κάνουμε λάθος στις προβλέψεις μας, ιδιαίτερα επειδή η αισιοδοξία είναι το κλειδί για την επίλυση της Ελληνικής κρίσης, θεωρούμε ότι η χώρα μας έχει δυστυχώς οδηγηθεί σε μία «πτώχευση εν λειτουργία» - συνοδευμένη από την αναγκαστική εκποίηση της δημόσιας περιουσίας, τη λεηλασία των κρατικών επιχειρήσεων και τη «δήμευση» μεγάλου μέρους της ιδιωτικής περιουσίας. Ειδικά όσον αφορά τη Γερμανία και γνωρίζοντας τον τρόπο σκέψης της πρωσικής ηγεσίας της έχουμε την άποψη ότι, στόχος της είναι η παράδοση της Ελλάδας στην πυρά - η «σταύρωση» της καλύτερα έτσι ώστε,
    (α) να μην επιχειρήσει καμία άλλη χώρα της Ευρωζώνης τη διαγραφή μέρους των δημοσίων χρεών της, φοβούμενη τα ελληνικά «δεινά», οπότε
    (β) να ανακτήσουν την εμπιστοσύνη τους οι αγορές στο ευρώ, συνεχίζοντας να δανείζουν τις ευρωπαϊκές οικονομίες με χαμηλά επιτόκια, χωρίς το φόβο της απώλειας των κεφαλαίων τους.
    Στο άρθρο μας «Στα ίχνη της Αργεντινής;», αναφερόταν τα εξής: «Η Ιστορία συνήθως επαναλαμβάνεται – όχι φυσικά γραμμικά, αλλά ούτε και με την ίδια μορφή. Στα πλαίσια αυτά, η Ελλάδα είναι ξανά αντιμέτωπη με τη Γερμανία – ενώ η κυρία Merkel “φαίνεται πως εγκυμονεί το νέο Hitler, εφαρμόζοντας τις μεθόδους του 3ου Ράιχ”, κατά τις κατηγορίες του πρίγκιπα του Λιχτενστάιν.

    Τα “μέσα” δε που έχει σήμερα στη διάθεση της, στη θέση των παλαιοτέρων (SS, Gestapo κλπ.), δεν είναι άλλα από την πανίσχυρη οικονομική της αστυνομία (ΣΔΟΕ), καθώς επίσης την ομοσπονδιακή μυστική υπηρεσία – «όπλα» με τα οποία επεκτείνεται στο εξωτερικό, εγκαθιστώντας κάποιες βασικές δομές τους στις χώρες που καταλαμβάνει».
    Στα πλαίσια αυτά, πρόσφατα άρθρα αναφέρουν σε γενικές γραμμές τα παρακάτω: «Γερμανοί εφοριακοί θέλουν να εισπράξουν τους φόρους στην Ελλάδα. Η χώρα χρειάζεται μία σύγχρονη φοροεισπρακτική οργάνωση και η Γερμανία προτίθεται να βοηθήσει στη δημιουργία της. Το γερμανικό υπουργείο οικονομικών έχει ήδη στη διάθεση του 160 εθελοντές οικονομικούς αστυνομικούς, εκ των οποίων κάποιοι μιλούν Ελληνικά - κυρίως από την περιοχή της Ρηνανίας-Βεστφαλίας. Η Ελλάδα έχει ανάλογα προβλήματα με αυτά της πρώην Α. Γερμανίας, αλλά οι Έλληνες θα αντιμετωπίσουν πολύ πιο εχθρικά τους Γερμανούς, από όσο τους αντιμετώπιζαν οι Ανατολικογερμανοί στο παρελθόν»!
    Προφανώς λοιπόν η Γερμανία αντιμετωπίζει ήδη την Ελλάδα σαν αποικία, όπως κάποτε η Δυτική την Ανατολική – πόσο μάλλον όταν οι «κεφαλικοί φόροι», στην είσπραξη των οποίων θέλει να μας «βοηθήσει», θα οδηγηθούν στο ειδικό ταμείο για την εξόφληση των δανειστών μας, μακριά από την Ελλάδα. Εδώ οφείλουμε να σημειώσουμε ότι, η Ανατολική Γερμανία λεηλατήθηκε στην κυριολεξία από τη Δυτική, μετά την ένωση - ενώ οι Πολίτες της (τους οποίους κορόιδευαν και διέσυραν οι Δυτικού), περπατούν με σκυφτό το κεφάλι, γεμάτοι ντροπή, ακόμη και σήμερα.
    Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΩΝ
    Οι υπουργοί οικονομικών ενέκριναν στις Βρυξέλες το δεύτερο πακέτο στήριξης της Ελλάδας – όπου οι χώρες της Ευρωζώνης, μαζί με το ΔΝΤ, αναλαμβάνουν έως 130 δις €, ενώ ο ιδιωτικός τομέας επιβαρύνεται με διαγραφή χρέους 107 δις €. Η συμφωνία είναι σε γενικές γραμμές η εξής:
    (α) Οι χώρες της ζώνης του ευρώ θέτουν στη διάθεση της Ελλάδας πιστώσεις ύψους 100 δις €, περιορίζοντας παράλληλα τους τόκους από το πρώτο πακέτο στήριξης – αποφάσεις που θα πρέπει να εγκριθούν από τα Εθνικά Κοινοβούλια. Δυστυχώς, για τη συμμετοχή τους στη μείωση των τόκων, θα χρησιμοποιήσουν τα μερίσματα από τα οφέλη που κατέγραψε η ΕΚΤ στον Ισολογισμό της, κερδοσκοπώντας εις βάρος της Ελλάδας. Το ΔΝΤ θα συμμετέχει με πολύ χαμηλότερο μερίδιο, υπό την προϋπόθεση ότι θα αυξηθούν τα κεφάλαια του μηχανισμού στήριξης – κάτι που θα επισφραγισθεί στην επόμενη σύνοδο κορυφής της 1ης Μαρτίου. Η απόφαση του ΔΝΤ αναμένεται τη 2η εβδομάδα του Μαρτίου - μαζί με την συγκεκριμενοποίηση του αριθμού των ιδιωτών δανειστών μας, οι οποίοι θα συμμετέχουν στην εθελούσια διαγραφή χρεών.
    (β) Θα διατεθούν επί πλέον 30 δις €, με σκοπό την διασφάλιση των ομολόγων που θα λάβουν οι ιδιώτες επενδυτές – έτσι ώστε να έχουν κίνητρο ανταλλαγής των παλαιοτέρων ομολόγων με τα νέα. Προφανώς, δεν πρόκειται για τη διάσωση της Ελλάδας, αλλά των ευρωπαϊκών τραπεζών – με «Ιφιγένεια» τις δικές μας τράπεζες και τα ασφαλιστικά μας ταμεία.
    (γ) Οι ιδιώτες-επενδυτές θα διαγράψουν το 53,5% των ονομαστικών απαιτήσεων τους, οπότε το δημόσιο χρέος της Ελλάδας θα περιορισθεί κατά 107 δις € περίπου. Συμπεριλαμβανομένων των διαφυγόντων κερδών από τη μείωση των επιτοκίων, η επιβάρυνση των δανειστών υπολογίζεται στο 70% των απαιτήσεων τους. Ειδικότερα, οι επενδυτές θα λάβουν για τα παλαιότερα ομόλογα τους, ύψους περί τα 200 δις €, ασφαλή ομόλογα του EFSF αξίας 30 δις €, συν νέα ομόλογα του Ελληνικού δημοσίου ύψους 63 δις € - με μέσο χρόνο αποπληρωμής 30 έτη, αγγλικό, αποικιοκρατικό δίκαιο και μέσο επιτόκιο της τάξης του 3,65%. Εάν όμως δεν συμφωνήσουν αρκετοί πιστωτές, τότε θα υπάρξουν «αναταράξεις» - μεταξύ άλλων η ανάγκη ψήφισης νόμου (CAC’s) εκ μέρους της Ελλάδας, με τον οποίο θα γίνεται υποχρεωτική η συμφωνία των πιστωτών, με άγνωστα επακόλουθα για την ενεργοποίηση των CDS και την επίσημη χρεοκοπία της.
    (δ) Η ΕΚΤ δεν θα συμμετέχει στη διαγραφή, επειδή κάτι τέτοιο θα σήμαινε ανάμιξη στη χρηματοδότηση ενός κράτους-μέλους, η οποία απαγορεύεται(!). Για να το αποφύγει, η ΕΚΤ έχει ήδη ανταλλάξει τα παλαιά ομόλογα της με νέα – τα οποία έχουν την ίδια ακριβώς μορφή, με μοναδική εξαίρεση τα διακριτικά νούμερα. Το γεγονός αυτό αποτελεί, κατά την άποψη μας, ένα μεγάλο σκάνδαλο – όχι μόνο επειδή έτσι η ΕΚΤ κερδοσκοπεί εις βάρος της Ελλάδας, αλλά και λόγω του ότι χαρακτηρίζεται εύλογα ως μία απαράδεκτα επιλεκτική αντιμετώπιση της, σε σχέση με τους ιδιώτες πιστωτές.
    (ε) Οι προϋποθέσεις, οι οποίες έχουν απαιτηθεί από την Ελλάδα τόσο για την παροχή πιστώσεων, όσο και για τη διαγραφή, είναι πάρα πολλές. Θα πρέπει να εξοικονομηθούν αρκετά δις € από τον προϋπολογισμό, γεγονός που σημαίνει ότι η χώρα θα υποχρεωθεί σε ύφεση και σε συνθήκες, οι οποίες ελάχιστα διαφέρουν από τη χρεοκοπία – σε μαζικές απολύσεις ΔΥ, σε μείωση των συντάξεων, σε περιορισμό των δαπανών υγείας, παιδείας, άμυνας, σε ιδιωτικοποιήσεις των κρατικών επιχειρήσεων, σε εκποίηση της δημόσιας περιουσίας κλπ. Στις αρχές Μαρτίου η Ευρωζώνη θα ελέγξει την ψήφιση των επιβεβλημένων νόμων, ενώ μόνο υπό την προϋπόθεση της συνεργασίας των Ελλήνων, καθώς επίσης της συμφωνίας των πιστωτών σε σχέση με τη διαγραφή χρέους, θα πληρωθούν τα νέα δάνεια – πιθανότατα με δόσεις, έτσι ώστε να ευρίσκεται συνεχώς η Ελλάδα κάτω από την πίεση της Γερμανίας και του ΔΝΤ.
    (στ) Οι τόκοι και τα χρεολύσια των υφισταμένων δανείων της Ελλάδας θα εξοφλούνται από ένα ειδικό ταμείο εκτός Ελλάδας, στο οποίο θα κατατίθενται τα νέα δάνεια – έτσι ώστε να εξασφαλίζεται κατά προτεραιότητα η εξυπηρέτηση τους. Δηλαδή, πρώτα θα πληρώνονται οι δανειστές και μετά όλες οι άλλες υποχρεώσεις του δημοσίου. Στην Ελλάδα θα εγκατασταθεί μόνιμα μία ειδική μονάδα (task force), η οποία θα στελεχωθεί από την Κομισιόν, την ΕΚΤ και το ΔΝΤ (Τρόικα) – με στόχο τον πλήρη και στενό έλεγχο της εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που ανέλαβε η χώρα μας, ψηφίζοντας το πρόσφατο, εγκληματικό από κάθε πλευρά, μνημόνιο.
    (ζ) Δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά σε κάποιο πρόγραμμα ανάπτυξης της Ελληνικής οικονομίας – γεγονός που πιθανότατα τεκμηριώνει το ότι, πρόκειται για ένα ακόμη «παιχνίδι καθυστερήσεων» εκ μέρους της Γερμανίας, μέχρι εκείνη τη στιγμή που θα είναι έτοιμο το ESM και η Ελλάδα θα οδηγηθεί στην ελεγχόμενη χρεοκοπία εντός του Ευρώ ή στην ανεξέλεγκτη και στη δραχμή. Ίσως οφείλουμε να διευκρινίσουμε εδώ ότι, στο ESM θα αρκεί η συμφωνία του 85% των μελών του για τη λήψη αποφάσεων – κάτι που μάλλον θα διευκολύνει την «αποβολή» κάποιων.
    (η) Η ΕΕ έστειλε πρόσφατα στην Ελλάδα ένα πρόγραμμα 38 νέων αλλαγών, οι οποίες οφείλουν να πραγματοποιηθούν μέχρι την επόμενη Τετάρτη – εάν η χώρα θέλει να λάβει το νέο δάνειο των 130 δις €, το οποίο επικυρώθηκε (θεωρητικά) από τη σύνοδο των υπουργών οικονομικών στις Βρυξέλες. Οι διαρθρωτικές αυτές αλλαγές περιγράφονται σε ενενήντα πυκνογραμμένες σελίδες – ενώ πρέπει υποχρεωτικά να συμβούν μέσα σε ένα εξαιρετικά μικρό χρονικό διάστημα.
    «Το πρόγραμμα φαίνεται καταδικασμένο εκ των προτέρων σε αποτυχία, αφού πολλοί από τους στόχους του είναι φύσει αδύνατον να πραγματοποιηθούν», συμπεραίνουν οικονομικοί αναλυτές συνεχίζοντας: «Με τόσο λεπτομερείς οδηγίες, οι Έλληνες δεν χρειάζονται πλέον καμία δική τους κυβέρνηση. Οι ενέργειες αυτές σημαίνουν πιθανότατα ότι, η Ευρωζώνη θέλει να αναγκάσει την Ελλάδα να επιστρέψει στη δραχμή – το αργότερο το 2013, αφού θα έχει τεθεί σε λειτουργία το ESM».
    Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΓΕΘΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
    Με κριτήριο όλα τα παραπάνω φαίνεται ότι οδηγούμαστε στο δρόμο της Αργεντινής – επειδή πολύ δύσκολα θα ανταπεξέλθουμε με τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουμε. Οι φόβοι μας αυτοί επαληθεύονται από τους αναθεωρημένους πίνακες του προϋπολογισμού του 2012, σύμφωνα με τους οποίους το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης αυξάνεται στο 6,7% του ΑΕΠ (13,73 δις €), από 5,4% πριν (11,43 δις €). Κατά τη άποψη μας δε, τα μεγέθη θα διαμορφωθούν σύμφωνα με τον Πίνακα Ι.
    ΠΙΝΑΚΑΣ Ι: Αισιόδοξη εξέλιξη των μεγεθών της Ελλάδας σε δις € - χρέος ως ποσοστό επί του ΑΕΠ

    Μεγέθη
    2011
    *2011
    2012
    2013
    2014
    2015
    ΑΕΠ
    218
    218
    218
    218
    218
    218
    Χρέος
    370
    263
    279
    295
    311
    327
    Χρέος/ΑΕΠ
    170
    120
    128
    135
    143
    150
    * Μετά τη διαγραφή των 107 δις €
    Παραδοχές: (α) Συμφωνία διαγραφής όλων των πιστωτών (β) Ανάσχεση της ύφεσης, με παραμονή του μέσου ΑΕΠ στα 218 δις € (γ) Μέσοι ετήσιοι τόκοι και πρωτογενή ελλείμματα στα 16 δις € (κάθε 1% ύφεση μειώνει τα φορολογικά έσοδα του δημοσίου κατά περίπου 600 εκ. €, ενώ αυξάνει τις δαπάνες λόγω ανεργίας κλπ. κατά 400 εκ. €)
    Υπάρχει όμως και η σχετικά απαισιόδοξη πλευρά, σύμφωνα με την οποία η ύφεση δεν θα καταπολεμηθεί, ενώ το δημόσιο χρέος θα επιβαρυνθεί με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών – η οποία υπολογίζεται στα 40 δις € το ελάχιστο, με τους μετόχους των τραπεζών να συμμετέχουν με 10-20% στην αύξηση κεφαλαίου. Η περίπτωση αυτή «υιοθετείται» στον Πίνακα ΙΙ που ακολουθεί:

    ΠΙΝΑΚΑΣ IΙ: Απαισιόδοξη εξέλιξη των μεγεθών της Ελλάδας σε δις € - χρέος ως ποσοστό επί του ΑΕΠ
    * Χρέος μετά τη διαγραφή των 107 δις € και την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών κατά 40 δις € εκ μέρους του κράτους, με το δανεισμό του από την Τρόικα
    ** ΑΕΠ μετά την αναθεώρηση εκ μέρους της κυβέρνησης, Έλλειμμα περίπου 8% (16 δις €)
    Παραδοχές: Ύφεση 2013 στο 3%, έλλειμμα στο 7% (14 δις €) – ύφεση 2014 στο 1% και έλλειμμα 6% (12 δις €) - ανάπτυξη 1% το 2015 και έλλειμμα 5% (10 δις €)
    Συνεχίζοντας είναι γνωστό ότι η Ελλάδα είχε μέχρι πρόσφατα πρόβλημα δημοσίου χρέους - σε αντίθεση με όλες τις άλλες υπερχρεωμένες οικονομίες της Ευρωζώνης, οι οποίες έχουν πρόβλημα ιδιωτικού χρέους. Για την επίλυση του, είχε στη διάθεση της μία σειρά πανεύκολων λύσεων (μεταξύ άλλων τα εθνικά ομόλογα), αφού πρόκειται για ένα «θεσμικό» (πολιτικό) ουσιαστικά πρόβλημα.
    Για παράδειγμα, θα μπορούσε να ζητηθεί, αντί της διαγραφής του χρέους των 107 δις € (όπου στην κυριολεξία «πυροβολούμε τα πόδια μας», αφού τα μισά από αυτά ανήκουν σε εμάς τους ίδιους – στις τράπεζες και στα ασφαλιστικά ταμεία μας, όπως φαίνεται από τον Πίνακα ΙΙΙ), να επενδυθούν στην Ελλάδα τα 107 δις €, μέσω μίας εξειδικευμένης ελληνικής τράπεζας όπως η γερμανική Kfw, με χαμηλά επιτόκια δανεισμού νέων επιχειρήσεων – έτσι ώστε να υπάρξει ανάπτυξη, με βάση την οποία θα αυξανόταν τα έσοδα του δημοσίου, θα περιοριζόταν η ανεργία και θα έβρισκαν θέσεις εργασίας στον ιδιωτικό τομέα, όλοι όσοι ΔΥ θα υποχρεώνονταν σε απολύσεις.
    ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙΙ: Οι «μεριδιούχοι» του δημοσίου χρέους, η διαγραφή και το υπόλοιπο – αριθμοί κατά προσέγγιση, τέλη του 2011.
    Δανειστές
    Ποσόν
    Διαγραφή 53,5%
    Υπόλοιπο

    ΕΚΤ
    60,00
    ./.
    60,00
    Τρόικα*
    65,00
    ./.
    65,00
    Έντοκα Γραμμάτια**
    15,00
    ./.
    15,00
    Άλλα δάνεια**
    30,00
    ./.
    30,00
    Έλληνες Πιστωτές***
    100,00
    53,50
    46,50
    Ξένοι πιστωτές
    100,00
    53,50
    46,50

    Σύνολα
    370,00
    29%
    263,00
    * Πρόκειται για τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας και του ΔΝΤ.
    ** Δεν υπόκεινται σε διαγραφή, εξ όσων τουλάχιστον γνωρίζουμε.
    *** Αποτελούν περίπου το 27% του συνόλου (τράπεζες, ασφαλιστικά ταμεία, ιδιώτες κλπ.)
    Φυσικά αυτά τα 107 δις € δεν θα διαγράφονταν από το χρέος, αλλά θα χρησιμοποιούνταν ως δάνεια για επενδύσεις, με στόχο την επαναβιομηχανοποίηση της χώρας μας – θα μπορούσαν δε να επιστραφούν με ετήσιες δόσεις, τις οποίες θα είχαμε τη δυνατότητα να εξυπηρετήσουμε.
    Ολοκληρώνοντας, η κρίση χρέους της Ελλάδας ήταν εντελώς διαφορετική, από την κρίση των υπολοίπων χωρών της Ευρωζώνης. Η επίλυση της ήταν εξαιρετικά εύκολη, ενώ τα περιουσιακά της στοιχεία είναι κατά πολύ υψηλότερα των οφειλών της. Απλούστερα, τα χρήματα βρίσκονταν μέσα στη χώρα, αλλά ήταν λάθος κατανεμημένα – οπότε αρκούσε η σωστή κατανομή τους, για να λυθεί το πρόβλημα.

    Ειδικότερα, γνωρίζοντας ότι το ιδιωτικό χρέος της Ελλάδας είναι 170% του ΑΕΠ της, ενώ το δημόσιο 160% (συνολικό 330%), αρκούσε να αυξηθεί το ιδιωτικό στα 250%, όσο περίπου της Ιταλίας (μέσω επενδύσεων των ιδιωτών σε κρατικές εταιρείες, ακίνητα κλπ.), για να περιορισθεί το δημόσιο στο 80% του ΑΕΠ της.
    Αυτό που χρειαζόταν η πατρίδα μας, ήταν η επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των οφειλών της, με μη τοκογλυφικά επιτόκια – ίσα με αυτά που προσφέρει η ΕΚΤ στις εμπορικές τράπεζες (1%). Επίσης οι επενδύσεις εκ μέρους του ιδιωτικού τομέα, με στόχο την ανάπτυξη – γεγονός όμως που απαιτεί την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των Πολιτών στην Πολιτική και τη λειτουργία ενός Κράτους Δικαίου.
    Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΙΣ ΦΛΟΓΕΣ
    Συνεχίζοντας η Πολιτική, στην προσπάθεια της να «κατευνάσει» τους Έλληνες, τους οποίους οδήγησε έντεχνα στα νύχια του ΔΝΤ, του συνδίκου των διεθνών τοκογλύφων, προτείνει την «ενίσχυση» των τραπεζών με κοινές μετοχές - την κρατικοποίηση τους κατά κάποιον τρόπο. Ξεχνάει φυσικά να αναφέρει ότι, ο μοναδικός λόγος που κινδυνεύουν οι Ελληνικές τράπεζες, οι οποίες ήταν μέχρι πρόσφατα οι υγιέστερες του πλανήτη (χρέος 22% του ΑΕΠ, όταν οι γερμανικές έχουν 98% του ΑΕΠ και οι ιρλανδικές 689% του ΑΕΠ, σύμφωνα με στοιχεία του ΔΝΤ), δεν είναι άλλος από τη διαγραφή του 53,5% της αξίας των ομολόγων του δημοσίου, τα οποία έχουν στα χαρτοφυλάκια τους.

    Αφενός μεν λοιπόν τις αναγκάζει σε διαγραφή, αφετέρου τις υποχρεώνει να πληρώσουν ξανά, με την κρατικοποίηση τους. Ευτυχώς που δεν επιμένει στην ανάληψη του management εκ μέρους εκείνου του «ικανού» Δημοσίου, το οποίο οδήγησε τη χώρα στα μνημόνια της ντροπής.
    Για να μπορεί να έχει κανείς την πλήρη εικόνα του εγκλήματος εις βάρος της Ελλάδας, οφείλει να σημειώσει ότι, έναντι (ενυπόθηκων) δανείων «μόλις» 70 δις € μέχρι στιγμής, η χώρα έχει ζημιωθεί τουλάχιστον κατά 700 δις €. Μόνο από τη μείωση των τιμών των ακινήτων χάθηκαν περί τα 300 δις €, ενώ από την απαξίωση του χρηματιστηρίου πάνω από 200 δις €. Αρκεί να σημειώσουμε ότι, όλες οι εισηγμένες εταιρείες του Ελληνικού χρηματιστηρίου σήμερα μπορούν να εξαγοραστούν με μόλις 29,6 δις € - όσο σχεδόν χρειαζόταν κανείς πριν από λίγα χρόνια για να αγοράσει μόνο την Εθνική Τράπεζα, ενώ η Nestle κοστίζει περί τα 150 δις € (πέντε φορές περισσότερο από όλες μαζί τις Ελληνικές εταιρείες).
    Εκτός αυτού, τα διαφυγόντα κέρδη των ελληνικών επιχειρήσεων υπολογίζεται ότι υπερβαίνουν τα 100 δις €, από την περικοπή των μισθών χάθηκαν πάνω από 30 δις € κοκ. Το κυριότερο όλων, ο διεθνής διασυρμός της Ελλάδας, ο οποίος κόστισε και θα συνεχίζει να κοστίζει τεράστια ποσά στη χώρα μας – στο δημόσιο, στους Πολίτες και στις επιχειρήσεις της, οι οποίες έχουν αναγκασθεί, εκτός των άλλων, να προπληρώνουν τις εισαγωγές τους, αντιμετωπίζοντας παράλληλα τεράστια προβλήματα ρευστότητας από την αδυναμία του τραπεζικού συστήματος.
    Με βάση τα παραπάνω, αλλά και λόγω της τεράστιας ύφεσης που βιώνει η Ελλάδα λόγω της καταστροφικής πολιτικής του ΔΝΤ και της Γερμανίας, υποθέτουμε ότι η θέση μας στον Πίνακα IV (συνολικό χρέος), θα επιδεινωθεί σε μεγάλο βαθμό – ενώ δεν θα αποτελεί πια πλεονέκτημα μας.

    Σάββατο, 25 Φεβρουαρίου 2012

    Πάνος Καμμένος:ΞΕΚΙΝΑΜΕ ΜΑΖΙ

    Το ανακοίνωσε ο ίδιος μέσω της προσωπικής του σελίδας.Θα γνωστοποιήσει το όνομα, το σήμα και την ιδρυτική διακήρυξη. 'Οπως αναφέρει, στις 7 το πρωί θα γνωστοποιηθεί το όνομα και το σήμα ενώ στις 09.30 θα αναρτηθεί η ιδρυτική διακήρυξη....
    Όλα το μήνυμα στη σελίδα του Πάνου Καμμένου στο facebook
    ΞΕΚΙΝΑΜΕ ΜΑΖΙ
    Το πρωί στις 07:00 θα έχετε το όνομα και το σήμα του κινήματος που εσείς χτίσατε με δημοκρατική ψηφοφορία από αυτή την σελίδα.
    Στις 09:30 θα αναρτηθεί η Ιδρυτική διακήρυξη όπως 196.400 φίλοι περιγράψατε με δυνατότητα συλλογής υπογραφών για την ίδρυση.
    Πρώτοι εσείς μπορείτε να δημιουργήσετε σημείο αναφοράς του κινήματος στην πόλη σας, στην επαρχία σας ,στο νησί σας, στο χωριό σας ,τυπώνοντας από το διαδίκτυο την αφίσα και την ιδρυτική διακήρυξη που θα στείλετε στην διεύθυνση της έδρας στην Καλλιθέα για να καταθέσουμε στον Άρειο Πάγο.
    Δεν έχουμε ανάγκη από χρηματοδότες, από διαφημιστές από επαγγελματίες της πολιτικής .
    Κάνουμε κέντρο το σπίτι ,το γραφείο,το αυτοκίνητο ,το καίκι , τον χώρο δουλειάς μας , το καφενείο.
    Και θα τους νικήσουμε.
    Ευχαριστούμε τους ανώνυμους και επώνυμους Μπλόκερς.
    Η ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΤΕΛΕΙΩΣΕ
    ΓΥΡΙΖΟΥΜΕ ΣΕΛΙΔΑ
    ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΛΟΙ
    ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ

    Παρασκευή, 24 Φεβρουαρίου 2012

    «Να στηρίξουμε τον Σαμαρά μετά τις εκλογές αν είναι πρώτο κόμμα»

    Ναι στη στήριξη του Αντ. Σαμαρά από το ΠΑΣΟΚ εάν μετά τις εκλογές η ΝΔ είναι πρώτο κόμμα και ανάλογα με τη διαφορά λέει μέσω του Real fm 97.8 o Ανδρέας Λοβέρδος.
    Μιλώντας στον Νίκο Χατζηνικολάου ο υπουργός Υγείας ξεκαθάρισε ότι η θέση του δεν έχει αλλάξει και πως δεν έχει κανένα πρόβλημα να δηλώσει πως η ΝΔ θα πρέπει να στηριχθεί από το ΠΑΣΟΚ μετά τις εκλογές ανάλογα βέβαια με το αποτέλεσμα της Κυριακής των εκλογών.

    «Βεβαίως και πρέπει να στηρίξουμε τη ΝΔ εάν είναι πρώτο κόμμα και αυτό είναι ένα μήνυμα που πρέπει να εκπέμπεται στο εξωτερικό» είπε ο κ. Λοβέρδος αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο μετεκλογικής συνεργασίας των δυο κομμάτων υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα υπάρχει αυτοδυναμία.
    Ο κ. Λοβέρδος εκτίμησε πάντως ότι τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η ΝΔ θα εμφανίσουν καλύτερα ποσοστά στην κάλπη από αυτά που εμφανίζουν σήμερα σε όλες τις μετρήσεις.
    Ειδικά για το ΠΑΣΟΚ εκτίμησε ότι χρειάζεται «χρόνος, αποτελεσματικότητα και αλλαγή ηγεσίας τώρα» για να επουλωθούν οι πληγές κάνοντας λόγο ακόμη και για...μίσος από ορισμένους ανθρώπους για όσα υπέστησαν εκείνοι και οι οικογένειες τους.
    Για τις αποφάσεις του Eurogroup έκανε λόγο για «πρόσκαιρη ανακούφιση» σημειώνοντας πως εάν δεν γίνουν όλα εκείνα τα απαραίτητα βήματα για την τόνωση της ρευστότητας της αγοράς και τη διόρθωση του κράτους τότε πολύ σύντομα η Ελλάδα θα βρεθεί μπροστά στα ίδια διλήμματα.
    Ο κ. Λοβέρδος εξέφρασε και πάλι επιφυλάξεις ως προς το ενδεχόμενο να επιστρέψουν στο ΠΑΣΟΚ οι διαγραφέντες του κόμματος σημειώνοντας: «Εγώ εξάρω τη στάση όσων ψήφισαν».

    Πέμπτη, 23 Φεβρουαρίου 2012

    Η.Π.Α. Ελλάδα Γερμανία: Γεωστρατηγικά και ενεργειακά συμφέροντα

    Μας έχουν βάλει στη μέση και μας χτυπούν αλύπητα, ανάλογα με τα συμφέροντα εκάστης. Στο παρόν άρθρο θα προσπαθήσω με απλά λόγια να εξηγήσω να διαδραματιζόμενα, που αφορούν τη πατρίδα μας. Ως γνωστόν η Γερμανία δεν έχει πετρέλαια και φυσικό αέριο, ως εκ τούτου εισάγει ενέργεια με αγωγούς από τη Ρωσία, και με δεξαμενόπλοια από τις Αραβικές χώρες, και Κεντρική Αμερική. Δηλαδή η Γερμανία όσον αφορά την ενέργεια είναι εξαρτημένη κατά περίπου 50% από τη Ρωσία.
    Η Γερμανία στη προσπάθειά της να καταστεί αυτάρκης στην ενέργεια, σκέφτηκε την Ελλάδα, και εδώ αρχίζει το δράμα των Ελλήνων. Η κυρία καγκελάριος Μέρκελ, για τον ίδιο λόγο, επισκέφθηκε και τη Κύπρο, αλλά εκεί «έφαγε πόρτα» κατά το κοινώς λεγόμενο, αφού πρόλαβαν άλλοι. Η Ελλάς σύμφωνα πάντα με δηλώσεις των αρμοδίων κυβερνητικών παραγόντων, αλλά και διεθνών οργανισμών ενεργείας, ξένων κυβερνήσεων, τεχνοκρατών, ΜΜΕ, και άλλων, κυριολεκτικά «κάθεται επάνω στα πετρέλαια και στο φυσικό αέριο». Θα μπορούσε να είναι μια πλούσια χώρα, αλλά λόγω των διεθνών αρπακτικών, και ανικάνων πολιτικών, σήμερα αντιμετωπίζει τρομακτικά προβλήματα στην οικονομία, με άμεσο κίνδυνο να μας χρεοκοπήσουν «φίλοι», «σύμμαχοι» , και «εταίροι».
    Τούτου δοθέντος η Γερμανία σκέφτηκε, και είπε, αφού η Ελλάς είναι μέλος της Ε.Ε. και της Ευρωζώνης, ο δικός της ορυκτός πλούτος, είναι
    και δικός μας, δηλαδή «Τα σα εμά…,» που λέει ο Λαός, δεδομένου ότι όλοι μαζί τα μέλη αποτελούμε την Ευρωζώνη.
    Η αλληλεγγύη μόνο στο πλευρό των Γερμανών…

    Όμως με το γνωστό κατακτητικό βάρβαρο πνεύμα των Γερμανών, χωρίς διπλωματία, αντί να προέλθουν σε φιλικό διακανονισμό και συνεργασία με την Ελλάδα, αποφάσισαν με το άγριο, με δικαιολογία τη χρεοκοπία, και όπλα τα διάφορα μνημόνια, μεσοπρόθεσμα, δάνεια, να αρπάξουν, υποθηκεύσουν, όλο τον ορυκτό πλούτο της Ελλάδος, και με τη διαγωγή τους αυτή να εξαγριώσουν τον Ελληνικό Λαό. Η ευκαιρία για τη Γερμανία δόθηκε με την ανυπαρξία Ελληνικής κυβερνήσεως, και οι όποιοι Έλληνες πολιτικοί υπάρχουν, είναι ανίκανοι να χειρισθούν τέτοια μεγάλα οικονομικά ενεργειακά θέματα.
    Κατόπιν αυτού με τα διάφορα μνημόνια που ψήφισαν στη Βουλή, οι πολιτικοί υποθήκευσαν στη τρόικα-δανειστές τον ορυκτό μας πλούτο, έναντι του χρέους και των δανείων, αφού είναι περισσότερο από βέβαιο, ότι η Ελλάς δεν θα μπορέσει ποτέ να αποπληρώσει όλα αυτά τα τεράστια δάνεια, που συνιστούν ένα μη διαχειρίσημο χρέος.
    Έπειτα οι «εταίροι μας» στην Ε.Ε. παίζουν το χαρτί της χρεοκοπίας, δυό ημέρες μετά την εθνική ταπείνωση της 12ης Φεβρουαρίου, αφού μετά την Εθνική ταπείνωση μας ζητάνε νέα μέτρα. Τη Γερμανία πίσω από τη χρεοκοπία της Ελλάδος, βλέπει η Βρετανία. Στο ράφι η διάσωση της Ελλάδος παρά τη πλήρη υποταγή στο μνημόνιο. Ύφεση εφιάλτης της οικονομίας μας κατά -7%.
    Τα ΜΜΕ λένε δεν είναι σωτηρία το μνημόνιο.
    Υπάρχει σχέδιο Β! (Plan B) για την Ελλάδα στην Ε.Ε.

    Το σχέδιο αυτό προβλέπει τις κινήσεις των εταίρων μας, μετά τη πιθανή χρεοκοπία της Ελλάδος. Διαψεύδονται όλα όσα μας είπαν οι πολιτικοί πριν από τη ψήφιση του μνημονίου, όπου κινδυνολογούσαν ασυστόλως. Οι απαιτήσεις με το νέο μνημόνιο είναι επώδυνες για τον Ελληνικό Λαό. Μετά τη καταστροφή στην οικονομία, έρχεται η σειρά των Εθνικών μας θεμάτων. Θράκη, Μακεδονία, Αιγαίο, είναι στο τραπέζι.
    Ποίος θα αντιδράσει; Μήπως ο Παπαδήμιος;
    Το μνημόνιο Νο: 2 ήταν μια μεθοδευμένη υποθήκευση της Ελλάδος.
    Απαιτείται άρση εντολής εκπροσώπησης σε όλους τους βουλευτές, και άμεσο διεξαγωγή εκλογών, αφού η παρούσα σύνθεση της βουλής, έχασε την έξωθεν καλή μαρτυρία, και δεν εκπροσωπεί πλέον το Λαό. Με την άρση εντολής, το ηθικό των Ελλήνων θα αναπτερωθεί. Με αυτή τη σύνθεση της Βουλής και της κυβερνήσεως, η καταστροφή της Ελλάδος είναι δεδομένη.
    Οι Γερμανοί για να πετύχουν να πάρουν τον ορυκτό μας πλούτο, είναι ικανοί να μας ρίξουν ακόμη και σε εμφύλιο σπαραγμό. Αποστολή του Παπαδήμιου, είναι να δώσει όλο τον ορυκτό πλούτο στη Γερμανία και στα μεγάλα αφεντικά του, φτάνει η Γερμανία να απεξαρτηθεί ενεργειακά από τη Ρωσία. Με τη ψήφιση των νέων μέτρων η Ελλάδα περνάει σε νέα φάση, τη φάση του διαμελισμού, ενώ ο λαός στενάζει. Υπενθυμίζω τη προφητεία της κυρίας Μπενάκη προς το πρόεδρο Παπούλια, στη τελετή της ορκωμοσίας αυτού.
    Τώρα έχουμε νέους εκβιασμούς από τους Γερμανούς παρά την Εθνική ταπείνωση της Κυριακής. Η Ε.Ε. απειλεί να παγώσει το νέο δάνειο.
    Παράλληλα η φοβισμένη και ανίκανη πολιτική ηγεσία με τη διαγωγή της φόβισε το Λαό μας, και κατέστειλε όλες τις λα’ι’κές διαδηλώσεις με τη βοήθεια των κουκουλοφόρων.
    Αφού οι Ευρωπαίοι μας εκβιάζουν με τόσο αισχρό τρόπο, τότε και εμείς, εδώ και τώρα να κάνουμε στάση εξωτερικών και μόνο πληρωμών, και να απαιτήσουμε εδώ και τώρα καταβολή των Γερμανικών πολεμικών επανορθώσεων και το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο, με άμεσο προσφυγή στη διεθνή Δικαιοσύνη. Έτσι έπραξαν πολλοί μεγάλοι ηγέτες, και έσωσαν το Λαό τους.
    Οι Γερμανοί το 1942 πήραν δάνειο από εμάς, και τώρα αρνούνται να το αποπληρώσουν. Δίνουν το καλό παράδειγμα… Από την Ελληνική κυβέρνηση πρέπει να τεθεί θέμα κοινωνικής και πολιτικής κατάστασης της χώρας. Υπάρχει μια διεθνής συνωμοσία της παγκόσμιας Σιωνιστικής Δικτατορίας, με στόχο την Ελλάδα, με σκοπό να εγκλωβίσουν τη Ρωσία στο Βορρά, και να μας πάρουν τα πετρέλαια τζάμπα, γιαυτό οι εφιάλτες πολιτικοί δεν οριοθετούν την Ελληνική Α.Ο.Ζ.
    Οι πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα, και η ψήφιση του νέου Μνημονίου, δεν έχουν γίνει αποδεκτές από τις ΗΠΑ, καθώς βλέπουν ότι οι εξελίξεις αυτές καθιστούν την Ελλάδα δορυφόρο και προτεκτοράτο της Γερμανίας, σε βαθμό τέτοιο που θίγονται τα ενεργειακά, γεωπολιτικά και γεωστρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ.
    Μετά τις νέες πολιτικές εξελίξεις και τις αποσχίσεις βουλευτών από τα κόμματά τους, κυκλοφορούν φήμες, ότι αυτοί εντάσσονται σε νέα πολιτικά σχήματα και κόμματα, Αμερικανικό και Γερμανικό. Ίδωμεν…
    Σε άρθρο των New York Times, εξαπολύθηκε επίθεση στη Γερμανία για τη συμπεριφορά της έναντι της Ελλάδος, ειδικότερα για τις προβλέψεις του Μνημονίου, που οι ΗΠΑ θεωρούν αδύνατον να εκπληρωθούν από την Ελλάδα και μάλιστα σε συνθήκες βαθιάς ύφεσης.
    Όλες οι «δεξαμενές σκέψεως» «Think Tanks» των ΗΠΑ θεωρούν ότι ο πλήρης έλεγχος της Ελληνικής οικονομίας, (συμπεριλαμβανομένων των πετρελαίων και Φυσικού Αερίου), θα περιέλθουν στη Γερμανία, με ότι αυτό συνεπάγεται για τα συμφέροντα της Ελλάδος, και των Αμερικανικών εταιριών πετρελαίου, (ΕΧΧΟΝ, ΤΕΧΑCΟ, ΜΟΒΙL) κλπ.
    Ο Ελληνικός ορυκτός πλούτος υποθηκεύτηκε κανονικά με τη ψήφιση του μνημονίου Νο:2 και δεσμεύτηκαν προκαταβολικά όλα τα έσοδα της Ελλάδος, αφού η Ελλάδα δεν θα καταφέρει να αποπληρώσει τα νέα δάνεια, κάτι που είναι παραπάνω από βέβαιο. Και οι N.Y. Times συνεχίζουν λέγοντας, έχουμε ένα ερώτημα προς Γερμανία και Γαλλία, που συνεχίζουν να επιμένουν ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι τα μέτρα δεν είναι αρκετά αυστηρά

    Τετάρτη, 22 Φεβρουαρίου 2012

    «Ελλάδα: Ποιος θα πληρώσει τι τελικά;»

    Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα είναι οι κύριοι συντελεστές και στη δεύτερη διάσωση της Ελλάδας. Όπως επισημαίνει η γαλλική εφημερίδα Le Figaro, το φορτίο για την Ευρώπη αναμένεται να είναι μεγαλύτερο καθώς η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας έχει επιδεινωθεί σημαντικά, και αναμένεται να επιδεινωθεί περαιτέρω, και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο θα είναι «λιγότερο γενναιόδωρο αυτή τη φορά», όπως επισημαίνεται στο δημοσίευμα....
    Έτσι, μετά τη νέα δανειακή συμφωνία και την αναδιάρθρωση των ελληνικών ομολόγων που θα φέρει το PSI, o «χάρτης» του ελληνικού χρέους θα έχει ως εξής:
    Ευρωζώνη και Ε.Ε.: 117 δισ. ευρώ συνεισφορά
    Οι δυο μεγαλύτεροι πιστωτές- κράτη της Ελλάδας, θα παραμείνουν η Γερμανία, με περίπου 30 δισ. ευρώ στο νέο πακέτο και η Γαλλία, με εγγυήσεις που αγγίζουν τα 24 δισ. ευρώ.
    ΔΝΤ: 13 δισ. ευρώ
    Η συμμετοχή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στο δεύτερο πακέτο στήριξης αναμένεται να είναι μικρότερη απ' ότι στο πρώτο. Σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες, η συμβολή του υπολογίζεται αυτή τη φορά στα 13 δισ. ευρώ (έναντι 30 δισ. που ήταν στο πρώτο πακέτο). Όπως είπε όμως η επικεφαλής του Ταμείου, Κριστίν Λαγκάρντ, το οριστικό ποσό θα καθοριστεί στα μέσα Μαρτίου.
    Ιδιωτικός τομέας: Διαγράφονται 107 δισ. ευρώ ελληνικού χρέους
    Τράπεζες και ασφαλιστικά ταμεία (που εκπροσωπούνται από το lobby του IIF) κατέχουν περίπου 210.000.000.000 ευρώ σε τίτλους του ελληνικού δημοσίου και αποφάσισαν να αποδεχτούν μειώσεις ύψους 107 δισ. ευρώ.
    Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα: δώρο 12 δισ. ευρώ
    Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η οποία κατέχει μεταξύ 44 και 50 δισ. ευρώ σε τίτλους του ελληνικού δημοσίου, αποφασίστηκε να αναδιανέμει στα κράτη μέλη της Ευρωζώνη περίπου 12 δισ. ευρώ από τα κέρδη του κεφαλαίου που έχει επενδύσει στην Ελλάδα, κάτι που η Le Figaro χαρακτηρίζει ως «δώρο της ΕΚΤ», καθώς παραιτείται από τα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων που είχε αγοράσει στο 70-80% της αξίας τους από τη δευτερογενή αγορά κατά την κορύφωση της κρίσης.
    Ποιοι είναι οι κάτοχοι του ελληνικού χρέους αυτή τη στιγμή

    Τρίτη, 21 Φεβρουαρίου 2012

    100 χιλιάδες ευρώ σε αμοιβές και το Μουσείο αφύλακτο!

    Προκλητικές αμοιβές για ειδικούς συμβούλους και συνεργάτες στο Δήμο Αρχαίας Ολυμπίας την ώρα που όλοι οι μισθοί ψαλιδίζονται και το Μουσείο της πόλης παρουσιάζει κενό ασφαλείας...
    Ένα έγγραφο που αναρτήθηκε στη "Διαύγεια", από το δήμο Αρχαίας Ολυμπίας προκαλεί αντιδράσεις και ποικίλα σχόλια λίγες μόνο μέρες μετά τη θρασύτατη ληστεία στο Μουσείο της πόλης.
    Πρόκειται για την απόφαση με την οποία εγκρίνεται η δαπάνη ύψους 100.000 ευρώ για το έτος 2012, προκειμένου να πληρωθούν ο ειδικός συνεργάτης και ο ειδικός σύμβουλος του δημάρχου Αρχαίας Ολυμπίας.
    Το υπερβολικό ποσό εν μέσω κρίσης διαμορφώνεται ως εξής: 80.000 ευρώ για τις τακτικές αποδοχές με βασικό μισθό, δώρα εορτών γενικά και τακτικά επιδόματα και 20.000 ευρώ για εργοδοτικές εισφορές των υπαλλήλων.
    Σύμφωνα με το ilialive.gr το συνολικό ποσό δεν αφορά μόνο τους δύο συμβούλους που εργάζονται σήμερα στο δήμο, αλλά και έναν τρίτο που πρόκειται να προσληφθεί.
    Με μια απλή διαίρεση του ποσού δια του τρία και επί μέρους για 14 μισθούς (που έχουν χαθεί στο δημόσιο τομέα τα δώρα και έχουν περικοπεί οι μισθοί), ο μέσος μηνιαίος μισθός ξεπερνά τα 1.900 ευρώ.

    Δευτέρα, 20 Φεβρουαρίου 2012

    ΠΑΣΟΚ και ΝΔ θα κυβερνήσουν και μετά τις εκλογές

    Λίγες μέρες πριν την έναρξη των δεύτερων δοκιμών εξέλιξης κι ένα μήνα πριν την πρεμιέρα της Αυστραλίας η Caterham ανακοίνωσε την αντικατάσταση του Γιάρνο Τρούλι με τον Βίταλι Πετρόφ.
    Σε αλλαγή της τελευταίας στιγμής προχώρησε η Caterham. Η πρώην Lotus είχε ανακοινώσει εδώ και καιρό ότι οι πιλότοι για το 2012 θα παραμείνουν οι ίδιοι με πέρυσι, που ήταν οι Χέικι Κοβαλάινεν και Γιάρνο Τρούλι. Ωστόσο, αρκετοί ήταν αυτοί που έμειναν εκτός Formula1, οι οποίοι αναμενόταν να βρουν... στέγη και δεν τη βρήκαν.

    Ένας από αυτούς ήταν και ο Βίταλι Πετρόφ, που έχασε τη θέση του στη Lotus Renault, με τη γαλλική ομάδα να εμπιστεύεται τον Ρομάν Γκροζάν και να επαναφέρει στο σπορ τον Κίμι Ραϊκόνεν.
    Μάλιστα, ο Ρώσος είχε και πολλούς χορηγούς που τον στήριζαν, κάτι που βασιζόταν για να έχει μια θέση στο γκριντ του επερχόμενου πρωταθλήματος. Τελικά, τη βρήκε σήμερα, καθώς η Caterham αποφάσισε να αντικαταστήσει τον Γιάρνο Τρούλι με τον Πετρόφ, όπως ανακοίνωσε η ομάδα, που λέγεται ότι ξόδεψε 10 εκατομμύρια για την εν λόγω μεταγραφή.
    Ο 27χρονος βρίσκεται, ήδη, στις εγκαταστάσεις της Caterham, θα κάνει το ντεμπούτο του στις δοκιμές της Βαρκελώνης και μίλησε για την εξέλιξη αυτή όντας χαρούμενος και κάνοντας λόγο για μια σπουδαία ημέρα. «Είναι μια σπουδαία ημέρα για μένα. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τους Τόνι, Καμαρούντιν Μεράνουν και ΣΜ Νασαρούντιν που μου έδωσαν την ευκαιρία να βρεθώ σε μια ομάδα που έκανε το ντεμπούτο της στην Formula1 την ίδια χρονιά που έκανα κι εγώ και πλέον είναι μια από τις νέες ομάδες με μεγάλες βλέψεις για το μέλλον.

    Κυριακή, 19 Φεβρουαρίου 2012

    Επτά μύθοι για την κρίση του χρέους πηγή: (διαβάστε περισσότερα) http://www.alphafm.gr/archives/39464

    Παρακαλούμε με προσοχή διαβάστε το παρακάτω κείμενο.Το κείμενο παρουσιάζεται αυτούσιο συμπεριλαμβανομένων των παραπομπών.
    Στις απόψεις που παρουσιάζονται στον ευρείας κυκλοφορίας ελληνικό Τύπο υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός λαθεμένων αντιλήψεων και μύθων σχετικά με τα αίτια και τις συνέπειες της κρίσης, καθώς και με τις πολιτικές τις διαθέσιμες για την καταπολέμησή της. Μερικές από τις αντιλήψεις αυτές αναπαράγονται συνειδητά από την κυβέρνηση και τον Τύπο παρ’ ότι ξέρουν πως δεν είναι σωστές. Ενώ κάποιες άλλες είναι κατά τα φαινόμενα απόψεις που συμμερίζονται τόσο κυβερνητικοί αξιωματούχοι όσο και η πλειοψηφία του Τύπου.

    Πολλοί Έλληνες που δεν είναι οικονομολόγοι ή ειδικοί καταλαβαίνουν, συνειδητά ή ενστικτωδώς, ότι υπάρχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα με την κυρίαρχη άποψη, αλλά δεν έχουν τις γνώσεις να επιχειρηματολογήσουν τεκμηριωμένα ενάντια σ’ αυτές τις αντιλήψεις. Επιπλέον, πολλοί που έχουν τις γνώσεις και θα μπορούσαν να το κάνουν είτε αυτολογοκρίνονται είτε δεν έχουν εύκολη πρόσβαση στον ευρείας κυκλοφορίας Τύπο.
    Ένα μέρος αυτών των αντιλήψεων επικρατεί επίσης στον διεθνή Τύπο και αναπαράγεται από Ευρωπαίους πολιτικούς, τραπεζίτες και δημοσιογράφους. Νομίζω πως, κατά περίεργο τρόπο, υπάρχει λιγότερη συζήτηση και αμφισβήτηση αυτών των λαθεμένων αντιλήψεων μέσα στις χώρες της Ευρωζώνης παρά έξω από αυτές. Ίσως αυτό συμβαίνει επειδή αυτοί που παρατηρούν τα πράγματα απ’ έξω διστάζουν λιγότερο να προβούν σε ανεξάρτητη αξιολόγηση των προβλημάτων της Ευρωζώνης και της Ελλάδας.
    Θα αναλύσω τους εξής επτά μύθους;
    • Μύθος 1ος: Στάση πληρωμών ή «χρεοκοπία» θα ήταν καταστροφικές για την Ελλάδα.
    • Μύθος 2ος: Ο στόχος της τρόικας είναι να «σώσει» την Ελλάδα.
    • Mύθος 3ος: Η κύρια αιτία της κρίσης είναι η διαφθορά των Ελλήνων και του ελληνικού κράτους.
    • Μύθος 4ος: Αν η ελληνική κυβέρνηση ήταν ικανή, οι στόχοι του Μνημονίου δεν θα αποτύγχαναν.
    Μύθος 5ος: Ακολουθώντας τις συνταγές της τρόικας η Ελλάδα θα επιστρέψει στον δρόμο της ευημερίας.
    • Μύθος 6ος: Η έξοδος από την Ευρωζώνη θα ήταν το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα.
    • Μύθος 7ος: Στις διαπραγματεύσεις της με την τρόικα η ελληνική κυβέρνηση έχει πολύ μικρή διαπραγματευτική ισχύ.
    Θα επιχειρηματολογήσω διαδοχικά εναντίον κάθε μύθου και στο τέλος θα εκθέσω κάποια συμπερασματικά σχόλια.
    Μύθος1ος: Στάση πληρωμών ή «χρεοκοπία» θα ήταν καταστροφικές για την Ελλάδα.
    Απ’ την αρχή της κρίσης αυτός ο μύθος είναι πιθανότατα ο πιο συχνά και συστηματικά επαναλαμβανόμενος από τον κ. Παπανδρέου και άλλους κυβερνητικούς αξιωματούχους. Τον Φεβρουάριο του 2010, όταν πρωτοεμφανίστηκαν τέτοιες διατυπώσεις, θα ήταν δύσκολο να φανταστούμε ότι κυβερνητικοί παράγοντες θα συνέχιζαν να υποστηρίζουν κάτι τέτοιο χωρίς αντίλογο για τόσον καιρό.
    Ας σημειωθεί εξ αρχής πως η συμφωνία της 21ης Ιουλίου περιλαμβάνει μια διάταξη την οποία ο Έλληνας Υπουργός Οικονομικών έχει ήδη αποκαλέσει «επιλεκτική χρεοκοπία» και με την οποία οι κάτοχοι κρατικών ομολόγων υποτίθεται θα δέχονταν ένα «κούρεμα» 21% μέσω της επιμήκυνσης των ομολόγων τους και χαμηλότερο επιτόκιο. Εξ ου και η κινδυνολογία περί στάσης πληρωμών και «χρεοκοπίας» δεν έχει νόημα αφού ο Υπουργός Οικονομικών έχει ήδη παραδεχθεί πως η κυβέρνησή του συμφώνησε να προχωρήσει σε κάτι τέτοιο. Η συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου επιβάλλει ένα μεγαλύτερο κούρεμα 50%, αν και αυτά τα νούμερα δεν αποτελούν σοβαρή ένδειξη της πραγματικής μείωσης του χρέους2.
    2( Ένα κούρεμα 50% δεν θα έφερνε σημαντική μείωση του ελληνικού δημόσιου χρέους. Υπάρχουν δύο ζητήματα με τη (υπερβολική φιλολογία περί κουρεμάτων. Πρώτον, δεν ισχύουν για χρέη προς την τρόικα ή για ομόλογα που έχει στην κατοχή της η ΕΚΤ και ίσως κάποιοι άλλοι δημόσιοι φορείς. Έτσι, ένα κούρεμα 50% αυτού του μέρους του χρέους θα εφαρμοζόταν σε ένα τμήμα του συνολικού χρέους. Δεύτερον, ένα κούρεμα 50% του εναπομείναντος χρέους δεν σημαίνει 50% μείωση του αρχικού κεφαλαίου [αρχικού ποσού του δανείου] (αν και θα έπρεπε να ήταν έτσι αν επρόκειτο για μια καθαρή μείωση της λογιστικής αξίας του χρέους [write-down]). Αντί γι’ αυτό, έχουμε να κάνουμε με ένα συνδυασμό επιμήκυνσης των ομολόγων (π.χ., διπλασιασμό από τα 15 στα 30 χρόνια) μέσω έκδοσης νέων ομολόγων με χαμηλότερο επιτόκιο και μια ίσως μικρή μείωση του αρχικού κεφαλαίου. Οπότε, το «εκτιμώμενο» κούρεμα εξαρτάται από το προεξοφλητικό επιτόκιο και όσο ψηλότερο είναι αυτό, τόσο πιο μικροσκοπική είναι η Παρούσα Αξία των πληρωμών που τα ομόλογα θα φέρουν στο μέλλον και ως εκ τούτου τόσο μεγαλύτερο το εννοούμενο ή εκτιμώμενο «κούρεμα» σήμερα. Στη συμφωνία της 21ης Ιουλίου, για παράδειγμα, χρησιμοποιήθηκε προεξοφλητικό επιτόκιο 9% για να φτάσουν στο υποτιθέμενο κούρεμα του 21%, ενώ ένα πιο συνηθισμένο προεξοφλητικό επιτόκιο (σαν αυτά που ισχύουν στην αγορά) θα έβγαζε σε ένα περίπου 10% του χρέους προς ιδιώτες. Άρα, δεν μπορούμε να υπολογίσουμε ακριβώς την πραγματική μείωση του χρέους αν δεν γνωρίζουμε ακριβώς ποιο μέρος του χρέους εξαιρείται από τις διαπραγματεύσεις, τους ακριβείς όρους με τους οποίους τα παλαιά ομόλογα ανταλλάσσονται με νέα και το προεξοφλητικό επιτόκιο που χρησιμοποιείται στους υπολογισμούς).
    Η σύγχυση αυτή μπορεί να οφείλεται και στη χρήση του όρου «χρεοκοπία», η οποία έχει άσχημες συμπαραδηλώσεις στα ελληνικά, ιδιαίτερα όσον αφορά την ατομική χρεοκοπία. Φέρνει στον νου εικόνες απόλυτης φτώχειας, ίσως ακόμη και μισθωτής δουλείας (indentured servitude). Για τον σύγχρονο καπιταλισμό, όμως, η χρεοκοπία και η στάση πληρωμών μαζί με την περιορισμένη ευθύνη είναι σημαντικά χαρακτηριστικά3. Με την περιορισμένη ευθύνη για τον δανειολήπτη, είναι ευθύνη και του δανειστή – όχι μόνο του δανειολήπτη – να αποπληρωθούν τα δάνεια. Αυτό, κατ’ αρχήν, εξασφαλίζει πως δεν θα συναφθούν υπερβολικά πολλά «κακά» δάνεια και η οικονομική κρίση που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ δείχνει τι συμβαίνει όταν οι δανειστές δεν δείχνουν τη δέουσα υπευθυνότητα. Έτσι, στάση πληρωμών και χρεοκοπία είναι για άτομα και επιχειρήσεις κρίσιμα χαρακτηριστικά της λειτουργίας του σύγχρονου καπιταλισμού. Αν ο δανειστής δεν είναι προσεκτικός στην επιλογή των δανειοληπτών του, είναι οικονομικά ορθό αλλά και δίκαιο να ζημιωθεί.
    Αλλά υπάρχουν τρεις τουλάχιστον διαφορές ανάμεσα σε στάση πληρωμών και χρεοκοπία, από τη μια, ατόμων ή εταιρειών και, από την άλλη, κυρίαρχων κρατών. Πρώτον, τα κράτη δεν χρεοκοπούν κυριολεκτικά, με την έννοια ότι δεν υπάρχει ανώτερη υπερεθνική τελική αρχή και δικαστήριο που θα αποφασίσει και θα επιβάλλει το πώς τα περιουσιακά στοιχεία της χώρας θα κατανεμηθούν ανάμεσα στους διάφορους πιστωτές και τι θα παραμείνει στην κυριότητα της χώρας. Αντί γι’ αυτό, ομόλογα και δάνεια εκδίδονται σύμφωνα με τη νομοθεσία συγκεκριμένων χωρών αλλά με την τελική εφαρμογή να είναι δύσκολη επειδή τα κράτη είναι κυρίαρχες οντότητες. Όπως είναι αναμενόμενο όμως όταν εμπλέκονται μεγάλα συμφέροντα, πόζα, διαπραγματεύσεις, ακόμη και διπλωματία κανονιοφόρων μπορούν να παίξουν τον ρόλο τους σχετικά με τι γίνεται σε περίπτωση στάσης πληρωμών. Νομικά, το μεγαλύτερο ποσοστό του ελληνικού χρέους που συνάφθηκε πριν το 2010 διέπεται από τους ελληνικούς νόμους. Στην περίπτωση στάσης πληρωμών αυτού του χρέους, τα ελληνικά δικαστήρια έχουν την τελική δικαιοδοσία. Το χρέος προς την τρόικα ΕΕ/ΕΚΤ/ΔΝΤ έχει συναφθεί σύμφωνα με τους αγγλικούς νόμους και στάση πληρωμής αυτού του χρέους θα ήταν σημαντικά δυσκολότερη εκείνου που συνάφθηκε με βάση τους ελληνικούς νόμους. Αν επικυρωθεί η συμφωνία της 21ης Ιουλίου ή της 26ης Οκτωβρίου, οι κάτοχοι ομολόγων θα πάρουν ομόλογα που θα διέπονται από τους αγγλικούς και όχι τους ελληνικούς νόμους, κάτι που θα καταστήσει περαιτέρω «κουρέματα» δυσκολότερα.
    Η δεύτερη σημαντική διαφορά του κρατικού χρέους από άλλα χρέη είναι πως συνάπτεται και ελέγχεται από κυβερνητικούς αξιωματούχους εκ μέρους της χώρας και του λαού της. Μπορεί, όμως, να υπάρχει μεγάλη διαφορά ανάμεσα στα συμφέροντα των κυβερνητικών αξιωματούχων και στα συμφέροντα της χώρας και του λαού της. Μια ακραία περίπτωση τέτοιας διαφοράς συμφερόντων ήταν αυτή του πρώην προέδρου του Ζαΐρ, Μομπούτου, όπου τα διεθνή δάνεια εκτρέπονταν κυρίως προς ιδιωτικούς τραπεζικούς λογαριασμούς, με
    3 (Αν, όπως τον παλιό καιρό, ο δανειστής μπορούσε να διεκδικήσει όλα τα περιουσιακά στοιχεία ενός δανειολήπτη ή ακόμη και να τον καταστήσει δουλοπάροικο του ώστε να εξασφαλίσει πλήρη αποπληρωμή, τότε ο δανειστής δεν θα είχε κίνητρο να παρέχει δάνεια με υψηλές πιθανότητες αποπληρωμής και θα χρησιμοποιούσε τον δανεισμό κυρίως ως μια μορφή απόκτησης των περιουσιακών στοιχείων του δανειολήπτη, συμπεριλαμβανομένης πιθανόν και της εργασίας του.)
    τη χώρα να μη βλέπει οφέλη και να επιβαρύνεται με την αποπληρωμή των δανείων. Αλλά ακόμη και κατ’ όνομα τουλάχιστον εκλεγμένοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι μπορούν να αναμειχθούν σε δάνεια που είναι παράνομα ή ειδεχθή και έτσι να υπάρχει νομική ή ηθική βάση για ακύρωση τέτοιων δανείων. Δεδομένων των πολυάριθμων σκανδάλων που συντάραξαν και τα δύο κόμματα που εναλλάσσονται στην κυβέρνηση, πρέπει να εξεταστούν προσεκτικά όλα τα χρέη της Ελλάδας που είχαν συναφθεί τα προηγούμενα χρόνια για το αν είναι ίσως παράνομα και ειδεχθή. Για παράδειγμα, οι συμβάσεις με τις τράπεζες επενδύσεων που εγγυήθηκαν τις εκδόσεις ομολόγων και τα αρχεία όπου καταγράφτηκε η εφαρμογή τους πρέπει να ανοιχτούν ως ζήτημα στοιχειώδους διαφάνειας και δημοκρατικής ευθύνης.
    Η τρίτη διαφορά είναι ότι ένα κρατικό χρέος σπάνια, αν ποτέ, χρειάζεται ρητές εγγυήσεις. (Βέβαια, μια πρόσφατη εξαίρεση είναι η απαίτηση της Φινλανδίας για εγγυήσεις από την Ελλάδα προκειμένου να συμμετάσχει στον μηχανισμό σταθερότητας EFSF.) Παρά τη συνηθισμένη απουσία εγγυήσεων, πάντως, ιστορικά έχει αποδειχτεί δύσκολη η πλήρης απαλλαγή από ένα εξωτερικό δημόσιο χρέος.
    Δεδομένων λοιπόν ότι μια στάση πληρωμών είναι υπόθεση ρουτίνας σε περιπτώσεις ατομικού ή εταιρικού χρέους και το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού χρέους διέπεται από τους ελληνικούς νόμους, συνολικά δεν θα έπρεπε μια στάση πληρωμών να είναι τόσο δύσκολη. Γιατί τότε να μην την πραγματοποιήσει ένα κράτος αμέσως;
    Ένας λόγος ίσως είναι πως η χώρα δεν θα μπορούσε να έχει πρόσβαση στις διεθνείς αγορές κεφαλαίου ξανά. Η Ελλάδα όμως έτσι κι αλλιώς δεν έχει τώρα πρόσβαση στις διεθνείς αγορές και θα συνεχίσει να μην έχει αν ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο, ακριβώς λόγω του υψηλού επιπέδου του χρέους της και την υπονοούμενη υψηλή πιθανότητα στάσης πληρωμών. Αντίθετα, ένα γενναιόδωρο κούρεμα θα έκανε το εναπομείναν χρέος βιώσιμο και τότε οι διεθνείς πιστωτές θα ήταν πιο πιθανό να δανείσουν στη χώρα, όπως ακριβώς έχουν κάνει με άλλες χώρες που κήρυξαν στάση πληρωμών όπως η Ρωσία και η Ισλανδία. Το πόσο γρήγορα θα μπορούσε η Ελλάδα να επιστρέψει στις διεθνείς αγορές ομολόγων θα εξαρτιόταν από το μέγεθος του κουρέματος (όσο μεγαλύτερο το κούρεμα, τόσο πιο βιώσιμο γίνεται το χρέος) αλλά και από το πόσο θα διαρκούσαν τυχόν νομικές περιπλοκές. Νομικά ζητήματα που εκκρεμούν για μακρό χρονικό διάστημα κάνουν την επιστροφή πιο δύσκολη.
    Επιπλέον, υπάρχουν τρόποι διεθνούς δανεισμού εκτός των αγορών ομολόγων, από άλλα κράτη ή από μεμονωμένους οικονομικούς οργανισμούς. Η Κύπρος, για παράδειγμα, πρόσφατα κανόνισε να πάρει ένα ευμέγεθες διεθνές δάνειο από τη Ρωσία. Και τέλος, ας μην ξεχνάμε πως πριν εισέλθει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη, δανειζόταν πολύ λίγο από το εξωτερικό παρ’ όλο που η σχέση χρέους προς ΑΕΠ ήταν υψηλή, και αυτή η σχέση διατηρούταν ακριβώς επειδή έμενε στο εσωτερικό και στο δικό της νόμισμα.
    Αν η Ελλάδα είχε κηρύξει στάση πληρωμών στις αρχές του 2010, το ελληνικό χρέος θα μπορούσε να είχε γίνει βιώσιμο μακροπρόθεσμα με μια λογιστική μείωση (write-down) που θα είχε επιβληθεί στους κατόχους ομολόγων σημαντικά κάτω από 50% του συνολικού χρέους. Η χώρα θα είχε χρειαστεί να καταφύγει σε εσωτερικό δανεισμό, ίσως να εκδώσειέντυπες αναγνωρίσεις χρέους (IOUs) και να επιβάλει μερικές μετριοπαθείς περικοπές. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας πολιτικής θα ήταν μια ήπια ύφεση.
    Αντίθετα η τρόικα παρείχε δάνεια στην Ελλάδα για να καλύψει το έλλειμμα του προϋπολογισμού χωρίς στάση πληρωμών, με αντάλλαγμα όλο και μεγαλύτερες δρακόντειες περικοπές στον προϋπολογισμό, αυξήσεις φόρων και θεσμικές αλλαγές αμφίβολης αξίας. Οι κάτοχοι ομολόγων συνέχισαν – και συνεχίζουν ως σήμερα – να πληρώνονται κανονικότατα τους τόκους και το ληξιπρόθεσμο κεφάλαιο.
    Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής ήταν μια ραγδαία επιδείνωση της οικονομίας. Από τη στιγμή που το χρέος συνεχίζει να αυξάνεται και η χώρα συνεχίζει να γίνεται φτωχότερη με γρήγορο ρυθμό, το χρέος γίνεται όλο και λιγότερο βιώσιμο. Η σχέση χρέους-ΑΕΠ πήγε από το 115% στο 160% σε λιγότερο από δύο χρόνια. Όπως έγραφαν οι Financial Times στις 22 Οκτωβρίου 2011, υπάρχει μια εξαιρετικά ζοφερή εμπιστευτική ανάλυση της τρόικας για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους, με το βασικό σενάριο να προβλέπει σχέσεις πάνω από 130% το 2030. Αλλά, όπως και με άλλα προηγούμενα βασικά σενάρια, οι υποθέσεις περιλαμβάνουν αισιόδοξα επίπεδα εσόδων από ιδιωτικοποιήσεις. Με χαμηλότερα έσοδα από ιδιωτικοποιήσεις, οι σχέσεις χρέους-ΑΕΠ εξακολουθούν να προβλέπονται πάνω από 150% το 2030.
    Παρά τις εξαιρετικά ζοφερές προβλέψεις για το χρέος και τα οικονομικά μεγέθη, έλληνες κυβερνητικοί αξιωματούχοι συνεχώς επιχειρηματολογούν ενάντια στη «χρεοκοπία» και τη στάση πληρωμών και συγκατατέθηκαν σε μια «επιλεκτική» μόνο αφού αυτή προσφέρθηκε από τους ευρωπαίους συναδέλφους τους. Επιπλέον, είχαν πρόσφατα διαφωνήσει για μεγαλύτερα κουρέματα που προτάθηκαν από ευρωπαίους αξιωματούχους και υιοθετήθηκαν από τη Σύνοδο Κορυφής της 26ης Οκτωβρίου.
    Η ατολμία στην υπεράσπιση των ελληνικών συμφερόντων απέναντι στην τρόικα και τους βορειοευρωπαίους πολιτικούς είναι κοινός παρονομαστής στις αντιδράσεις της ελληνικής κυβέρνησης στην κρίση. Μια «χρεοκοπία» δεν θα ήταν καταστροφική τη στιγμή που το υπάρχον χρέος είναι μη βιώσιμο. Και αυτό λέγεται από όλους τους αμερόληπτους σχολιαστές. Ακόμη και από πολλά άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη, συμπεριλαμβανομένου του Γερμανού Υπουργού Οικονομικών. Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν η Ελλάδα θα κηρύξει στάση πληρωμών, αλλά μάλλον σε ποιο μέγεθος του χρέους θα γίνει αυτή και αν θα είναι «εθελοντική», με τη συναίνεση της μεγάλης πλειοψηφίας των κατόχων ομολόγων, ή θα είναι μονομερής και θα αφορά μια μειοψηφία.
    Μύθος 2ος: Ο στόχος της τρόικας είναι να σώσει την Ελλάδα.
    Αυτός ο μύθος προέρχεται από το εξωτερικό και έχει εσωτερικοποιηθεί πλήρως από την ελληνική κυβέρνηση και, μέχρι πρόσφατα, από σχεδόν όλα τα μεγάλα ελληνικά ΜΜΕ. Σύμφωνα με αυτή την άποψη, όλοι οι Έλληνες είναι ακόλαστοι «αμαρτωλοί» και η τρόικα ο ευεργέτης δικτάτορας που όχι μόνο τους σώζει υλικά αλλά επίσης τους αναγκάζει να μετασχηματίσουν τους θεσμούς τους με τρόπο που θα τους φέρει μακροχρόνια ευημερία.
    Ας ξαναδούμε πρώτα-πρώτα ποιος έχει κερδίσει και ποιος έχει χάσει από τη «διάσωση» μέχρι τώρα. Εδώ, τα δύο κύρια άμεσα εμπλεκόμενα μέρη είναι από τη μια μεριά η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων και από την άλλη οι δανειστές της χώρας. Ξεκάθαρα, μέχρι τώρα η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων έχει πληρώσει και με το παραπάνω ενώ οι προϋπάρχοντες κάτοχοι ελληνικών ομολόγων συνεχίζουν να παίρνουν πίσω στο ακέραιο τους τόκους τους και το όποιο κεφάλαιο καθίσταται ληξιπρόθεσμο, παρ’ όλο που στην αγορά η αξία των μη ληξιπρόθεσμων ομολόγων έχει καταποντιστεί4.
    Εναλλακτικές λύσεις στη «διάσωση» της τρόικας
    Οι υπερασπιστές των επιλογών της κυβέρνησης λένε ομόφωνα πως η μόνη εναλλακτική λύση θα ήταν η «χρεοκοπία», η οποία βέβαια, σύμφωνα με τον (1ο) μύθο που αναπαράγουν, θα ήταν καταστροφική. Ας σκεφτούμε λοιπόν την εναλλακτική λύση της «χρεοκοπίας» στις αρχές του 2010. Η σχέση χρέους-ΑΕΠ ήταν κοντά στο 115% τότε. Αν η χώρα είχε εφαρμόσει το κούρεμα που συμφωνήθηκε στις 21 Ιουλίου (21%, αλλά πραγματικό), η σχέση χρέους-ΑΕΠ θα είχε κατέβει λίγο πάνω από το 90%, ποσοστό που θα έκανε το χρέος οριακά βιώσιμο. Πιθανόν να είχε απαιτηθεί ένα μεγαλύτερο κούρεμα για να γίνει το χρέος μακροπρόθεσμα βιώσιμο, αλλά σίγουρα αυτό θα ήταν κάτω από τα επίπεδα που σχεδιάζουν τώρα οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι.
    Οι υπερασπιστές των επιλογών της κυβέρνησης θα απαντούσαν τότε πως, μετά από μια στάση πληρωμών στις αρχές του 2010, η Ελλάδα 1) θα είχε αποκλειστεί από τις διεθνείς αγορές ομολόγων και 2) επειδή δεν είχε πρωταρχικό πλεόνασμα στον προϋπολογισμό (πλεόνασμα χωρίς τους τόκους των δανείων), η κυβέρνηση δεν θα είχε μπορέσει να πληρώσει μισθούς, συντάξεις και τις υπόλοιπες υποχρεώσεις της.
    Ενώ είναι σωστό ότι βραχυπρόθεσμα οι διεθνείς αγορές ομολόγων δεν θα είχαν δανείσει αμέσως στην Ελλάδα, όσο μεγαλύτερο το κούρεμα τόσο ευκολότερα και γρηγορότερα θα είχε επιστρέψει η Ελλάδα στις αγορές. Αλλά αυτό δεν θα είχε χρειαστεί και, έτσι κι αλλιώς, πιθανότατα δεν είναι συνετό για την Ελλάδα να επιστρέψει σ’ αυτές τόσο σύντομα. Ακόμη και αν ο εξωτερικός δανεισμός από άλλες πηγές πλην των αγορών ομολόγων δεν ήταν διαθέσιμος, οι απλοί Έλληνες πολίτες θα αγόραζαν μετά χαράς ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου στο 4,5% αντί για το 2% ή και λιγότερο που κερδίζουν από τους τραπεζικούς λογαριασμούς τους5.

    Σάββατο, 18 Φεβρουαρίου 2012

    Τα ξένα ΜΜΕ για τη ληστεία στο μουσείο της Ολυμπίας

    Η ληστεία στο Μουσείο Ιστορίας των Ολυμπιακών Αγώνων στην Ολυμπία βρίσκεται στην κορυφή της ειδησεογραφίας στα διεθνή μέσα ενημέρωσης. Τα ξένα ΜΜΕ αναφέρονται, επίσης, στην παραίτηση του υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού, Παύλου Γερουλάνου.
    «Ένοπλοι ληστές έκλεψαν δεκάδες αντικείμενα από μουσείο στην Αρχαία Ολυμπία -τον τόπο γέννησης των Ολυμπιακών Αγώνων» αναφέρει το BBC, λέγοντας ότι το μουσείο είναι ένα από τα σημαντικότερα της Ελλάδας.
    «Ληστές εισέβαλαν σε μουσείο στην Ολυμπία, τον τόπο γέννησης των Ολυμπιακών Αγώνων, έδεσαν και φίμωσαν τη φύλακα, κλέβοντας αντικείμενα» αναφέρει το CNN, επικαλούμενο την αστυνομία.
    Το αμερικανικό δίκτυο κάνει και αυτό αναφορά στην παραίτηση του κ. Γερουλάνου.
    «Ο Έλληνας υπουργός Πολιτισμού, Παύλος Γερουλάνος, υπέβαλε την Παρασκευή την παραίτησή του, όταν ένοπλοι ληστές έκλεψαν περισσότερα από 60 αρχαία αντικείμενα σε μουσείο στην Ολυμπία, σύμφωνα με αξιωματούχους» αναφέρει το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων.
    «Το περιστατικό σημειώθηκε στο δεύτερο μουσείο της πόλης, στο οποίο βρίσκονται χάλκινα και κεραμικά αντικείμενα, που χρησιμοποιούνταν από αρχαίους αθλητές στους Αγώνες» αναφέρει το Πρακτορείο, τονίζοντας ότι το νέο μουσείο της Ολυμπίας διαθέτει καλύτερη φύλαξη.
    «Οι ελληνικές Αρχές δηλώνουν ότι μεγάλη ένοπλη ληστεία σημειώθηκε στο Μουσείο της Αρχαίας Ολυμπίας», αναφέρει η Washington Post.

    Παρασκευή, 17 Φεβρουαρίου 2012

    AP: To Ελληνικό σχέδιο διάσωσης δεν είναι βιώσιμο

    ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ (AP) - Το τρέχον σχέδιο για την διάσωση της Ελλάδας από την οικονομική κατάρρευση, αφήνει τη χώρα με χρέος πολύ πάνω από το μέγιστο επίπεδο, που τέθηκε από τους διεθνείς πιστωτές της, δήλωσε ένας Ευρωπαίος διπλωμάτης την Πέμπτη.
    Όταν οι ηγέτες των 17 χωρών του ευρώ διστακτικά συμφώνησαν σε μεγαλύτερη βοήθεια της Ελλάδας τον Οκτώβριο, είπαν ότι το φορτίο του χρέους της χώρας θα έφθανε στο 120 % μέχρι το 2020. Το νέο επίπεδο αναμένεται πλέον
    να είναι πιο κοντά στο 129 %, είπε ο διπλωμάτης.
    Το γεγονός ότι ακόμη και η σημαντική νέα βοήθεια,τόσο από την Ευρωζώνη όσο και των ιδιωτικών ομολογιούχων, δεν μπορεί να μειώσει το φορτίο χρέους στην Ελλάδα, είναι μία από τις κύριες αιτίες, για αμφιβολίες που έχουν προκύψει για ένα δεύτερο πακέτο διάσωσης 130 δισ. ευρώ (170 δισεκατομμύρια δολάρια) για την Αθήνα .
    Ο διπλωμάτης επικαλείται στοιχεία από την νέα έκθεση των επιθεωρητών του χρέους στην Ελλάδα - της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
    Η έκθεση αναλύει τις προοπτικές ανάπτυξης στην Ελλάδα κατά τα επόμενα χρόνια καθώς και τον αντίκτυπο των νέων μέτρων λιτότητας που υποσχέθηκε η Αθήνα, το 100δισ. ευρώ PSI και το νέο πακέτο διάσωσης.
    Ο διπλωμάτης μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας, επειδή η έκθεση είναι εμπιστευτική. Δεν μπορούσαε να πει πόσα χρήματα θα χρειαστούν να κλείσει το χάσμα μεταξύ του 129 και του στόχου 120 %. Αυτή τη στιγμή το χρέος στην Ελλάδα είναι λίγο πάνω από 160 % και χωρίς την ελάφρυνση του χρέους, θα ανέλθει περίπου στο 200 % το τέλος του τρέχοντος έτους.
    Οι πολιτικοί - ιδιαίτερα εκείνοι που προέρχονται από πλούσιες χώρες όπως η Γερμανία, η Ολλανδία και η Φινλανδία, έχουν αναφέρει τη λεγόμενη ανάλυση βιωσιμότητας του χρέους για την Ελλάδα, ως ένα από τα κύρια στοιχεία στην απόφασή τους για το αν θα στείλει περισσότερα χρήματα στην Αθήνα.
    Αξιωματούχοι από τις χώρες της ευρωζώνης, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το ΔΝΤ έχουν συζητήσει για εβδομάδες το πως θα κλείσει το χάσμα με στόχο το 120 %.
    Οι μεγαλύτερες ελπίδες πέφτουν στην ΕΚΤ, η οποία κατέχει περίπου 50 με 55 δισ. ευρώ σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου. Δεδομένου ότι η κεντρική τράπεζα αγόρασε τα ομόλογα αυτά με έκπτωση - αναλυτές εκτιμούν η ΕΚΤ έδωσε περίπου 40 δισ. ευρώ και θα έχει μεγάλο κέρδος εάν αποπληρώθηκαν πλήρως.
    Ένας άλλος τρόπος για να βοηθήσει να κλείσει το χάσμα θα είναι να μειωθούν περαιτέρω τα επιτόκια των δανείων της Ελλάδας από το Μάιο του 2010.
    Ο διπλωμάτης είπε μια άλλη επιλογή είχε ήδη συζητηθεί από τους Υπουργούς Οικονομικών κατά τη διάρκεια της κλήσης συνδιάσκεψης τους το βράδυ της Τετάρτης: είναι να βοηθηθεί η Ελλάδα με 5,5-δις ευρώ για την καταβολή τόκων προς τους κατόχους ομολογιών. Αλλά είπε ότι δεν είχε ληφθεί απόφαση για την πρόταση αυτή.
    Εκτός από το χάσμα χρηματοδότησης αποκάλυψε ότι στη νέα έκθεση, πολιτικοί σε πολλές χώρες έχουν θέσει υπό αμφισβήτηση τις δεσμεύσεις των ηγετών των κύριων πολιτικών κομμάτων στην Ελλάδα, να εφαρμόσουν τις μεταρρυθμίσεις και περικοπές, ακόμη και μετά τις εκλογές που αναμένονται τον Απρίλιο.

    Πέμπτη, 16 Φεβρουαρίου 2012

    Σε αυτόν τον τόπο ζούσαμε και πριν το 1981…

    Οι επιστημονικοφανείς θεωρίες και «βαθυστόχαστες» αναλύσεις που δημοσιεύονται το τελευταίο διάστημα τόσο σε τοπικές εφημερίδες της Θεσπρωτίας, όσο και σε τοπικά Blogs. Με οδήγησαν στην απόφαση να καταπιαστώ με το μείζον πρόβλημα του δημοσιονομικού εκτροχιασμού της χώρας μας. Είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι αρθρογράφοι –υποστηρικτές της νεοφιλελεύθερης παράταξης- με τα γραφόμενά τους, προσπαθούν να βγάλουν «λάδι» την παράταξή τους. Είναι πασιφανέστατο ότι θέλουν να απαλλάξουν τους Βουλευτές-υφυπουργούς της Ν.Δ. από τα τεράστια εγκληματικά πολιτικά λάθη που διέπραξαν στο παρελθόν, εξ αιτίας των οποίων οδηγήθηκε η χώρα μας σ’ αυτήν την τραγική κατάσταση. Προσπαθούν να πείσουν τους Θεσπρωτούς ότι η νεοφιλελεύθερη παράταξη που κυβέρνησε τη χώρα για τριάντα και πλέον χρόνια, είναι άμοιρη ευθυνών. Και ότι για την πρωτοφανή οικονομική κρίση που μαστίζει την πατρίδα μας, ευθύνονται αποκλειστικά και μόνο οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ. Κατ’ αρχήν, θα ήθελα να επισημάνω ότι η χώρα μας, από καταβολής του Ελληνικού κράτους, είχε πάντα ελλειμματικό προϋπολογισμό, δηλαδή ξόδευε πολύ περισσότερα από όσα εισέπραττε. Συνεπώς το πρόβλημα της χώρας μας για το σημερινό κατάντημα, δεν είναι το δημόσιο χρέος, το οποίο σύμφωνα με αδιαμφισβήτητα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας, το 1996 ήταν 90 δις, το 2.000, 120 δις, το 2004 160 δις και το 2009, 360 δις.
    Εξάλλου, όλες οι ευρωπαϊκές χώρες χρωστάνε πολύ περισσότερα από εμάς. Αλλά, η πολύ περιορισμένη παραγωγική βάση της χώρας, που είναι απόρροια του στρεβλού οικονομικό μοντέλο ανάπτυξης, το οποίο εγκαθιδρύθηκε μετά τον Β’ παγκόσμιο πόλεμο, καθώς και η λεηλασία που υπέστη από την εκτεταμένη φοροδιαφυγή-φοροκλοπή, η οποία έφτασε στα 60 δις ευρώ το χρόνο.Επειδή είμαι της γνώμης ότι για να κατανοήσουμε το σήμερα πρέπει να γνωρίζουμε πολύ καλά το παρελθόν των πολιτικών παρατάξεων που κυβέρνησαν τη χώρα. Θα κάνω μία συνοπτική αναδρομή στην πολιτική ιστορία της χώρας, περιγράφοντας με απλά ελληνικά και όχι με δυσνόητους πολιτικοοικονομικούς όρους, για να κατανοήσει ο απλός κόσμος, ποια είναι τα αληθινά αίτια που οδήγησαν τη χώρα μας στο χείλος της καταστροφής.Θα ξεκινήσω λοιπόν, από το 1950, δηλαδή ένα χρόνο μετά τη λήξη του εμφύλιου σπαραγμού. Οι νικητές της εμφύλιας σύρραξης – συντηρητική παράταξη- ευθύς αμέσως μετά την επικράτησή τους, έβαλαν τα θεμέλια και οικοδόμησαν το δικό τους κομματικό-αστυνομικό-πελατειακό και σπάταλο κράτος και έθεσαν τις βάσεις για ένα στρεβλό κρατικίστικο μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης της χώρας. Η Συντηρητική παράταξη κρατικοποίησε τις συνειδήσεις και εμφύτευσε στο μυαλό των Ελλήνων τον παρασιτισμό. Δημιούργησε ένα υδροκέφαλο κράτος, κρατικοποιώντας όλες τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας (ΟΤΕ, ΔΕΗ, ΗΛΠΑΠ, ΕΥΔΑΠ). Και επινόησε τα λεγόμενα κλειστά επαγγέλματα για να βολεύουν τους ομοϊδεάτες τους και τα παιδιά τους. Ροκάνισαν με τους ημέτερους τους στις αρχές τις δεκαετίας του ‘50 τα δισεκατομμύρια από το σχέδιο Μάρσαλ, τη στιγμή που οι άλλες χώρες που υπέστησαν μεγάλες καταστροφές από το Β’ παγκόσμιο πόλεμο, με αυτή την οικονομική βοήθεια ανασυγκροτήθηκαν και ανέπτυξαν βιομηχανίες, τεχνικές και κοινωνικές υποδομές.Τη δεκαετία του ‘50 που η Ελλάδα ήταν παντελώς καταστραμμένη και διχασμένη, οι κυβερνήσεις αναζητούσαν απεγνωσμένα κεφάλαια στο εξωτερικό, εκλιπαρούσαν τις μεγάλες ξένες εταιρίες - κυρίως γερμανικές- να έρθουν στην Ελλάδα να επενδύσουν.Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας, το 1958 ο τότε Πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής μαζί με τον υπουργό των εξωτερικών Ευάγγελο Αβέρωφ, επισκέφθηκαν την τότε Δ. Γερμανία με σκοπό να προσελκύσουν επενδυτές και να συνάψουν δάνειο ύψους 200.000.00 μάρκων.Ο Έλληνας πρωθυπουργός εξασφάλισε το πολυπόθητο δάνειο με τοκογλυφικό επιτόκιο, καθώς και την εξαγωγή εργατών στη Γερμανία με τα εξής ανταλλάγματα: α) απελευθέρωση του σφαγέα της πολυάριθμης εβραϊκής Κοινότητας της Θεσσαλονίκης Μαξ Μέρτεν, β) την οριστική παραίτηση της Ελλάδας από τις διώξεις των Ναζί εγκληματιών, γ) την παραίτηση του δικαιώματος για αξιώσεις επιστροφής του κατοχικού δανείου που αναγκαστικά χορήγησε η Τράπεζα της Ελλάδος στους Γερμανούς.
    Η κυβέρνηση Κωνσταντίνου Καραμανλή χρησιμοποίησε την εξαγωγή εργατικού δυναμικού, ως βαλβίδα εκτόνωσης της κοινωνίας, η οποία έμοιαζε με καζάνι που βράζει έτοιμο να εκραγεί. Έλυσε εν μέρει το πρόβλημα της ανεργίας, καθώς και το οικονομικό, αφού το ενάμιση εκατομμύριο (1.500.000) Ελλήνων που πήραν το δρόμο της ξενιτιάς, άρχισαν να στέλνουν εμβάσματα πολλών δισεκατομμυρίων δραχμών στη χώρα μας.Η εγκατάλειψη της ελληνικής υπαίθρου από τις συντηρητικές κυβερνήσεις, οδήγησε σε μαζικό κύμα μετανάστευσης,προς τη Γερμανία και άλλες χώρες του εξωτερικού, καθώς και προς τα αστικά κέντρα της χώρας (αστυφιλία).Η πληθυσμιακή αφαίμαξη της ελληνικής περιφέρειας, ερήμωσε τα χωριά και διέλυσε τον παραγωγικό ιστό της χώρας.Το 1980, ο «εθνάρχης» Κ. Καραμανλής μας παρέδωσε άνευ όρων στους Γερμανούς και στους ετέρους της, εκχωρώντας εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα, λέγοντας τη περιβόητη φράση: «θα σας πετάξω στη θάλασσα να μάθετε να κολυμπάτε». Η Ελλάδα από τη στιγμή που έγινε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ήταν υποχρεωμένη να σεβαστεί το ευρωπαϊκό δίκαιο, καθώς και το ευρωπαϊκό κεκτημένο, δηλαδή τις συμβάσεις που είχε υπογράψει η Ε.Ε. με τρίτες χώρες.Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του ’80, η κατανάλωση των ξένων προϊόντων ήταν σχεδόν απαγορευτική για το μέσο Έλληνα καταναλωτή, λόγω των υψηλών δασμών. Γι’ αυτό και επιβίωναν οι ελληνικές βιομηχανίες και οι αγροτοκτηνοτρόφοι μας. Μόλις, όμως, καταργήθηκαν οι δασμοί για τα εισαγόμενα προϊόντα, η ελληνική αγορά κατακλύστηκε από ευρωπαϊκά, τα οποία προτιμούσαν οι Έλληνες αφού ήταν κατά κοινή ομολογία καλύτερης ποιότητας. Με αποτέλεσμα οι περισσότερες κρατικοδίαιτες βιομηχανίες που είχαν δημιουργηθεί με θαλασσοδάνεια, να εγκαταλειφθούν από τους βιομήχανους με δισεκατομμύρια χρέη προς το δημόσιο και τις ελληνικές τράπεζες.Οι ελληνικές βιομηχανίες δεν ήταν ανταγωνιστικές διότι δεν είχαν διαθέσει μέρος από τα κέρδη τους ως όφειλαν –τα μετέφεραν σε τράπεζες του εξωτερικού – ώστε να εκσυγχρονίσουν τις επιχειρήσεις τους, προκειμένου να περιορίσουν τα κόστη και να βελτιώσουν την ποιότητα των παραγομένων προϊόντων τους. Και όσες δεν χρεοκόπησαν, προκειμένου να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους, μεταφέρθηκαν τη δεκαετία του ’90 στις γειτονικές χώρες: Τουρκία, Αλβανία και Βουλγαρία. Με συνέπεια να χαθούν πολλές χιλιάδες θέσεις εργασίας.Δεν πρέπει να ξεχνάμε τα δισεκατομμύρια από τα ευρωπαϊκά προγράμματα (Μεσογειακά ολοκληρωμένα προγράμματα, πακέτα Ντελόρ και Σαντέρ) που διοχετεύτηκαν στη χώρα μας, καθώς και άλλα ευρωπαϊκά κονδύλια για τις επιδοτήσεις αγροτικών-κτηνοτροφικών προϊόντων τη δεκαετία του ’80, τα οποία διαχειρίστηκαν οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και οι γεωργοκτηνοτρόφοι με χείριστο τρόπο. Δυστυχώς τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια δεν αξιοποιήθηκαν για την αναδιάρθρωση και τον εκσυγχρονισμό των γεωργικών καλλιεργειών και έτσι χάθηκε μία ακόμη ευκαιρία για να γίνουν τα αγροτικά προϊόντα μας ανταγωνιστικά. Μετά την κατάρρευση του αντίπαλου δέους – ανατολικό μπλοκ- στο τέλος της δεκαετίας του ’80, το οποίο ανάγκαζε τις χώρες της δύσης να ακολουθούν μία πιο φιλολαϊκή πολιτική και την απόλυτη επικράτηση του άκρατου φιλελευθερισμού παγκοσμίως, αλλά και η επιβολή στη συνέχεια της παγκοσμιοποίησης, μας έδωσε τη χαριστική βολή. Δηλαδή, περάσαμε στην πλήρη απελευθέρωση της αγοράς και κυριάρχησε η απόλυτη ασυδοσία.Με συνέπεια η ελληνική αλλά και η ευρωπαϊκή αγορά να κατακλειστούν από εισαγόμενα προϊόντα ασιατικής προέλευσης, πολύ φτηνότερα από τα ελληνικά. Με αποτέλεσμα οι τιμές των ελληνικών παραγόμενων προϊόντων να πιέζονται προς τα κάτω. Γεγονός που οδήγησε στην περαιτέρω συρρίκνωση του πρωτογενούς τομέα.Το νεοφιλελεύθερο πολιτικό δόγμα, απαγορεύει δια ροπάλου κρατική παρέμβαση στην αγορά. Η λειτουργία της βασίζεται στην προσφορά και τη ζήτηση, καθώς και στον ανταγωνισμό, ο οποίος όπως όλοι γνωρίζουμε, δεν λειτούργησε ποτέ στη χώρα μας.Γι αυτό πολύ συχνά παρατηρούνται στην αγορά φαινόμενα ασυδοσίας, αισχροκέρδειας και κερδοσκοπίας, καθώς και το φαινόμενο εναρμονισμένης πρακτικής στις μεγάλες επιχειρήσεις (γαλακτοβιομηχανίες, ακτοπλοϊκές συγκοινωνίες κλπ). Οι οποίες συνεννοούνται μεταξύ τους για να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους σε βάρος των παραγωγικών τάξεων. Επομένως, δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία για όποιον διαθέτει κοινό νου, ότι η οικονομική κρίση είναι συστημική. Είναι απόρροια του άκρατου νεοφιλελευθερισμού που κυριαρχεί σχεδόν σε όλες τις χώρες του κόσμου. Δυστυχώς, οι φτωχοί λαοί, είναι πλέον έρμαια των αδηφάγων αγορών.

    Τετάρτη, 15 Φεβρουαρίου 2012

    Σχέδιο συμφωνίας για όλες τις συντάξεις

    Στα χέρια του πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου και των κ. Παπανδρέου και Σαμαρά βρίσκεται το σχέδιο συμφωνίας που «κλείδωσε» σήμερα μεταξύ υπουργείου Εργασίας και της τρόικα για τις περικοπές στις συντάξεις.
    Η πρόταση που... συμφωνήθηκε, κατά πληροφορίες, προβλέπει:
    ► Καμία μείωση στις επικουρικές έως 200 ευρώ
    ► Μείωση 15% στις επικουρικές από 200 έως 300 ευρώ και
    ► Μείωση 20% επικουρικές πάνω από 300 ευρώ.
    Από τις περικοπές στις επικουρικές αναδρομικά από τον Ιανουάριο υπολογίζεται ότι θα εξοικονομηθούν 200 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, για να εξοικονομηθούν συνολικά 300 εκατ. ευρώ, όπως δεσμεύθηκε η Αθήνα στην τρόικα, θα κοπούν και άλλα 100 εκατ. από τις κύριες συντάξεις των ευγενών ταμείων.
    Κατά πληροφορίες, η συμφωνία προβλέπει μείωση κατά 20% των κύριων συντάξεων άνω των 1.200-1.300 ευρώ στα ταμεία:
    ► ΔΕΗ
    ► ΟΤΕ
    ► Εθνικής Τράπεζας
    ► Εμπορικής Τράπεζας
    ► Αγροτικής Τράπεζας
    ► Πρώην ΕΤΒΑ
    ► Πρώην Ολυμπιακής.
    Μείωση της τάξης του 7% φαίνεται πως αποφασίσθηκε και για τις κύριες συντάξεις του ΝΑΤ.
    Η συρρίκνωση των αποδοχών των συνταξιούχων για πολλοστή φορά μεσα σ' ενάμιση χρόνο θεωρείται μονόδρομος και εξαιτίας της μείωσης που θα υποστούν οι μισθοί. Το ΙΚΑ θα στερηθεί 2,5 δισ. από τους μισθούς και άλλο ένα 1,5 δισ. από την επιπλέον μείωση των εργοδοτικών εισφορών κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες.
    Σύμφωνα με το μνημόνιο, οι επικουρικές συντάξεις στο μέλλον θα μετατραπούν σε ατομικούς λογαριασμούς χωρίς καμία εγγύηση καταβολής του ποσού. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα προβλέπεται και επιδότηση που έως τώρα σε ορισμένα ταμεία ήταν τριπλάσια από το συνολικό ποσό των εισφορών. Για παράδειγμα, στο ΙΚΑ ΕΤΕΑΜ οι εισφορές που συγκεντρώνονται είναι 10,5 εκατ. ευρώ, ενώ η δαπάνη για τις συντάξεις 37,2 εκατ. ευρώ.

    Τρίτη, 14 Φεβρουαρίου 2012

    Δεύτερο κόμμα οι… ανεξάρτητοι

    Κομματικά συντρίμμια αφήνει πίσω του το νέο μνημόνιο, με μία Βουλή, στην οποία δεύτερη δύναμη είναι πλέον οι... ανεξάρτητοι βουλευτές. Ο αριθμός τους ανέρχεται πλέον στους 64, με τους 22, που
    διαγράφηκαν από το ΠΑΣΟΚ,
    τους 21 που βρέθηκαν εκτός ΝΔ και τους δύο, που διαφοροποιήθηκαν από τη γραμμή του ΛΑΟΣ. Μέχρι την ψηφοφορία οι ανεξάρτητοι ήταν 18 και σε αυτούς προστέθηκε και ο Αργύρης Λαφαζάνης, που αποχώρησε μόνος του από την ΚΟ του ΠΑΣΟΚ πριν επιλέξει να απουσιάσει από την ψηφοφορία για το νέο μνημόνιο.
    Η ΝΔ έρχεται πλέον τρίτο κόμμα, καθώς από τους 83, που είχε περιορίστηκε τώρα στους 62, ενώ σημαντικές απώλειες κατέγραψε και το ΠΑΣΟΚ, του οποίου η δύναμη μειώθηκε στις 131 έδρες.
    Αλλά και ο ΛΑΟΣ βρίσκεται τώρα στις 16 έδρες, μετά τη διαγραφή των Μάκη Βορίδη και Άδωνι Γεωργιάδη, που ψήφισαν το νέο μνημόνιο – οι βουλευτές των δύο μεγάλων κομμάτων διεγράφησαν γιατί καταψήφισαν.
    Αμετάβλητες έμειναν οι δυνάμεις των δύο κομμάτων της αριστεράς, με το ΚΚΕ να έχει 21 έδρες και τον ΣΥΡΙΖΑ 9.
    Γίνεται πλέον φανερό ότι αυτή η Βουλή με τη συγκεκριμένη σύνθεση (ή μάλλον αποσύνθεση) είναι εξαιρετικά δύσκολο, αν όχι απίθανο να μακροημερεύσει.

    Δευτέρα, 13 Φεβρουαρίου 2012

    Κάηκε η Αθήνα αλλά το μνημόνιο 2 ψηφίστηκε..

    Η νέα δανειακή σύμβαση υπερψηφίστηκε επί της αρχής από 194 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ και τους κυρίους Βορίδη και Γεωργιάδη. Ωστόσο, την επόμενη μέρα της έγκρισης του νέου μνημονίου το πολιτικό σύστημα δεν θα έχει καμία σχέση με όλα όσα γνωρίζαμε μέχρι σήμερα.Οι διαφοροποιήσεις βουλευτών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ από την επίσημη γραμμή των κομμάτων τους να υπερψηφίσουν τη συμφωνία της Ελλάδας με την τρόικα, αναγκάζουν τις ηγεσίες των αποκαλούμενων μεγάλων κομμάτων να διαγράψουν τους αμφισβητίες από τις κοινοβουλευτικές τους ομάδες..
    Ερώτημα είναι τι θα πράξουν τα κόμματα με όσους βουλευτές ψήφισαν παρόντες, ή "ναι επί της αρχής ωστόσο καταψήφισαν επιμέρους άρθρα της νέας δανειακής σύμβασης όπως συνέβη με αρκετούς βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.
    Με εικοσιμία απώλειες για τη ΝΔ τελείωσε η ψηφοφορία στην Βουλή για το πακέτο μέτρων της τρόικα.
    Είκοσι βουλευτές καταψήφισαν, ενώ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Μανώλης Κεφαλογιάννης απουσίαζε.
    Όχι είπαν οι κ.κ.: Έλενα Κουντουρά, Δημήτρης Σταμάτης, Κώστας Παπασιώζος, Γιώργος Βλάχος, Μιχάλης Γιαννάκης,Τσαμπίκα Ιατρίδου, Μαργαρίτης Τζίμας, Κώστας Μαρκόπουλος, Κώστας Γκιουλέκας, Ζήσης Τζηκαλάγιας, Χρήστος Ζώης, Σπύρος Γαληνός, Παναγιώτης Μελάς, Γιώργος Καρασμάνης, Θεόφιλος Λεονταρίδης, Αναστάσιος Καρυπίδης, Μαρία Κόλια, Γιώργος Βαγιωνάς, Ελίζα Βόζενμπεργ, Δερμετζόπουλος Αλέξανδρος.
    Απών ήταν από την ψηφοφορία ο κ. Μανώλης Κεφαλογιάννης. Σύμφωνα με όσα είπε στην ομιλία του ο κ. Αντώνης Σαμαράς, οι συγκεκριμένοι βουλευτές θα πρέπει να διαγραφούν από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ.
    Όχι είπαν είκοσι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που θα πρέπει επίσης να διαγραφούν από την ΚΟ του κόμματος. Μεταξύ άλλων καταψήφισαν η Βάσω Παπανδρέου, η Λούκα Κατσέλη, ο Βασίλης Τόγιας, ο Οδυσσέας Βουδούρης, ενώ απείχε ο Χάρης Καστανίδης και οι βουλευτές Λάμπρος Μίχος, Κυριακή Τεκτονίδου, Μαρία Κυριακοπούλου, Ηλίας Θεοδωρίδης και Ανδρέας Τριανταφυλλόπουλος.

    Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2012

    Επικίνδυνη για τη χώρα και τις προοπτικές της η δανειακή σύμβαση

    Οι Οικολόγοι Πράσινοι
    θεωρούμε τη Δανειακή Σύμβαση επικίνδυνη για τη χώρα και τις ευρωπαϊκές προοπτικές της,
    θεωρούμε πως η σημερινή Βουλή δεν έχει καμία νομιμοποίηση να προχωρήσει σε κύρωσή της,
    Καλούμε τους βουλευτές να την καταψηφίσουν αν -παρόλα αυτά- τεθεί σε ψηφοφορία

    Ζητούμε προκήρυξη εκλογών ώστε μέσα από υπεύθυνο δημόσιο διάλογο για τις προοπτικές της χώρας να προκύψει νέα Βουλή η οποία θα προχωρήσει σε αναδιαπραγμάτευση της Συμφωνίας
    Καλούμε τους πολίτες σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας την Κυριακή σε όλη την Ελλάδα και στις 5μμ στο Σύνταγμα στην Αθήνα και στην πλατεία Αριστοτέλους στη Θεσσαλονίκη.
    Στη Θεσσαλονίκη συμμετέχουμε στη συγκέντρωση που οργανώνει το Εργατικό Κέντρο Θεσσαλονίκης στην Πλατεία Αριστοτέλους στις 5 μ.μ.
    Ο συν-εκπρόσωπος Τύπου Τάσος Κρομμύδας δήλωσε σχετικά:
    «Αυτή τη φορά, οι αποτυχημένες συνταγές συνοδεύονται από εντελώς μη ρεαλιστικούς στόχους και αυστηρές τιμωρίες για τη μη επίτευξή τους. Πρόκειται για έναν συνδυασμό που το μόνο που εγγυάται είναι η σταδιακή εκδίωξη της χώρας από την ευρωζώνη. Δεν παίζουμε στα ζάρια την ευρωπαϊκή μας προοπτική. Καλούμε τους βουλευτές να καταψηφίσουν τη Δανειακή Σύμβαση.»
    Η συν-εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Ελεάννα Ιωαννίδου συμπλήρωσε:
    « Οι Οικολόγοι Πράσινοι είμαστε παρόντες στις κινητοποιήσεις και καλούμε όλους τους πολίτες την Κυριακή να διαδηλώσουν ενάντια στις πολιτικές που υποθηκεύουν τον τόπο για δεκαετίες. Η κυβέρνηση Παπαδήμου δεν νομιμοποιείται να υπογράψει την αποικιοκρατική δανειακή σύμβαση και να ολοκληρώσει την αποδόμηση της κοινωνικής συνοχής. Είναι ανάγκη την ύστατη στιγμή να εισακουσθεί η φωνή των πολιτών και της κοινής λογικής. Στην χώρα που γέννησε την Δημοκρατία, οι εκλογές δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως εμπόδιο στην διακυβέρνηση. Είναι καιρός να γυρίσουμε σελίδα και να διεκδικήσουμε τόσο την αξιοπρέπεια όσο και τη βιωσιμότητα της χώρας»

    Σάββατο, 11 Φεβρουαρίου 2012

    Η Ευρωπαϊκή κρίση χρέους στρέφει τη Γερμανία ενάντια στην Ελλάδα

    Οι Γερμανοί θέλουν την Ελλάδα έξω. Αυτό είναι το καθαρό μήνυμα από την απόφαση του Eurogroup να αρνηθεί την προσφορά ενός φρέσκου πακέτου μέτρων λιτότητας σε αντάλλαγμα για τα 130 δις ευρώ του bail-out. Τις προηγούμενες μέρες έγινε φανερό με οδυνηρό τρόπο ότι η κυβέρνηση συνασπισμού της Ελλάδας είχε πραγματικό πρόβλημα στο να εξασφαλίσει τη συμφωνία, αλλά τώρα της ζητήθηκε να κόψει κι άλλα. Το Βερολίνο επιθυμεί περισσότερο πόνο και θυσίες.
    Οι Γερμανοί θα μπορούσαν να πουν ότι η σκληρή προσέγγιση δικαιολογείται από το ιστορικό της Ελλάδα να δίνει υποσχέσεις και μετά να τις αθετεί. Μετά τη μαζική υποβάθμιση των ευρωπαϊκών κρατών από την S&P τον προηγούμενο μήνα, οι λοιπές χώρες με το τριπλό ΑΑΑ, είναι περισσότερο από ποτέ αποφασισμένες να δείξουν την οικονομική τους πυγμή. Στη Γερμανία, υπάρχει βαθύ μίσος ενάντια στην Ελλάδα.
    Αλλά και οι Έλληνες δεν πάνε πίσω. Πιστεύουν ότι τα δρακόντεια μέτρα καταδικάζουν την οικονομία σε μόνιμη ύφεση και ότι σκοτώνουν την ανάπτυξη, όντας βέβαιοι ότι το πρόβλημα χρέους δεν θα θεραπευτεί. Το να σου ζητάνε να κόψεις παραπάνω, γνωρίζοντας ότι αυτό είναι μάταιο, είναι κάτι παραπάνω από ταπεινωτικό.
    Το ερώτημα είναι πλέον αν οι Έλληνες σπρώχνονται σε μια κατάσταση να αρνηθούν τους βάρβαρους όρους της ειρήνης που τους προσφέρονται (Carthaginian peace terms) και να αποφασίσουν ότι η σκληρή ζωή που συνεπάγεται έξω από το ευρώ (η οποία και θα είναι σίγουρα), δεν θα είναι χειρότερη από την παρούσα, που τους προσφέρεται.
    Με μια σημαντική προειδοποίηση, αυτό θα είναι ένα καλό αποτέλεσμα για την Μέρκελ. Εάν η Ελλάδα αποφάσιζε να αποχωρήσει από το ευρώ με τη θέλησή της, τότε η Μέρκελ θα μπορούσε να πει ότι έκανε όσα ήταν να κάνει για να κρατήσει το κοινό νόμισμα ανέπαφο, αλλά στο τέλος ήταν οι έλληνες αυτοί που αποφάσισαν ότι ήταν η ώρα να φύγουν.
    Η εξήγηση είναι φυσικά ότι η αποχώρηση της Ελλάδας θα γινόταν με ομαλό παρά με άτακτο τρόπο. Αν οι Γερμανοί και οι υπόλοιπο σκληροπυρηνικοί τραβάνε το σκοινί είναι γιατί πιστεύουν ότι τους προηγούμενους μήνες οι ενέργειες της ΕΚΤ ήταν αρκετές ώστε να εξασφαλίσουν τη μη μετάδοση της μόλυνσης και στις άλλες υπερχρεωμένες χώρες και στο εύθραυστο τραπεζικό σύστημα της ΕΕ.
    Αυτό είναι η μια πλευρά του παιχνιδιού και μην εκπλαγείτε αν αποτύχει. Από τότε που κατέστη φανερό στο τέλος του 2009 ότι η Ελλάδα έχει ένα ηχηρό χρέος, ο χειρισμός της κρίσης ήταν πολύ αδέξιος. Και όπως είναι πασιφανές τίποτε δεν μάθανε στο δρόμο, όλον αυτό τον καιρό

    Παρασκευή, 10 Φεβρουαρίου 2012

    Και ευρώ και ανυπακοή

    Επί τη ευκαιρία της συμπόρευσης στελεχών του εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ με την ΔΗΜΑΡ του Κουβέλη έγιναν και δηλώσεις για τους κοινούς στόχους της συνεργασίας. Που είναι η ...παραμονή της Ελλάδας στην ευρωζώνη, χωρίς όμως να υποχωρούμε σε «εκβιασμούς»!
    Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε πως ακριβώς δεν υποχωρεί κάποιος σε εκβιασμούς και γιατί αν δεν εφαρμόζουμε κάποιες μεταρρυθμίσεις, που σημειωτέον τις ζητάνε είκοσι χρόνια τώρα, αυτοί είναι υποχρεωμένοι να μας στηρίζουν και να μας ενισχύουν οικονομικά;
    Από λόγια έχουμε χορτάσει. Από έργα πάσχουμε και εκεί χρειάζονται οι ηρωισμοί. Η συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ θα γίνει στις 8 το βράδυ. Ωστόσο, το όργανο θα συνεδριάσει στα κεντρικά γραφεία του κόμματος, στη Λεωφόρο Συγγρού.
    Αιτία της προσωρινής μετακόμισης είναι η έλλειψη χώρου, καθώς στην αίθουσα της Γερουσίας θα συνεδριάσει και η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ.
    Να σημειωθεί ότι πριν λίγους μήνες, οπότε και υπήρχε το ίδιο πρόβλημα, η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ συνεδρίασε τελικώς στην αίθουσα της Ολομέλειας.

    Πέμπτη, 9 Φεβρουαρίου 2012

    Μέτρα οριστικής διάλυσης της ελληνικής κοινωνίας.

    Είναι μικρή η έκφραση «ΣΟΚ και ΔΕΟΣ» για να περιγράψει την Ελλάδα της επόμενης ημέρας, την Ελλάδα του νέου Μνημονίου.
    Παρά το γεγονός ότι δεν είναι οι τελικές προτάσεις καθώς επικρατεί μια απίστευτη σύγχυση για το ποιές είναι τελικά οι θέσεις της Τρόικας και τι μεταφράζει ο Βενιζέλος και η διαπραγμάτευση μπορεί να φέρει αλλαγές, δημοσιεύουμε με κάθε επιφύλαξη στη συνέχεια ένα μέρος της δανειακής σύμβασης που αφορά μισθούς και συντάξεις και συμφωνήθηκε μεταξύ της τρόικας και του Παπαδήμου.
    Και για να καταλάβετε τι παραπληροφόρηση πέφτει, δείτε εδώ σε ποια διαρροή στηρίζονται όλα όσα γράφονται τις τελευταίες ώρες σε διαδίκτυο και ΜΜΕ. Πρόκειται για ένα έγγραφο όπου έχει μια σελίδα από το υπόμνημα της Τροϊκα και ακολουθεί μια μετάφραση που δεν ξέρουμε αν είναι του κειμένου της Τρόικα, ή …άλλου.
    Όπως θα διαβάσει κανείς στη συνέχεια , έχουμε να κάνουμε με μια απίστευτη αγριότητα που κυρίως χτυπά τους νέους, τα λαϊκά στρώματα τους μικροσυνταξιούχους. Είναι χαρακτηριστικό ότι νέοι έως 25 ετών θα πληρώνονται με μισθό πάνω από 30% χαμηλότερο.
    Η νέα δανειακή σύμβαση για μισθούς και συντάξεις προβλέπει τα εξής:
    Α) ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ
    Νόμος για τα επικουρικά ταμεία με στόχο την μείωση της ασφαλιστικής δαπάνης κατά 0,4% του ΑΕΠ (600 εκ. ευρώ μείωση). Δηλαδή μείωση επικουρικών συντάξεων κατά 15%. Επίσης μειώσεις κατά 15% των κύριων συντάξεων ΔΕΗ, ΟΤΕ, Τραπεζών και 7% των συντάξεων του ΝΑΤ από 1.1.2012.
    Από το Μάρτιο 2012 ενοποίηση ελέγχου και είσπραξης ασφαλιστικών εισφορών και φόρων.
    Β) ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΧΕΣ
    Κατάργηση προγραμμάτων κοινωνικής στήριξης και εισοδηματικό όριο για την παροχή των επιδομάτων. Εξοικονόμησης ποσού ύψους 1,5% του ΑΕΠ
    Γ) ΑΓΟΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
    Μείωση εργασιακού κόστους κατά 15%. Εάν έως το τέλος Φεβρουαρίου δεν υπάρξει συμφωνία, τότε νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την προσαρμογή του κόστους. Η νομοθετική πρωτοβουλία θα περιλαμβάνει:
    Συμβάσεις
    - Μέγιστη διάρκεια συλλογικών συμβάσεων τρία χρόνια.
    - Όσες υφιστάμενες συμβάσεις έχουν κλείσει 24 (ή περισσότερο) μήνες ισχύος λήγουν έως ένα χρόνο μετά την νομοθέτηση του προγράμματος.
    - Μετενέργεια κλαδικών συμβάσεων: μείωση του χρόνου της από έξη μήνες σε τρεις.
    - Μετά τη λήξη της μετενέργειας, εάν δεν υπάρξει νέα συλλογική σύμβαση, ως βάση υπολογισμού του μισθού θεωρείται ο βασικός μισθός της ΕΓΣΣΕ. Τα μόνα επιδόματα που διατηρούνται είναι: θέσης, παιδιών, εκπαίδευσης, επικινδυνότητας.
    -Κατάργηση μονιμότητας σε ΔΕΚΟ, τράπεζες
    - Πάγωμα ωριμάνσεων μέχρις ότου η ανεργία μειωθεί κάτω από 10%.
    -Κατάργηση μονομερούς προσφυγής στη διαιτησία. Στη διαιτησία μπαίνουν μόνο οι βασικοί μισθοί.
    Μείωση του κατώτατου μισθού της ΕΓΣΣΕ κατά 22% σε όλα τα επίπεδα.
    Πάγωμα του κατώτατου στα επίπεδα που θα διαμορφωθούν μετά τη μείωση έως το πέρας της προγραμματικής περιόδου.
    Επιπρόσθετη μείωση κατά 10% για τους νέους (έως 25 ετών)
    Έως τέλη Ιουλίου 2012, σαφές χρονοδιάγραμμα για την αναθεώρηση της ΕΓΣΣΕ με σκοπό την ευθυγράμμιση αυτής με τις ανταγωνίστριες χώρες.

    ◦ Μη μισθολογικό κόστος
    Μείωση ασφαλιστικών εισφορών κατά 2% με παράλληλη κατάργηση των εισφορών για ΟΕΚ _ΟΑΕΔ Οι δύο αυτοί οργανισμοί κλείνουν. Κατάργηση επιχορήγησης των συνδικάτων.
    Μείωση κατά 3% των εισφορών ΙΚΑ από 1.1.2013
    Εάν από την μείωση των εισφορών προκύψει επιπρόσθετο κόστος στον προϋπολογισμό τότε νέα μείωση των συντάξεων.
    Μετά από μελέτες τα ειδικά επικουρικά ταμεία με ιδιαίτερο κόστος ασφαλιστικών εισφορών θα εξομοιωθούν με τις εισφορές άλλων επιχειρήσεων που καλύπτει το ΙΚΑ.
    Δ) Μέτρα για τους εργαζόμενους δημόσιου τομέα
    Επανεξέταση όλων των ειδικών μισθολογίων με στόχο εξοικονόμηση ποσού 0,2% του ΑΕΠ σε ετήσια βάση (Ιούνιος 2012)
    Επανεξέταση μισθολογικών κλιμακίων
    Μείωση αριθμού δημοσίων υπαλλήλων κατά 150.000 έως το 2015.
    Διατήρηση προσλήψεων 1:5
    Εργασιακή εφεδρεία – επαναφέρεται ο θεσμός
    Μείωση συμβασιούχων
    Περιορισμός εισαγωγών σε στρατιωτικές και αστυνομικές σχολές και γενικά σε σχολές που εξασφαλίζουν αυτόματη πρόσληψη στο δημόσιο

    Τετάρτη, 8 Φεβρουαρίου 2012

    Δημοσκόπηση ΣΟΚ της Puplic Issue

    Mια νέα δημοσκόπηση που αποδεικνύει την κατάρευση του ΠΑΣΟΚ στο εκλογικό σώμα δημοσιοποιείται σε λίγες ώρες.
    Η έρευνα είναι της Public Issue για το ΣΚΑΪ εμφανίζει την Νέα Δημοκρατία στην πρόθεση ψήφου με αναγωγή αναποφάσιστων να φτάνει στο 31%
    Ακολουθεί η Δημοκρατική Αριστερα του Φωτη Κουβέλη με 18% και στη συνέχεια το ΚΚΕ με 12,5%, ο ΣΥΡΙΖΑ με 12% και το ΠΑΣΟΚ με 8% ενώ ο ΛΑΟΣ συγκεντρώνει 5%.
    Πρόκειται για την χειρότερη για το ΠΑΣΟΚ δημοσκόπηση που...βλέπει το φως της δημοσιότητας σε μια συγκυρία εξαιρετικά κρίσιμη και για την κοινοβουλευτική του ομάδα που θα κληθει να στηρίξει σκληρα μέτρα.

    Τρίτη, 7 Φεβρουαρίου 2012

    ”Φόρο-σοκ” σε εκατομμύρια πολίτες

    Θα γονατίσουν, κυριολεκτικά, από τους φόρους που θα κληθούν να πληρώσουν τα νοικοκυριά, για τα εισοδήματα που απέκτησαν το 2011. Και αυτό γιατί, οι φόροι αυξάνονται ακόμη και πάνω από 1.500% σε σύγκριση με τα εισοδήματα του 2010.
    Όσο για το ποιοι πλήττονται περισσότερο; Ποιοι άλλοι: Οι φορολογούμενοι με μεσαία και χαμηλά εισοδήματα, καθώς και οι οικογένειες με παιδιά!!!
    Ο φορολογικός λογαριασμός είναι ασήκωτος για τα νοικοκυριά μετά τη μείωση του αφορολόγητου ορίου στις 5.000 ευρώ, την αύξηση των συντελεστών φόρου για χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, τις αυξήσεις ακόμη και πάνω από 100% στα τεκμήρια διαβίωσης για κατοικίες και αυτοκίνητα.
    «Μαχαίρι» μπαίνει επίσης στις εκπτώσεις δαπανών για ενοίκια, δίδακτρα, ασφάλιστρα ζωής, ασφαλιστικές εισφορές, τόκους στεγαστικών δανείων πρώτης κατοικίας, ιατρικές επισκέψεις και νοσήλια. Καταργείται, ακόμη, το «μπόνους» 10% για τους φορολογούμενους που συγκέντρωναν περισσότερες αποδείξεις.
    Ο αριθμός των φορολογούμενων που θα λάβουν φέτος εκκαθαριστικό σημείωμα με επιστροφή φόρου θα είναι ελάχιστος, καθώς, όπως αναφέρει το «Έθνος», οι αλλαγές που έχουν γίνει στη φορολογία εισοδήματος φέρνουν μεγάλες επιβαρύνσεις για όλους.
    Ο χρόνος για την υποβολή των νέων φορολογικών δηλώσεων άρχισε να μετράει αντίστροφα και ήδη το νέο έντυπο Ε1 είναι έτοιμο να αποσταλεί στους φορολογούμενους.
    Τα έντυπα των νέων δηλώσεων θα πρέπει να υποβληθούν υποχρεωτικά ηλεκτρονικά, μέσω του ΤΑΧΙSnet, από όσους φορολογούμενους απέκτησαν εντός του 2011 εισοδήματα από εμπορικές επιχειρήσεις, ελευθέρια επαγγέλματα, γεωργικές εκμεταλλεύσεις, ακίνητα και κινητές αξίες.
    Οι φορολογούμενοι που απέκτησαν εισοδήματα προερχόμενα αποκλειστικά από μισθούς και συντάξεις μπορούν να υποβάλουν τη δήλωση είτε ηλεκτρονικά είτε σε έντυπη μορφή

    Δευτέρα, 6 Φεβρουαρίου 2012

    Συμφώνησαν σε όλα, που είπαν όμως ΟΧΙ;

    Ο Πρωθυπουργός και οι πολιτικοί αρχηγοί των τριών κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση συναντήθηκαν για να λάβουν από κοινού απόφαση για το περιεχόμενο των βασικών στοιχείων της συμφωνίας με την τρόικα, όσον αφορά το νέο οικονομικό πρόγραμμα της Ελλάδας που αποτελεί...
    προϋπόθεση για τη νέα χρηματοδοτική στήριξη της χώρας.
    Ο Πρωθυπουργός και οι πολιτικοί αρχηγοί συμφώνησαν σε βασικά θέματα τα οποία, μεταξύ άλλων, αφορούν:
    1) Τη λήψη μέτρων εντός του 2012 για τον περιορισμό των δημόσιων δαπανών κατά 1,5% του ΑΕΠ.
    2) Την εξασφάλιση της βιωσιμότητας των επικουρικών συνταξιοδοτικών ταμείων.
    3) Την αντιμετώπιση του ελλείμματος ανταγωνιστικότητας με τη λήψη μέτρων που περιλαμβάνουν ρυθμίσεις σε διάφορους τομείς, όπως η μείωση του μισθολογικού και μη μισθολογικού κόστους, με στόχο την ενίσχυση της απασχόλησης και της οικονομικής δραστηριότητας.
    4) Την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με συνδυασμό μέσων που διασφαλίζουν την προαγωγή του δημόσιου συμφέροντος και την επιχειρηματική αυτονομία τους.
    Ο Πρωθυπουργός και οι πολιτικοί αρχηγοί θα ξανασυναντηθούν αύριο προκειμένου να ολοκληρώσουν τις διαβουλεύσεις για το περιεχόμενο του προγράμματος.
     

    ΒΙΝΤΕΟΘΗΚΗ

    AGIOS GR VIDEO

    Text

    AGIOS GR BLOG Copyright © 2009 Community is Designed by Bie